年根兒底上，異常忙碌的各種駐京辦迎來了一個關(guān)乎生死去留的消息。有媒體透露，有關(guān)主管部門剛剛出臺一個關(guān)于加強和規(guī)范各地政府駐京辦事機構(gòu)管理的紅頭文件，在未來6個月內(nèi)，數(shù)千家駐京辦將被撤銷完畢。盡管尚未見到這份紅頭文件的正式下達，坊間已出現(xiàn)一片叫好聲。

　　駐京辦自改革開放后開始大量設(shè)置，隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展，駐京辦的功能、定位也開始逐漸“轉(zhuǎn)型”，名聲也日漸“響亮”，于中央和地方間擔負“上傳下達”功能的駐京辦漸漸變成了“關(guān)系辦”、“接待辦”、“截訪辦”。由此產(chǎn)生的各種問題讓社會上出現(xiàn)種種議論，也引起了中央政府的高度重視。

　　但是，駐京辦被裁撤就會從此消失嗎？很可能不會。原因不難想象：“跑部向錢”、串門聯(lián)絡、截訪維穩(wěn)是現(xiàn)實下的實際需要，為實現(xiàn)這些功能，駐京辦的牌子摘了，換個名字潛伏下來繼續(xù)工作，既不困難也十分必要。比如叫個會館什么的，既古典又時尚，沒什么不好。據(jù)說有的駐京辦已經(jīng)搖身變成了群眾工作辦公室。

　　其實，駐京辦某些異化了的功能和政府的相關(guān)機制有關(guān)。比如“跑部錢進”，上個世紀九十年代實施財稅改革以來，財權(quán)上收，各大部委等行政主管部門是資源配置的最終決定者，掌握著重要的財政轉(zhuǎn)移支付的權(quán)力。地方要獲得更多的資源，往往取決于其活動能力，“跑部錢進”應運而生并成為時尚和潛規(guī)則幾乎是必然。再比如“截訪維穩(wěn)”，正是因為一些地方政府沒有把自己的工作做好，把矛盾化解于基層，才迫使駐京辦不得不忙于當“滅火器”。

　　由此可見，駐京辦存在的種種問題不僅僅是不正之風的問題，或者是庸俗關(guān)系學的問題。撤銷駐京辦舉措要真正得以貫徹，首先必須對政府行為加以認真規(guī)范。如果政府在行使資源配置職能時更加透明化、規(guī)范化、制度化，從源頭上剔除資源分配中的各種人為因素，“跑部錢進”的空間就會越來越小，駐京辦種種異化的功能就會自動失去作用。如果各級地方政府真正履行好自己的職責，公正嚴明地處理好各種社會矛盾，“進京上訪”的問題就一定會大大緩解，自然也不需要設(shè)置什么專門機構(gòu)去擔負“截訪”任務。

　　分層次分區(qū)域逐步撤銷、整改駐京辦是機構(gòu)改革的一種必然。然而，如果不能從根本上提高政府行為的規(guī)范和效能，撤銷駐京辦也只能是一種治標不治本的辦法，無法真正取得預期的效果。 趙婷