黃松有曾是上進農(nóng)家娃 博士論文曾專門談廉潔

　　時隔一年零三個月，最高人民法院原副院長黃松有案件已水落石出。昨天上午，廊坊市中院以黃松有貪污、受賄510余萬元判處其無期徒刑。據(jù)悉，本案黃松有退贓578萬元。

　　此前坊間流傳，黃松有喜好女童、與黃光裕案有牽連并涉及中誠廣場執(zhí)行案，但此次判決均無印證。至此，黃松有案一審塵埃落定。其辯護律師表示，是否上訴取決于黃松有本人意愿。

　　作為國家二級大法官，黃松有曾多次坐在審判席上，敲響法槌，彰顯法治的公平與正義。但是最近一周，他兩次(包括1月14日的庭審)出現(xiàn)在廊坊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院審判大庭，身份卻是被告人，接受的是法律的審判。

　　昨天的宣判除幾家指定的媒體能進入法庭外，其余記者一律被擋在法院外等待。據(jù)參加庭審的人士透露，相比案發(fā)前，黃松有顯得蒼老了很多。整個庭審中，黃松有發(fā)言不多，但言談中顯得理性和平靜。

　　黃松有被帶進法庭后先與旁聽席上的親屬對視了一下，轉(zhuǎn)身站定后他聽到了法官對他的宣判。廊坊中院的審判法官認為，黃松有受賄數(shù)額巨大,雖具有坦白情節(jié)，且案發(fā)后大部分贓款已追繳等酌定從輕處罰情節(jié),但其身為最高人民法院大法官,知法犯法,進行權(quán)錢交易,收受巨額賄賂,社會影響惡劣,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。

　　聽到判決結(jié)果時，黃松有的表情有些驚訝，也許無期徒刑出乎了他的意料。

　　據(jù)了解，法官詢問黃松有對判決有何意見，黃恢復(fù)冷靜，表示要和律師商量后再做決定。

　　接近9點，法院大門打開，警笛聲打破肅殺氣氛，一排車隊相繼開出直奔秦城監(jiān)獄。

　　-追蹤

　　　　眾多傳言未獲印證

　　此前坊間流傳，黃松有喜好女童、與黃光裕案有牽連并涉及中誠廣場執(zhí)行案，但此次判決均無印證。

　　一、未涉最大爛尾樓案

　　從黃松有被中紀(jì)委帶走調(diào)查，坊間開始傳言，此事與中誠廣場執(zhí)行案有關(guān)。

　　中誠廣場(現(xiàn)已更名為中石化大廈)因開發(fā)商資金鏈斷裂停工，被法院查封，成為“中國最大爛尾樓”，眾多債權(quán)人申報債權(quán)高達20億元以上。

　　2002年7月，廣東省高院指定廣州中院執(zhí)行拍賣。隨后，北京一家公司以9.24億元的價格，取得購買權(quán)，隨即一轉(zhuǎn)手賣出13億余元，凈賺4個多億。

　　這起執(zhí)行案期間，黃松有升任最高法副院長，主管執(zhí)行工作；楊賢才則為廣東省高院執(zhí)行局局長；律師陳卓倫則是原開發(fā)商——廣東城建集團的代理律師。

　　2008年6月，已經(jīng)離任近一年的楊賢才被中紀(jì)委帶走調(diào)查，一個月后，陳卓倫也被中紀(jì)委帶走。同年10月，黃松有被中紀(jì)委帶走。

　　三者身份和被中紀(jì)委帶走調(diào)查的時間之巧合，令坊間傳言，這是一起窩案，核心便是中誠廣場執(zhí)行案。去年2月廣州市的兩會期間，廣州市中院院長吳樹堅接受媒體采訪稱，這起案件被指定由中院執(zhí)行后，他們提出的初步處理意見是：先拍賣中誠廣場。但最高法和廣東省高院沒有同意他們的意見，批示直接變賣。

　　知情人士透露，黃松有之所以被中紀(jì)委調(diào)查，確實因為中誠廣場執(zhí)行案。但進入司法程序后，并未提及中誠廣場案。辯護律師證實，黃松有案的訴訟材料，并沒有涉及中誠廣場執(zhí)行案。

　　二、與黃光裕窩案無關(guān)

　　黃松有被雙規(guī)期間，曾經(jīng)輝煌一時的首富黃光裕被警方刑拘。一時間，坊間四處流傳，黃松有案與黃光裕案有關(guān)，是黃光裕窩案的一部分。

　　知情人士透露，黃光裕和黃松有只是同鄉(xiāng)關(guān)系，其案件也與黃光裕無關(guān)。在黃松有案件的審理中，檢方和律師均未涉及黃光裕。

　　三、作風(fēng)問題并未涉及

　　黃松有案發(fā)后，有媒體爆料，黃松有對權(quán)力、情色、金錢都有強烈的欲望，“對未成年少女有特殊興趣”。

　　辯護律師指出，此案從起訴至一審終結(jié)，均未對黃松有的個人生活有過只言片語。

　[1]　[2]　[3]　[下一頁]