一條河流的污染,一個(gè)藥品的濫批,往往導(dǎo)致大批群眾健康、生活甚至生命遭殃。檢察機(jī)關(guān)查辦案件的實(shí)踐表明,這背后與國家機(jī)關(guān)相關(guān)工作人員的決策失誤,監(jiān)管不力,不作為或者亂作為有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。
2009年,全國檢察機(jī)關(guān)立案偵查瀆職侵權(quán)犯罪案件6811件、9053人。
與人人痛恨的“貪官”相比,破壞力巨大的“枉法庸官”該如何懲處?
1
瀆職侵權(quán)之害
“破壞力巨大,往往使國家和群眾蒙受巨大損失”
2007年8月13日,湖南省鳳凰縣在建的鳳大公路堤溪沱江大橋發(fā)生垮塌事故,64人死亡、22人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3974萬元。
2008年9月8日,山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司發(fā)生一起特大尾礦庫潰壩事故,造成277人死亡,33人受傷。
2009年11月21日,黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故,造成108人死亡……
一起起觸目驚心的事故背后,無一例外地隱藏著相關(guān)部門責(zé)任人的瀆職侵權(quán)行為。
2008年5月至7月,云南省高原湖泊陽宗海出現(xiàn)嚴(yán)重砷污染,沿湖2萬多群眾飲用水源嚴(yán)重污染。該地農(nóng)業(yè)、工業(yè)、漁業(yè)、景觀功能部分喪失。這起特大水污染事件中,瀆職侵權(quán)者達(dá)7人。
經(jīng)查,云南澄江錦業(yè)工貿(mào)公司新建8萬噸磷酸一銨生產(chǎn)線項(xiàng)目屬違規(guī)審批。陽宗海管理處原處長楊雪梅涉嫌濫用職權(quán)罪,被檢察機(jī)關(guān)立案偵查。更令人氣憤的是,其后任處長陳良運(yùn)、副處長高茂林均長期縱容該企業(yè)違法排污,2人因涉嫌玩忽職守罪,被檢察機(jī)關(guān)立案偵查。此外,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),云南玉溪市澄江縣環(huán)保局前后兩任局長許紹武、馬德芳,執(zhí)法監(jiān)管大隊(duì)原大隊(duì)長李樹崗、污染防治科原科長馬紅芬,在任職期間,均對該企業(yè)堆放工業(yè)廢渣、排放工業(yè)廢水等違法行為降低處罰標(biāo)準(zhǔn),最終釀成陽宗海特大污染,4人均以涉嫌環(huán)境監(jiān)管失職罪被提起公訴。
最高人民檢察院常務(wù)副檢察長張耕認(rèn)為,瀆職侵權(quán)犯罪往往由于相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)未科學(xué)執(zhí)政、依法執(zhí)政、民主執(zhí)政,導(dǎo)致決策失誤、監(jiān)管不力,不作為或者亂作為,這類犯罪往往破壞力巨大,使公共財(cái)產(chǎn)、國家和群眾利益蒙受重大損失。從這個(gè)角度說,瀆職侵權(quán)犯罪危害遠(yuǎn)高于單純的貪污受賄犯罪。
據(jù)最高人民檢察院統(tǒng)計(jì),2005年以來,檢察機(jī)關(guān)立案偵查的瀆職侵權(quán)犯罪案件,共造成20490人死亡,2692人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失452億元,社會危害嚴(yán)重。
最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳廳長李文生說:“瀆職侵權(quán)犯罪是國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊,以及利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪,涉及43個(gè)罪名。瀆職侵權(quán)犯罪不僅造成公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益損失,而且危害人民生命安全,像放縱制假售假、放縱虛開發(fā)票騙貸等瀆職侵權(quán)行為,直接扭曲市場經(jīng)濟(jì)秩序,破壞市場正當(dāng)競爭,危害巨大!
2
嚴(yán)查影響發(fā)展穩(wěn)定大案
安全生產(chǎn)事故,檢察機(jī)關(guān)同步介入
最高人民檢察院統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,2005年至今年6月,我國共立案偵查瀆職侵權(quán)犯罪案件31202件38754人,其中,重大案件8387件,查處縣處級以上國家機(jī)關(guān)工作人員1396人,廳局級47人,省部級5人。
10月28日,第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議召開,最高人民檢察院檢察長曹建明做了《關(guān)于加強(qiáng)瀆職侵權(quán)檢察工作促進(jìn)依法行政和公正司法情況的報(bào)告》。報(bào)告明確提出,“堅(jiān)持把瀆職侵權(quán)檢察工作放在黨和國家工作大局中謀劃和推進(jìn)!薄熬o緊抓住影響改革發(fā)展穩(wěn)定的突出問題和人民群眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題,有針對性地集中查辦嚴(yán)重瀆職犯罪。”
2008年以來,受國際金融危機(jī)的影響,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行困難急劇增加。對此,最高檢制定了《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的意見》,加大了對瀆職犯罪的專項(xiàng)查辦:
——集中查辦破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)^職犯罪。一些負(fù)有市場監(jiān)管職責(zé)的行政管理和行政執(zhí)法人員嚴(yán)重失職瀆職,是造成制假售假、偷稅漏稅等經(jīng)濟(jì)犯罪頻發(fā)的重要原因。從2005年8月至2006年底,檢察機(jī)關(guān)共立案偵查國家機(jī)關(guān)工作人員不作為或亂作為,嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序、侵犯市場主體利益的瀆職犯罪案件5841件。
——查辦危害能源資源和生態(tài)環(huán)境瀆職犯罪。最高人民檢察院直接派員督辦云南陽宗海特大水污染事件、新疆維吾爾自治區(qū)巴楚縣2.4萬畝國家重點(diǎn)公益林被毀事件等重特大瀆職犯罪案件。從2008年4月起,檢察機(jī)關(guān)共立案偵查破壞土地、森林、礦產(chǎn)等能源資源和生態(tài)環(huán)境的瀆職犯罪案件4599件。
——查辦涉農(nóng)職務(wù)犯罪。從2008年5月起,各級檢察機(jī)關(guān)主動走訪,調(diào)研“三農(nóng)”政策落實(shí),以支農(nóng)惠農(nóng)資金管理、農(nóng)村土地征用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及土地和林權(quán)制度改革等領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn),立案偵查侵害農(nóng)民合法權(quán)益、危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的瀆職侵權(quán)案件3327件。
此外,針對一些地方重大安全生產(chǎn)事故頻發(fā),經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重、人員傷亡重大的情況,最高檢會同國務(wù)院有關(guān)部門制定了《關(guān)于加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)在重大責(zé)任事故調(diào)查處理中的聯(lián)系和配合的暫行規(guī)定》。
在加大了反瀆職力度的同時(shí),反瀆職機(jī)制也在不斷革新。最高人民檢察院副廳級檢察官楊書文說:“近年來,建立的檢察機(jī)關(guān)同步介入事故調(diào)查的工作機(jī)制,這為偵查瀆職侵權(quán)案件爭取到寶貴時(shí)間!蹦壳,各級檢察機(jī)關(guān)已依法介入7982起重大責(zé)任事故的調(diào)查,立案偵查玩忽職守、縱容違法違規(guī)生產(chǎn)等涉嫌瀆職犯罪的國家機(jī)關(guān)工作人員3923人。
2010年,各級檢察機(jī)關(guān)將把瀆職侵權(quán)查辦重點(diǎn)放在危害政府投資安全、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序和人民群眾反映強(qiáng)烈的教育醫(yī)療、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、食品藥品安全、企業(yè)改制、征地拆遷等領(lǐng)域。
3
從發(fā)現(xiàn)到查處說情不斷
“反貪污賄賂犯罪一年查處4萬,反瀆職犯罪一年查處不到1萬人”
最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳副廳長宋寒松深有感觸地說:“反瀆職侵權(quán)案件的查處比貪污賄賂案件難度大,瀆職行為與執(zhí)行職責(zé)攪在一起,界限難把握,說情的人很多。概括起來就是:發(fā)現(xiàn)難、立案難、取證難、處理難!
楊書文說,反貪污賄賂一年查處4萬人,而反瀆職侵權(quán)一年只能查處不到1萬,并非瀆職犯罪數(shù)量少,而是遭遇的阻力大。“只要不謀私利、不揣腰包,就不應(yīng)以犯罪論處!背诌@種觀念的領(lǐng)導(dǎo)干部大有人在。楊文書說,這導(dǎo)致從發(fā)現(xiàn)瀆職到查辦瀆職,檢察機(jī)關(guān)一路阻力重重,地方和部門領(lǐng)導(dǎo)法外說情、偏袒庇護(hù)的情況不斷線。
有關(guān)專家指出,瀆職侵權(quán)犯罪線索難掌握、難發(fā)現(xiàn)。是因?yàn)槁殑?wù)運(yùn)行過程中的犯罪,不便于群眾監(jiān)督,只有參與的工作人員知道,這其中就包括獲取利益的共同受益者。所以,在辦案檢察官中一直流傳著“反瀆職靠讀報(bào)、反貪污靠舉報(bào)”的口頭禪。
“查辦一起瀆職侵權(quán)犯罪會在發(fā)案單位引起軒然大波!崩钗纳f,有的地方黨政領(lǐng)導(dǎo)甚至錯誤地把濫用職權(quán)違法決策當(dāng)作有開拓精神,把玩忽職守不作為當(dāng)作處世成熟老練,對檢察機(jī)關(guān)立案偵查追究瀆職罪不理解、不支持,有的公然以組織名義干預(yù),有的發(fā)案單位及上級主管部門領(lǐng)導(dǎo)以“關(guān)心愛護(hù)干部”、“維護(hù)本單位形象”為名,以犯罪嫌疑人、被告人“一貫表現(xiàn)良好”、“政績突出”、“有業(yè)務(wù)特長”為由,以單位或者單位領(lǐng)導(dǎo)名義上下做工作。
2007年,深圳市“2·11”特大火災(zāi)事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)貍(gè)別領(lǐng)導(dǎo)曾以“保護(hù)干部”為由不同意檢察機(jī)關(guān)追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。在廣東省檢察院的督辦下,當(dāng)?shù)貦z察院對深圳市龍崗區(qū)某消防中隊(duì)防火分隊(duì)長黃武云以“涉嫌玩忽職守罪”立案。起訴后,法院卻以其玩忽職守行為對火災(zāi)的作用間接、輕微、偶然,做出免予刑事處罰判決。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,二審法院認(rèn)定其玩忽職守犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,不具有法定減輕處罰情節(jié),改判三年有期徒刑。
據(jù)了解,作為啟動偵查的基礎(chǔ)條件,瀆職侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定需相關(guān)主管部門對下級部門相關(guān)責(zé)任人的行為性質(zhì)以及后果做出鑒定。鑒定是分析相關(guān)責(zé)任人是屬于濫用職權(quán),還是玩忽職守的重要依據(jù)。對此,楊書文介紹:“有些主管部門對應(yīng)當(dāng)組織的技術(shù)鑒定,不組織;對應(yīng)當(dāng)出具的證據(jù)和鑒定結(jié)論,不出具;有的甚至把責(zé)任事故鑒定成自然事故和不可抗力,導(dǎo)致有的案件立不了、查不透、訴不出、判不上,嚴(yán)重影響著檢察機(jī)關(guān)偵查和法院審判!
4
輕刑化突出反瀆威力弱
免刑、緩刑占瀆職侵權(quán)有罪判決的85.4%
據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年到2009年6月,被判決有罪的17671名瀆職侵權(quán)被告人中,判處免刑的9707名,宣告緩刑的5390名,合計(jì)占到85.4%。
河南省一位在基層工作多年的檢察官無奈地表示,檢察機(jī)關(guān)費(fèi)盡周折公訴的瀆職嫌疑人最終被判免刑、緩刑的情況比比皆是。
曹建明檢察長在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議上所作的報(bào)告中提出,瀆職侵權(quán)犯罪案件輕刑化問題突出,難以起到懲治和警示的作用。
有關(guān)專家指出,造成瀆職侵權(quán)犯罪案件輕刑化的原因,一是有相當(dāng)數(shù)量的國家機(jī)關(guān)工作人員認(rèn)為,瀆職犯罪只是工作中的過失,犯罪嫌疑人沒有為個(gè)人謀取私利,主觀惡性不大。有些檢察、審判人員擔(dān)心引起被告人和被告單位上訪,被迫妥協(xié),以免刑、緩刑結(jié)案,導(dǎo)致“當(dāng)嚴(yán)不嚴(yán)”、“罰不當(dāng)罪”。
二是相關(guān)立法不完善,雖然涉及瀆職犯罪的罪名多達(dá)43個(gè),幾乎涵蓋所有領(lǐng)域的瀆職行為,但刑法關(guān)于瀆職犯罪構(gòu)成要件和量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定均不夠明確,導(dǎo)致司法實(shí)踐中執(zhí)法不統(tǒng)一、認(rèn)識不一致的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn);一些危害嚴(yán)重的瀆職犯罪法定刑偏低,刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的偵查手段不足,也影響了對有些案件的及時(shí)有效查處和懲治。
還有的專家指出:目前各級黨校均設(shè)置了廉正課,但內(nèi)容缺少針對性,正面引導(dǎo)多,廉正重要性講的多,典型警示性的培訓(xùn)講的少。通過近年的“五五普法”,“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部講話時(shí),法律講的頭頭是道,但工作落實(shí)中科學(xué)執(zhí)政、依法執(zhí)政、民主執(zhí)政意識以及決策失誤的擔(dān)責(zé)意識還沒有在心里生根!
-延伸閱讀
瀆職罪概念
瀆職罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守,妨害國家機(jī)關(guān)的正;顒樱瑩p害公眾對國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動客觀公正性的信賴,致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。瀆職罪構(gòu)成要件如下: 客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利或者徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守,致使國家和人民利益遭受重大損失的行為?腕w是國家機(jī)關(guān)的正常管理活動。主體是國家機(jī)關(guān)工作人員,即在國家各級立法機(jī)關(guān)、各級行政機(jī)關(guān)、各級司法機(jī)關(guān)、各級軍事機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員,不包括在國有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員。主觀方面大多數(shù)出于故意,少數(shù)出于過失,故意與過失的具體內(nèi)容因具體犯罪不同而不同。(本報(bào)記者 宋偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved