人們完全可以從哥本哈根氣候變化大會這幅“百象圖”中領略到當今國際社會的世態(tài)炎涼。發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的博弈勢如水火，發(fā)達國家倚仗數(shù)百年工業(yè)化所累積起來的綜合實力，在國際談判中不擇手段地維護既得利益，而發(fā)展中國家受制于自身弱勢地位，扮演受氣受限和妥協(xié)退讓的角色。然而，氣候變化作為人類面臨的新課題，沒有哪個國家可以置身事外、逃避責任。

　　隨著100多位國家和國際組織領導人亮相哥本哈根，這里舉行的“史上最火爆會議”——聯(lián)合國氣候變化大會，步入了最后的關鍵時刻。世人雖然依舊對談判能否取得實質(zhì)性成果抱持擔憂懷疑，但也都明白這場談判的艱巨復雜性，如果各方特別是發(fā)達國家沒有足夠的誠意和努力，即便名義上達成協(xié)議也只是一張廢紙。

　　自從氣候變化問題提上國際社會議事日程以來，這一領域的談判便成為各方國家利益和綜合實力的一場復雜博弈。進入21世紀后，由于氣候變化問題對各國經(jīng)濟社會發(fā)展和人類前途命運的重要性更加凸顯，各國在談判中都不遺余力地維護自身利益，退讓和妥協(xié)的空間越來越小，特別是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的“系統(tǒng)性矛盾”，似乎根本難以調(diào)和。世人對氣候談判的信心正不斷動搖，愈發(fā)顯出哥本哈根氣候變化大會取得成功的必要性，否則將嚴重損害人類應對嚴峻挑戰(zhàn)的共同利益。

　　哥本哈根氣候變化大會從12月7日一開始就爭吵打鬧得不可開交，人們完全可以從這幅“百象圖”中領略到當今國際社會的世態(tài)炎涼。談判中，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的博弈勢如水火，發(fā)達國家為了軟化、分化發(fā)展中國家的立場，可謂花招百出。比如，發(fā)達國家不斷在談判文本問題上做手腳，私下散播炒作各種傳言和非正式版本，一些發(fā)達國家還一度威脅將拋棄《京都議定書》而另起爐灶，想方設法讓談判流產(chǎn)。再比如，發(fā)達國家憑借自己手中的談判話語權(quán)和國際輿論控制權(quán)，全力發(fā)動宣傳機器，在各種場合和媒體極力推卸自身責任，反而把“罪責”和焦點轉(zhuǎn)移到中國、印度等發(fā)展中國家身上，同時對發(fā)展中國家陣營進行抹黑造謠、挑撥離間，妄圖把談判的水池徹底攪渾。在道義壓力下，發(fā)達國家雖然也口頭上作出一些承諾或宣示，但在實質(zhì)性問題上卻要么斷然拒絕，要么扭扭捏捏，令國際社會十分失望。

　　在國際政治中有一句名言——沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。本來，在國際談判中維護自身國家利益無可厚非，但面對氣候變化這種關乎全人類的大問題，談判的出發(fā)點就不能只是自身和眼前利益，還應當兼顧更大更長遠的全球利益。當然，能否在國際談判中占據(jù)上風，最終靠的是自身實力。發(fā)達國家倚仗數(shù)百年工業(yè)化所累積起來的綜合實力，長期在國際博弈中不擇手段地維護既得利益，而發(fā)展中國家受制于自身弱勢地位，常常扮演受氣受限和妥協(xié)退讓的角色。在此次氣候談判中，發(fā)達國家再度展現(xiàn)出自私自利的“特質(zhì)”，大搞虛偽的雙重標準，甚至不惜使出恫嚇、收買、污蔑等卑劣伎倆。對此，實力不斷壯大的發(fā)展中國家惟有始終團結(jié)一心，才能有力地爭取到自己的正當權(quán)益。

　　由于發(fā)達國家不愿拿出政治意愿，肆意阻撓破壞談判進程，哥本哈根大會一直掙扎在“空談誤事”的尷尬境地。氣候變化作為人類面臨的新課題，沒有哪個國家可以置身事外，沒有哪個國家可以逃避責任。哥本哈根氣候變化大會中分歧矛盾如此之大，明爭暗斗如此之多，并不意味著各方可以從長計議，暫緩行動，等到累積足夠共識之后再達成協(xié)議，反而更加證明應當馬上停止空談，緊急行動起來，拿出足夠誠意和擔當完成談判，并且立即付諸實踐。在這一問題上，發(fā)達國家并沒有占據(jù)著道德制高點，更沒有資格對別人指手畫腳，反倒是自身態(tài)度惡劣、空話連篇、行動遲滯，已經(jīng)引發(fā)世界不滿。

　　在此次哥本哈根大會上，中國體現(xiàn)了一個負責任大國的嚴肅態(tài)度、大局觀念和積極作為。中國既堅定地維護自身核心利益，也堅定地同發(fā)展中國家站在一起，主動爭取發(fā)言權(quán)，維護集體普遍利益，同時還積極促進各方凝聚共識、減少分歧，從而為推動會議成功付出了重要努力，得到了談判各方的高度贊譽�？梢哉f，在應對氣候變化、推動全球減排方面，中國“言必信、行必果”，既對自身長遠發(fā)展負責，也為全人類作出了重大貢獻。毛曉剛