中新網(wǎng)重慶12月15日電 (記者 郭虹) 作為重慶“打黑大審判”開始以來(lái)第一個(gè)被指控洗錢的涉黑團(tuán)伙，王興強(qiáng)等二十二人涉黑案十五日在重慶開庭審理。在庭審期間，王興強(qiáng)的洗錢“黑手”蘇揚(yáng)也被推上法庭。記者注意到，蘇揚(yáng)并非王興強(qiáng)的屬下，而是一名有十三年警齡的重慶警察。

　　在重慶市第一中級(jí)人民法院的法庭上，重慶市北碚區(qū)王興強(qiáng)等被控涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，強(qiáng)迫交易罪，敲詐勒索罪，組織賣淫罪，故意傷害罪，故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，洗錢罪。在二十二名被告中，蘇揚(yáng)是唯一一位國(guó)家公職人員，也是唯一被控洗錢罪的被告人。

　　根據(jù)檢方指控，自二00三年以來(lái)，在重慶市北碚區(qū)燎原派出所負(fù)責(zé)治安、巡防、刑事案件偵查的蘇揚(yáng)與王興強(qiáng)關(guān)系日漸密切，多次幫助王平息或從輕處理其屬下傷人事件。在今年三月王興強(qiáng)外出躲避警方查處時(shí)，蘇揚(yáng)仍不斷與王興強(qiáng)電話聯(lián)系，為其通風(fēng)報(bào)信。

　　重慶檢方在起訴書中稱，二00八年，王興強(qiáng)安排他人籌建一建材廠時(shí)，蘇揚(yáng)明知王興強(qiáng)資金是黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪所得，確借用親屬身份證在銀行辦理存折協(xié)助王興強(qiáng)轉(zhuǎn)移資金，掩飾、隱瞞建廠資金來(lái)源和性質(zhì)。

　　據(jù)稱，二00八年，王興強(qiáng)通過旗下公司賬戶兩次向蘇揚(yáng)親屬賬戶各轉(zhuǎn)賬五十萬(wàn)元人民幣。二00九年三月，王興強(qiáng)又兩次向蘇揚(yáng)及其親屬賬戶轉(zhuǎn)賬四十萬(wàn)和三十萬(wàn)元人民幣。由此，蘇揚(yáng)采取提現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬等方式將王興強(qiáng)的一百七十萬(wàn)元投資款用于建材廠的籌建，并以蘇揚(yáng)妻子的名義與他人簽訂虛假股權(quán)協(xié)議，隱瞞王興強(qiáng)在建材廠的投資。

　　此外，在王興強(qiáng)的安排下，蘇揚(yáng)多次提款放高利貸給他人牟取暴利。二00八年七月，王興強(qiáng)以月息百分之七的高利放貸給蔣某五十萬(wàn)元人民幣，王安排蘇揚(yáng)從其親屬賬戶中轉(zhuǎn)賬四十五萬(wàn)元、取現(xiàn)五萬(wàn)元借給蔣某，僅一個(gè)月便非法獲利三萬(wàn)五千元人民幣。此后九月，王某向王興強(qiáng)借款四十萬(wàn)元人民幣，王興強(qiáng)讓其找蘇揚(yáng)辦理，蘇揚(yáng)又從其親屬賬戶中取現(xiàn)三十九萬(wàn)元人民幣借給王某，至今年二月非法獲利九萬(wàn)元。

　　重慶檢方認(rèn)為，蘇揚(yáng)作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；明知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織違法所得，掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì)，提請(qǐng)法院以包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、洗錢罪追究其刑事責(zé)任。