- 關(guān)注焦點

　　遼寧阜新市政法委副書記于洋，最近遭到一個身患絕癥者的實名舉報。舉報者上官宏祥稱，于洋涉嫌強迫女子集體淫亂。阜新市警方表示，舉報“純屬誣陷”，但因未能調(diào)查舉報涉及的所有人員，結(jié)果遭到質(zhì)疑。近日，阜新市委書記決定，親自坐鎮(zhèn)，重查此事。

　　近日，遼寧阜新市海州區(qū)人大代表上官宏祥，網(wǎng)上實名舉報該市政法委副書記于洋聚眾吸毒、淫亂。針對舉報，阜新市政法委書記劉寶興告訴記者，警方調(diào)查顯示，上官宏祥“純屬造謠”，而被舉報者于洋則稱，并未受到調(diào)查。11月19日晚，記者獲悉，阜新市委書記決定，由市紀(jì)委牽頭，市公安局配合，重查此案。

　　本月初，天涯論壇上出現(xiàn)題為《強迫吸毒然后濫交：一個女大學(xué)生的血淚控訴》的舉報材料，發(fā)帖者為阜新市海州區(qū)人大代表上官宏祥。

　　上官宏祥提供的錄音中，女大學(xué)生李靜稱被當(dāng)眾口對口喂毒品，并被迫集體淫亂。錄音中，李靜稱，今年3月至5月間，她至少4次被迫參與了類似活動。

　　上官宏祥稱，錄音中屢次提到兩個參與者，分別是現(xiàn)任阜新市政法委副書記于洋和阜新市公安局交通科科長韓景巖，兩人多次組織聚眾吸毒，迷奸數(shù)名婦女，并強迫集體淫亂。

　　上官宏祥指認(rèn)，2009年6月5日，趁他不在，于洋等人帶領(lǐng)20余人在他所開工廠生活區(qū)內(nèi)聚眾淫亂吸毒。之前，于洋等人數(shù)次借用上官廠房，或在賓館進(jìn)行此類活動。

　　上官宏祥介紹，李靜24歲，畢業(yè)于東北某大學(xué)，今年3月份成為他旗下企業(yè)員工。

　　上官宏祥共出示了三份受害者錄音和文字材料。除去李靜外，另有兩人分別是王丹和楊文素。3人均曾為上官的企業(yè)員工。上官承認(rèn)，3人中有兩人曾是他的情人。三人分別指控，于洋等人威脅她們監(jiān)控上官宏祥，并通過吸毒淫亂控制她們。

　　在網(wǎng)絡(luò)舉報前，上官宏祥稱，已向各級紀(jì)委部門遞交上訪信。9月30日，阜新市委書記姚志平曾批復(fù)，要求當(dāng)?shù)毓�安局調(diào)查。目前，上官宏祥還未收到立案通知。

　　初查 公安局認(rèn)定舉報不實

　　針對舉報，近日，阜新市公安局刑偵支隊支隊長秦憲章介紹，今年10月21日，阜新市委書記批示要求調(diào)查后，公安局成立專案組，找到舉報涉及的李靜、王丹等12個曾在上官宏祥企業(yè)工作過的員工調(diào)查取證。

　　秦憲章說，12人中重點人物有王丹、李靜、楊文素，楊文素拒絕接受調(diào)查。王丹和李靜均稱，二人控訴于洋吸毒淫亂的錄音和書面材料，是被上官宏祥威逼做出。

　　一劉姓副支隊長宣讀的專案組10月26日對王丹的調(diào)查筆錄顯示，2009年8月5日，上官宏祥打了王丹兩耳光，并拿出剪刀，威脅挖掉后者眼睛。王丹稱，因為害怕，只得按照上官準(zhǔn)備的內(nèi)容寫了舉報材料。

　　劉副支隊長說，李靜曾告訴調(diào)查組，今年5月19日，上官宏祥帶著她、駕駛員回樹陽等人到甘肅天水談生意。25日晚，在天水一家賓館內(nèi)，上官宏祥用浴具打得她鼻骨骨折，并要求她承認(rèn)同于洋等人淫亂。28日，李靜寫了材料并錄了音。

　　劉稱，從調(diào)查情況看，李靜、王丹為上官威逼編造舉報材料。既然通過外圍調(diào)查，基本事實不成立，就不用再找于洋、韓景巖等人。

　　秦憲章稱，李靜、王丹等人在接受調(diào)查時均否認(rèn)吸毒和淫亂，這些人都無吸毒史，也無不良記錄。加之于洋和韓景巖是國家干部，平時能嚴(yán)格要求自己，“素質(zhì)不會那么低”。

　　綜上所述，秦認(rèn)為，公安局判斷上官舉報不實，構(gòu)成誹謗，于洋可到法院通過自訴狀告舉報者。11月17日，阜新市政法委書記劉寶興也告訴記者，上官宏祥的指控“純屬造謠”。