一則防甲流口罩在天津研制成功的消息剛剛宣布，國(guó)家流感中心主任舒躍龍便表示，這款口罩并未報(bào)國(guó)家流感中心檢測(cè)，他們也沒(méi)有檢測(cè)過(guò)這款防甲流口罩。衛(wèi)生部官員也表示，防甲流口罩并無(wú)顯著功效，普通合格的醫(yī)用口罩即可滿足個(gè)人防護(hù)需求。

　　警惕“道德甲流”的蔓延

　　不必諱言，任何一次公共安全危機(jī)，客觀上都會(huì)成為相關(guān)企業(yè)的一種商機(jī)。譬如“防甲流口罩”就是一個(gè)極好的賣點(diǎn)。據(jù)悉，報(bào)道出來(lái)后，幾乎所有藥店都在關(guān)注“防甲流口罩”，印證了它的市場(chǎng)價(jià)值。但無(wú)論從社會(huì)責(zé)任還是企業(yè)責(zé)任上說(shuō)，企業(yè)的商機(jī)都應(yīng)該建立在尊重而不是欺騙消費(fèi)者的基礎(chǔ)上。

　　如果愿意，其實(shí)還可以羅列更多的事實(shí)，來(lái)印證另一種“甲流”的蔓延。近日，衛(wèi)生部門向公眾推薦了幾種預(yù)防甲流的中藥藥方，某衛(wèi)生院居然強(qiáng)迫群眾購(gòu)買自己配制的中藥，當(dāng)?shù)貙W(xué)生如果不買，連校門都進(jìn)不去。與此對(duì)應(yīng)的是，北京市擬在保證重點(diǎn)人群優(yōu)先接種的基礎(chǔ)上，將甲型H1N1流感疫苗的接種人群擴(kuò)大到所有本市居民，此舉被網(wǎng)民質(zhì)疑為對(duì)非京籍市民有失公平。

　　甲流疫情不僅考驗(yàn)著我們的公共衛(wèi)生防控體系，同時(shí)也在拷問(wèn)著權(quán)力沖動(dòng)和社會(huì)公平，一些潛規(guī)則似乎并不因?yàn)槲覀兠媾R著共同的敵人而缺席。房媛

　　口罩新聞打架讓人犯暈

　　眼下，“甲型H1N1流感”絕對(duì)是世界上最熱門的字眼，甚至到了談“甲”色變的地步。所以，目前只要是和抗甲感相關(guān)的事物，都會(huì)成為熱門的話題，都能在傳媒上張揚(yáng)一把。

　　看到口罩新聞打架，一種被忽悠的感覺(jué)涌上腦際。究竟該聽(tīng)誰(shuí)的、信誰(shuí)的？“新型抗病毒口罩”明明是經(jīng)“天津市衛(wèi)生防控中心鑒定”，“中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所抗菌材料檢測(cè)中心檢測(cè)”，再由國(guó)家通訊社發(fā)布消息，該是再可靠不過(guò)了吧！可是，“衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制中心專家”更權(quán)威呀，他說(shuō)“合格的醫(yī)用外科口罩即可防護(hù)”“身體健康的公眾在日�；顒�(dòng)中，不建議佩戴口罩”，也應(yīng)該是有道理的呀！可兩者怎么如此“針?shù)h相對(duì)”“南轅北轍”，讓人無(wú)所適從呢？

　　借光甲流，研究新項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，無(wú)疑是助推衛(wèi)生防疫，造福大眾百姓。可是，無(wú)論是研制新型防疫用品，還是報(bào)道傳播，都需要科學(xué)的精神、務(wù)實(shí)的態(tài)度，來(lái)不得半點(diǎn)“趕時(shí)髦”，容不得一絲華而不實(shí)，嘩眾取寵，更不該趁“甲”揚(yáng)名圖利。

　　“口罩風(fēng)波”可以休矣，而從中是否能引出一點(diǎn)有益的啟示？新民

　　對(duì)假“口罩”不能一戳了之

　　甲流卷土重來(lái)，正在又一次發(fā)飆。在此關(guān)鍵之時(shí)，天津這家企業(yè)宣布其研制成功防甲流專用口罩，聲稱對(duì)甲型H1N1流感病毒抑制率達(dá)92%。消息一發(fā)布，很快就有藥店與其洽談，其中活性炭口罩售價(jià)高達(dá)10元到12元，市場(chǎng)銷售價(jià)格將定在15元以上。

　　戳穿“神化口罩”非常需要，但可不能戳穿為止，戳穿了事，還要予以追責(zé)。這也告誡廣大民眾，不要輕信企業(yè)自行發(fā)布新產(chǎn)品研制成功消息，特別是應(yīng)對(duì)公共事件的用品，應(yīng)該由政府部門出面發(fā)布，政府部門在發(fā)布前要做好產(chǎn)品審查鑒定，以對(duì)民眾負(fù)責(zé)。張永琪