打黑除惡案件審判首場新聞通氣會召開，法官解釋判決結(jié)果

　　昨日下午，我市（重慶）召開打黑除惡案審判首場新聞通氣會。楊天慶團伙案的審判長蔣林向媒體通報了案件審理和判決的相關(guān)情況，解釋了幾個焦點問題。

　　這場通氣會持續(xù)了約40分鐘。

　　1.黑社會認定

　　問：楊天慶等曾否認是黑社會，法院這次是如何認定的？

　　蔣林：根據(jù)《關(guān)于<中華人民共和國刑法>第二百九十四條第一款的解釋》，黑社會性質(zhì)組織應(yīng)當同時具備以下四個特征：一是形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；二是有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動；三是以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；四是通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。

　　一言以蔽之，同時符合上述組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征以及控制特征的，就應(yīng)當認定為黑社會性質(zhì)組織。

　　就本案而言，楊天慶糾集多人，通過以暴力或以暴力相威脅等方式實施各種違法犯罪活動，對渝北區(qū)雙鳳橋街道空港片區(qū)的渣場進行非法控制，通過違法犯罪手段聚斂錢財，以支持該組織的活動。經(jīng)濟狀況穩(wěn)定，組織人員穩(wěn)定，組織紀律嚴密，應(yīng)當認定為黑社會性質(zhì)組織。

　　2.死刑立即執(zhí)行

　　問：楊天慶、劉成虎為何被處死刑立即執(zhí)行？

　　蔣林：從審理查明的事實來看，本案被告人的犯罪行為致四人死亡，一人重傷，四人輕傷，侵犯公民人身權(quán)利的犯罪后果極其嚴重。

　　其中，楊天慶直接指使組織成員對受害人梁某某公然進行砍殺，致其搶救無效死亡。根據(jù)尸體檢驗報告，梁某某身上的創(chuàng)口達15處之多，多處傷口致肌肉離斷，上肢及左下肢多處粉碎性骨折，傷害手段及其殘忍。

　　此外，楊天慶還故意傷害他人致一人重傷。其故意傷害他人致一人死亡，一人重傷，后果極其嚴重，對社會的危害性極大，故依法對其從嚴懲處。

　　劉成虎故意殺人致一人死亡，犯罪情節(jié)、后果嚴重，依法應(yīng)予嚴懲。

　　尤其是兩人主觀惡性極深，人身危險性極大，因此依法對其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　3.辦成鐵案

　　問：從12日開庭審理到21日宣判，中間只經(jīng)歷了9天時間。法院宣判為何這么迅速？

　　蔣林：楊天慶案作為一件涉案人員眾多、作案時間跨度大、犯罪事實眾多、證據(jù)材料紛繁復(fù)雜的涉黑案件，在短時間內(nèi)得以審結(jié)，與重慶市第一中級人民法院法官的辛勤勞動密不可分。

　　該案自9月18日受理至今日宣判，歷時34天。面對涉案人員9人，犯罪事實多達18筆的重大、復(fù)雜案件，我們法院在國慶長假期間，合議庭全體成員放棄休假，案件承辦人加班加點查閱證據(jù)材料，固定案件事實，合議庭加班加點對案件進行反復(fù)研究。

　　12日庭審之后，合議庭圍繞事實證據(jù)的認定、法律適用、刑罰判處等問題，加班加點，多次評議。對每一個細小的問題都認真對待，針對控辯雙方的爭論焦點，尤其是被告人及其辯護人提出的辯解、辯護意見進行了認真研究，并依照事實和法律作出評判，力求將案件辦成鐵案。

　　記者 王明