“文強(qiáng)供認(rèn)強(qiáng)奸少女玩弄明星”的消息足夠勁爆，相繼登上一些網(wǎng)站的首頁(yè)。與此同時(shí)，一些網(wǎng)友和論壇開(kāi)始競(jìng)猜誰(shuí)是“上傍”女明星。

　　我理解，有一部分人是想借談?wù)摗巴媾�女明星”，襯托文強(qiáng)之惡之無(wú)恥，對(duì)這些女明星并無(wú)惡意。我也理解，娛樂(lè)圈并不干凈，丑聞迭出。不過(guò)，在這則消息的輿論反饋中所透露出來(lái)的某種娛樂(lè)化甚至輕浮化的傾向，則讓人感到不安和悲涼。

　　這是怎樣的一種惡？消息人士稱(chēng)，“他說(shuō)但凡有女明星、女歌星到重慶走穴演出，只要能想到辦法搞定她們，包括用錢(qián)買(mǎi)、利用女星的隱私恐嚇?biāo)齻兊�，他都要和這些明星睡一覺(jué)”。作為曾經(jīng)的公安局副局長(zhǎng)，文強(qiáng)說(shuō)的這些話，顯然不是因?yàn)殪乓�而虛�?gòu)出來(lái)的事實(shí)，我們是不是可以這樣說(shuō)，在其權(quán)力在握的時(shí)候，文強(qiáng)幾乎是為所欲為。

　　我們很難清楚地知道女明星與文強(qiáng)之間的關(guān)系，但文強(qiáng)的坦白可以讓人感受到這并不是一個(gè)娛樂(lè)話題。這不是一個(gè)情色故事，從女明星，到弱小稚嫩的未成年少女，在權(quán)力的魔爪之下無(wú)法幸免，還有幾個(gè)人有資格說(shuō)自己有安全感？我們都有可能成為以文強(qiáng)為代表的惡勢(shì)力下的一個(gè)玩物或者犧牲品，所以我們只能感嘆于我們的幸運(yùn)，我們與文強(qiáng)沒(méi)有發(fā)生利益沖突�？墒�，在文強(qiáng)的權(quán)力魔杖下，有多少人沒(méi)有這樣的幸運(yùn)，有多少人生活得膽戰(zhàn)心驚，他們的天空是否還有光明可言？

　　“文強(qiáng)強(qiáng)奸未成年少女玩弄女明星”的事實(shí)，也提供給我們另一重思考的視角。文強(qiáng)在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Φ降子卸啻�，以至如此作奸犯科卻能夠滴水不漏？文強(qiáng)到底哪來(lái)的底氣，竟能夠像一個(gè)土皇帝一般，幾乎能辦到他想辦到的任何一件事？所有這些，都不能因?yàn)槲膹?qiáng)的落馬而停止追問(wèn)。(吳龍貴)