中新網(wǎng)10月13日電 中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時報》最新一期刊登了署名為張永琪的文章《財產(chǎn)公示后反饋不能少》。文章稱，官員財產(chǎn)公示效果重于形式，沒有效果的形式害處更多。公示是公開聽取和收集民眾意見的方式，而不是最終目的，而對其進行辨析和查處，并同樣通過公示使之透明，這才符合公示的要義。

　　湖南瀏陽經(jīng)過半年醞釀，網(wǎng)上公示擬提職的75名領(lǐng)導(dǎo)干部的所有財產(chǎn)，其中包括年收入、房產(chǎn)、投資、車輛等。瀏陽的擬提職官員財產(chǎn)公示，據(jù)稱資料最齊全、公開方式最大眾、公開模式“最徹底”。但是瀏陽的網(wǎng)上官員財產(chǎn)公示，從9月21日起，到9月24日晚9時半止，整個公示時間只有3天，這比常規(guī)的7天公示時間少了一倍以上。

　　文章說，一次公示涉及75名領(lǐng)導(dǎo)干部，且涉及的又是民眾十分關(guān)注的家庭財產(chǎn)，盡管時間很短，但還是可以斷定，民眾肯定會對其中一些官員提出質(zhì)疑，但公示只停留于公示，不見任何反饋意見，肯定會引起民眾對官員財產(chǎn)公示的懷疑。

　　文章指出，完整的官員財產(chǎn)公示，不能只公示由官員自己提供的家庭財產(chǎn)情況，也不能公示了就不見下文。組織人事部門應(yīng)對民眾意見和質(zhì)疑進行統(tǒng)計歸納，并分門別類在網(wǎng)上作出公示，讓民眾知道公示的效果。同時還要表明核查和查處態(tài)度，給民眾一個交代。屬于誤傳誤解的，通過說明真相，以消除民眾的誤解，還相關(guān)官員的清白。如果民眾意見屬實，就要將相關(guān)官員的查處結(jié)果告訴民眾，作為對民眾監(jiān)督的回音。這樣的官員財產(chǎn)公示才是完整的，才能起到懲惡揚善、激濁揚清的效果。

　　文章稱，官員財產(chǎn)公示，只是公示的開頭，公示之后，接下來要對收集的意見作出反饋公示，讓民眾知道公示收集到多少意見，這些意見屬于什么性質(zhì)，應(yīng)該作出如何反應(yīng)，等等。同時，官員財產(chǎn)網(wǎng)上公示結(jié)束了，檢驗官員提供的財產(chǎn)情況真實與否，還是一個漫長的過程，不因網(wǎng)上公示期結(jié)束就宣告結(jié)束，還要動員社會力量繼續(xù)跟蹤監(jiān)督，隨時發(fā)現(xiàn)新問題，隨時作出新反應(yīng)。在社會監(jiān)督的天網(wǎng)下，相關(guān)官員不敢怠慢，時時如履薄冰，能夠嚴(yán)于律己，這才會使官員財產(chǎn)公示的效果顯現(xiàn)出來。