黑惡勢(shì)力的真正克星，是認(rèn)真對(duì)待舉報(bào)信的人。只有人們覺得打黑除惡不是作秀或引蛇出洞，而是動(dòng)真格的，他們才會(huì)把線索拿出來。

　　曾幾何時(shí)，重慶的黑惡勢(shì)力仗著有保護(hù)傘撐腰，開妓院、辦賭場(chǎng)、放高利貸、綁架殺人，敢于創(chuàng)立收保護(hù)費(fèi)為人扎場(chǎng)子的“民間110”，甚至把監(jiān)控設(shè)備安放到警察局的大門口。昨日起，這些黑惡團(tuán)伙涉案人在重慶五個(gè)法院逐一接受公審。這次集中審判，吸引了全國關(guān)注的目光，有媒體將它稱作“重慶大審判”。(據(jù)10月12日《成都商報(bào)》)

　　據(jù)了解，此次“重慶大審判”中，個(gè)案被告人人數(shù)少則十余人，多則六七十人，個(gè)案涉案罪名多達(dá)十余項(xiàng)，個(gè)案庭審時(shí)間最長(zhǎng)將達(dá)十五六天，將創(chuàng)下重慶法院審判歷史多項(xiàng)“之最”。如楊天慶等9人，涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法持有槍支彈藥罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、偽造居民身份證罪、搶劫罪、故意毀壞財(cái)物罪，該團(tuán)伙涉嫌犯罪時(shí)間跨越八年。

　　在法庭公開公正的審判并給犯罪嫌疑人的罪名定性并給予其與罪名相適應(yīng)的處罰之前，我們只能有限度地表示欣慰，而且，這種欣慰的成分，既包含有對(duì)正義得以伸張后長(zhǎng)舒一口氣的放松，也有對(duì)正義來得有些遲的遺憾。要知道，這些黑惡勢(shì)力橫行也非一天兩天了，他們的產(chǎn)業(yè)體量和活動(dòng)能量，也大到讓人后背發(fā)冷的水平。

　　關(guān)于黑惡勢(shì)力的成長(zhǎng)過程和原因，已有太多的新聞和評(píng)論進(jìn)行過剖析。許多研究者，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、甚至地域特色等角度，對(duì)黑惡勢(shì)力的成因及發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行過論述，也得出了許多正確的結(jié)論，就不再一一重復(fù)。我只想說一個(gè)小小的細(xì)節(jié)，可以折射出這次重慶打黑為什么會(huì)取得勝利的關(guān)鍵因素。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在這次打黑斗爭(zhēng)中，群眾向公安機(jī)關(guān)提供的“打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)”線索達(dá)到了9165條，其中80%為實(shí)名舉報(bào)。有人總結(jié)，實(shí)名舉報(bào)的打黑線索無論從數(shù)量還是質(zhì)量上的巨大增加，是本次重慶打黑取得重大戰(zhàn)果的關(guān)鍵因素。他們甚至對(duì)此做出技術(shù)分析，認(rèn)為包括發(fā)出20萬封貼了回程郵票的征求線索公開信起到了作用。這種認(rèn)識(shí)顯然是淺表的，因?yàn)榇蠹叶记宄�，如果是文�?qiáng)還在臺(tái)上，即使發(fā)出200萬封公開信，又如何？收回來的線索，如果沒有認(rèn)真用起來，甚至還成為打擊報(bào)復(fù)的“指南針”，那誰還敢舉報(bào)呢？

　　因此，我認(rèn)為，黑惡勢(shì)力的真正克星，不是舉報(bào)信，而是認(rèn)真對(duì)待舉報(bào)信的人。而只有這樣的人，才能讓公眾相信，邪終究是戰(zhàn)不勝正的。這種道理，不是用嘴巴講出來的，而是需要用事實(shí)來加以證明。只有人們覺得打黑除惡不是作秀或引蛇出洞，而是動(dòng)真格的，他們才會(huì)把線索拿出來。

　　當(dāng)然，寄打黑除惡的希望于個(gè)體人身上，還太特例，還不是法制時(shí)代的特征。黑惡勢(shì)力的消弭，最終還是不打折扣的法制制度和由此而帶來的高素質(zhì)且對(duì)正義充滿信心的執(zhí)行者和公民們。(紙刀)