日本既支持核裁軍又接受美國的核保護(hù)傘，表現(xiàn)了日本的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

　　文/侯紅育

　　5月30日，日本防衛(wèi)相濱田靖一在新加坡“亞洲安全會議”發(fā)表演講表示，強(qiáng)烈支持美國總統(tǒng)奧巴馬的“無核世界”提議，并要求中國也進(jìn)行核裁軍，還暗指中國國防預(yù)算增長問題，稱“軍備情況、武器轉(zhuǎn)移和國防費(fèi)用的不透明是引發(fā)不信任和猜疑的原因”，要求中國提高透明度。

　　前不久，日本外相中曾根弘文也指責(zé)中國沒有核裁軍，核政策也不夠透明。

　　當(dāng)擁有世界95%以上的核武庫的美國和俄羅斯尚未開始大幅度核裁軍的時候，日本某些政要卻一再鼓噪中國要核裁軍，其葫蘆里究竟賣的什么藥？

　　日本是怎樣的無核國家

　　日本一再聲稱，自己是無核國家，堅持無核三原則。但真實情況并非如此。首先，日本與美國有安全條約，日本享有美國的核武器保護(hù)傘，美國向日本提供可靠的核威懾。日本1976年通過的《防衛(wèi)大綱》中確定，“日本依靠美國的核威懾”，至今一直保持未變。而美國一直堅定地以明確的方式向日本提供明確的承諾，向日本提供包括核武器在內(nèi)的各種威懾。

　　最近，美國總統(tǒng)奧巴馬向日本首相麻生保證，美國將繼續(xù)致力于日美安全條約。美國在日本駐扎軍事力量，表明美國承諾的實際存在�，F(xiàn)在，美國在日本駐扎17艘航母和軍艦。日本支持了美軍人員除工資外的總支出的70%。而美國駐扎日本的軍隊和訪問日本的艦只和飛機(jī)還可能載有核武器。日本共同社5月31日報道，4名日本外務(wù)省前事務(wù)次官在接受該社采訪時承認(rèn)，日本和美國1960年修訂日美安保條約時曾就美國核武器進(jìn)入日本境內(nèi)達(dá)成密約。

　　今年4月，美國卡內(nèi)基國際和平基金會舉行國際軍控會議，世界各國900名高級官員和軍控專家出席會議。會上日本大使與美國軍控專家的坦率對話，反映了日本政府對核武器的真實心態(tài)。日本大使稱，日本軍事安全界擔(dān)心美國提出的建立無核武器世界的主張，要求與美國政府進(jìn)行核戰(zhàn)略對話，要用核武器威懾朝鮮的化學(xué)和生物武器威脅。

　　美國軍控專家帕克維奇評論時說，“日本政府公開對美國政府說，我們想要核裁軍，我們應(yīng)當(dāng)銷毀核武器，但在私下對美國政府說，我們想讓美國保留核武器，咱們不要爭論，因為公眾不想讓你們在我們領(lǐng)土上擁有核武器，因此不要公開討論它。”

　　其次，日本政府要求與美國政府磋商美國對中國的核打擊戰(zhàn)略和瞄準(zhǔn)目標(biāo)，要求美國在關(guān)島定期駐扎B-52和B-2核戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核彈道導(dǎo)彈潛艇和巡航導(dǎo)彈潛艇。日本將在關(guān)島為美軍建設(shè)支持和維護(hù)系統(tǒng)。

　　再有，日本擁有數(shù)量龐大的核材料，而且反對國際社會提出的沒有核武器的國家不得單獨進(jìn)行核燃料循環(huán)的建議。日本一家名為原子能情報資料室的民間機(jī)構(gòu)最新公布的數(shù)據(jù)顯示，如果按照每顆原子彈需要8公斤钚來計算，日本境內(nèi)目前儲存的钚可以累積制造1000枚原子彈；如果加上日本在國外儲存的钚，足夠造出5000枚原子彈。再加上日本有強(qiáng)大科技實力，及日本政界一再鼓噪要發(fā)展核武器，不能不令世人關(guān)注日本的真實意圖。

　　日本對“無核世界”假歡迎真反對

　　不論是日本外相、防衛(wèi)相，還是日本駐有關(guān)國家的大使，都會表示強(qiáng)烈支持美國總統(tǒng)奧巴馬的“無核世界”提議，但一旦談到核裁軍實質(zhì)問題時，立場就出現(xiàn)180度變化。揚(yáng)言“在核時代，盲目追求建立無核武器世界可能是有害的。不建立新的國際安全框架，銷毀核武器是不能實現(xiàn)的�！�

　　日本外相稱，“當(dāng)我推動核裁軍和防擴(kuò)散時，當(dāng)然需要考慮我們面臨的現(xiàn)實安全環(huán)境。出于東亞的安全形勢，日美安全安排下的延伸的威懾，包括美國向日本提供的核威懾是至關(guān)重要的�！比毡菊J(rèn)為，美國的核武器在東北亞安全環(huán)境中有重大作用。

　　日本還強(qiáng)烈要求美國持久保持對中國的核優(yōu)勢。日本要求奧巴馬政府不得過快制定大規(guī)模裁減核武器計劃，理由是：美國大幅度裁減核武器將導(dǎo)致美國削弱在亞洲的延伸威懾；美國如果大幅度裁減核武器，將削弱美國核力量對中國的絕對優(yōu)勢，結(jié)果可能導(dǎo)致中國改變最低限度核威懾戰(zhàn)略，導(dǎo)致中國在核戰(zhàn)爭時有更多更好的自由和選擇。日本不希望美國與中國在核力量上達(dá)成平衡，不贊成美國與中國形成相互確保摧毀的戰(zhàn)略關(guān)系。

　　當(dāng)國際社會都在討論應(yīng)當(dāng)將核武器的作用僅用于威懾其他國家使用核武器時，日本卻堅持?jǐn)U大核武器的作用，核武器要威懾一切威脅。

　　澳大利亞前外長埃文斯對日本的頑固態(tài)度也大惑不解。同時，不首先使用核武器的主張，受到很多國家和智庫的歡迎，這有助于增加戰(zhàn)略互信，降低核武器使用的可能性，日本口口聲稱要增加國家間信任，但就是不贊成核國家不首先使用核武器的主張，相反卻贊成美國首先使用核武器的政策。