為了關(guān)停轄區(qū)內(nèi)的兩家污染企業(yè),江蘇省儀征市環(huán)保局黨組書(shū)記侯宜中向上級(jí)舉報(bào),奔走呼吁4年多,報(bào)送調(diào)研材料累計(jì)數(shù)十萬(wàn)字。至今,侯宜中已不再擔(dān)任黨組書(shū)記,仍堅(jiān)持舉報(bào)。(5月26日《新京報(bào)》)

　　如果是一個(gè)普通公民向有關(guān)部門(mén)反映污染企業(yè)的危害,那叫舉報(bào);一個(gè)環(huán)保局黨組書(shū)記本身就有權(quán)查處污染企業(yè),即使他本人沒(méi)有相關(guān)權(quán)限,也可以向他的上級(jí)部門(mén)反映情況,但那叫“匯報(bào)”,也就是說(shuō),作為環(huán)保局黨組書(shū)記本無(wú)所謂“舉報(bào)”污染企業(yè)的說(shuō)法。

　　然而,作為江蘇省儀征市環(huán)保局黨組書(shū)記侯宜中,他的的確確是在“舉報(bào)”污染企業(yè),因?yàn)樗�是越�?jí)的,也是像公民一樣四處投寄的,他的舉報(bào)信遍及揚(yáng)州環(huán)保局、監(jiān)察局,到江蘇省環(huán)保廳、省委省政府,直到環(huán)境保護(hù)部。

　　環(huán)保局黨組書(shū)記的“舉報(bào)”,并非是他怕得罪人,不敢行使自身權(quán)力。儀征市環(huán)保局多份行政處罰決定書(shū)顯示,僅2007年至2008年間,優(yōu)士化學(xué)就因直排有毒有害污水導(dǎo)致水體嚴(yán)重污染等原因被多次罰款。瑞祥化工也多次受罰。并且,2003年瑞祥化工未經(jīng)任何審批手續(xù)就上馬致畸、致癌、致突變的苯胺、環(huán)氧氯丙烷等項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)省市縣三級(jí)環(huán)保部門(mén)都介入制止,不過(guò),瑞祥化工仍然建成投產(chǎn)。因此,環(huán)保局黨組書(shū)記的“舉報(bào)”,只能理解為,這里面存在著環(huán)保局黨組書(shū)記,甚至是上級(jí)環(huán)保部門(mén)所無(wú)法左右的力量,污染企業(yè)可以無(wú)視環(huán)保部門(mén)的禁令,使得環(huán)保局黨組書(shū)記產(chǎn)生挫敗和無(wú)力感,為了更好行使職權(quán)和保護(hù)一方百姓,只好選擇向更具有強(qiáng)勢(shì)的上級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)舉報(bào)。

　　我們很難想像,一個(gè)企業(yè)可以無(wú)視政府行政執(zhí)法部門(mén)的存在,甚至是省級(jí)環(huán)保部門(mén)的存在,因?yàn)閷?duì)抗政府執(zhí)法的罪名,不是一個(gè)普通企業(yè)所能承受的。所以,污染企業(yè)的肆無(wú)忌憚,可能背后就是有地方政府甚至更上級(jí)政府部門(mén)在撐腰。這一判斷來(lái)源于,我們的官員是由上級(jí)任命的,是否稱(chēng)職或升遷與否,需要靠政績(jī)說(shuō)話,而經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和財(cái)政收入的增加,是衡量官員政績(jī)最直觀和最有力的體現(xiàn)。一個(gè)污染企業(yè)的上馬,固然會(huì)對(duì)周?chē)�民眾的生活造成�?yán)重影響,但卻可以給當(dāng)?shù)刎?cái)政增加大量的收入,地方政府官員權(quán)衡利弊,當(dāng)然會(huì)選擇對(duì)污染企業(yè)“睜一只眼閉一只眼”的做法。而環(huán)保部門(mén)只是自己的下屬部門(mén),政府所下的命令,環(huán)保部門(mén)當(dāng)然要執(zhí)行,所以,環(huán)保局黨組書(shū)記表面有權(quán)力,事實(shí)上卻無(wú)能為力,只能靠舉報(bào)了。

　　在環(huán)保問(wèn)題上,光靠強(qiáng)化環(huán)保部門(mén)的作用是無(wú)濟(jì)于事的,那怕在法律中再十倍地?cái)U(kuò)大環(huán)保部門(mén)的權(quán)力。環(huán)保事業(yè)的推進(jìn),核心問(wèn)題在于,必須對(duì)地方政府權(quán)力進(jìn)行制衡。在一個(gè)法治國(guó)家,一個(gè)政府不能指使下屬部門(mén)做違法的事情,更不能制止下級(jí)政府部門(mén)依據(jù)法律執(zhí)法,任何政府部門(mén)是為了服從法律而服從行政管理的,而不是政府領(lǐng)導(dǎo)的附庸。要做到這一點(diǎn),就必須做到權(quán)力對(duì)權(quán)力的制衡和權(quán)利對(duì)權(quán)力的制衡,比如民眾的代議機(jī)關(guān)——人大對(duì)于政府的問(wèn)責(zé),司法機(jī)關(guān)對(duì)于政府行政行為的司法審查;權(quán)利對(duì)權(quán)力的制衡包括,民眾可以依法罷免不稱(chēng)職的政府領(lǐng)導(dǎo),輿論和媒體可以對(duì)政府的執(zhí)法行為進(jìn)行持續(xù)不斷的關(guān)注和批評(píng)。環(huán)保部門(mén)生活在一個(gè)權(quán)力能得到制衡的環(huán)境下,它的執(zhí)法行為才不會(huì)受到不當(dāng)干擾,同時(shí),其自身的執(zhí)法行為也才會(huì)受到應(yīng)有的監(jiān)督。

　　楊 濤