去年12月2日，重慶61歲居民楊正林喝酒中毒被送往醫(yī)院，在監(jiān)護(hù)室住了6天，用去醫(yī)療費(fèi)5.3萬(wàn)余元�？僧�(dāng)兒子拿著他的醫(yī)療費(fèi)到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院報(bào)銷時(shí)，被告知最多只能報(bào)銷50元，原因是他的醫(yī)療費(fèi)全部都發(fā)生在門診，屬于門診費(fèi)用。楊正林全家都傻了眼，為什么報(bào)銷費(fèi)用這么少？(2月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　從新聞中來看，楊正林參加的是城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險(xiǎn)，屬醫(yī)保的一種。按相關(guān)規(guī)定，在三級(jí)甲等醫(yī)院住院也應(yīng)該可以報(bào)銷35%左右。而如今，之所以出現(xiàn)這樣的“看病五萬(wàn)三，報(bào)銷五十”的怪現(xiàn)象，原因就在于楊正林是在門診治療，而非住院。但筆者以為，此事責(zé)任并非在楊正林一家，而在于醫(yī)院以及相關(guān)的醫(yī)保機(jī)構(gòu)。

　　門診監(jiān)護(hù)室觀察6天，就用去5.3萬(wàn)，且不說這個(gè)費(fèi)用合不合理，筆者在三級(jí)甲等醫(yī)院工作十多年，即便是住院部里的危重手術(shù)病人，也鮮有聽說過平均一天費(fèi)用能高達(dá)到9000元的。作為醫(yī)院方，對(duì)這樣的病人，按照常規(guī)處理方法，是應(yīng)該立即安排住院的。不安排住院，恐怕是門診急診室和住院部之間存在著“惡性競(jìng)爭(zhēng)”，圖的是創(chuàng)收帶來的獎(jiǎng)金，而倒霉的卻是患者了。

　　醫(yī)保出臺(tái)原本是為了保障百姓的健康，減輕居民醫(yī)療負(fù)擔(dān)。而這家醫(yī)院的做法，在某種程度上可以說是一種“陷阱”。楊正林一家之所以愿意墊付5.3萬(wàn)，自然是相信此事醫(yī)保能為自己“作主”。而如今，醫(yī)院并沒有盡到明確告知義務(wù)——告訴楊正林一家，門診產(chǎn)生的費(fèi)用大部分是不能報(bào)銷的，在處理上，也存在著重大瑕疵，正是這種種不負(fù)責(zé)的做法，讓百姓就醫(yī)的時(shí)候，一不小心，就陷入了“陷阱”之中。(歐木華）