觀光塔變爛尾樓，地標(biāo)工程毀形象。建也有理，炸也有理，巨額損失沒人理。建塔一年多，爆破五秒鐘，一千萬灰飛煙滅。觀光塔的命運(yùn)帶給我們怎樣的思考？《新聞1+1》為您解析。

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　一千萬可以用來做什么呢？它可以用來做很多急需的事情，可以用來應(yīng)很多的急。但是也有人說，它可以用來買一個(gè)響，就在前天的下午，在重慶萬州的三峽明珠觀光塔被爆破拆除了，這座塔135米高，建筑它用了一年的時(shí)間，然后有將近4年的停工時(shí)間，而倒下只用了不到五秒的時(shí)間。巖松，聽完這三個(gè)數(shù)字，你什么感想？

　　白巖松(新聞觀察員)：

　　我覺得拆了它也許不是錯，但是為什么會有這樣的一個(gè)建起來，但是之后又成為爛尾塔的一個(gè)要拆的塔本身是錯，所以我說拆了它也只是治標(biāo)，如果不能更好地問責(zé)、反思，避免類似這樣的決策再出現(xiàn)，那恐怕就不能治本。

　　主持人：

　　《新聞1+1》不一樣的解析，首先我們還是跟著鏡頭來關(guān)注一下重慶這個(gè)觀光塔的最后一刻。

　　(播放短片)

　　解說：

　　1月5日中午12點(diǎn)多，重慶市萬州區(qū)的半山腰上，一座地標(biāo)形巨塔以迅雷不及掩耳之勢轟然倒塌，記者黃金華用鏡頭記錄下了整個(gè)過程，據(jù)他估算，整個(gè)過程不超過5秒鐘。

　　黃金華 重慶日報(bào)萬州站記者：

　　有很多人說，這個(gè)地方大家邊走邊議論，三峽明珠觀光塔現(xiàn)在已經(jīng)拆除了，我們跑去看一下，大家感到很可惜，有的直接打電話，三峽明珠觀光塔拆除了，你們來不來看，已經(jīng)倒了，我們已經(jīng)在路上了。

　　解說：

　　“手榴彈”，這是萬州網(wǎng)友給這座三峽明珠塔取的外號。

　　頂部配有旋轉(zhuǎn)觀光廳，建筑面積近五千平方米，主塔連同塔尖共135米。2005年春節(jié)前，三峽明珠觀光塔如期竣工后，據(jù)說能俯覽萬州城全景，但直到它被拆除，還沒有一位觀光者有幸登頂，一覽萬州風(fēng)景。直到施工隊(duì)于2008年12月再次進(jìn)入施工現(xiàn)場著手拆樓，黃金華對此早有耳聞，只是不知道拆樓的具體時(shí)間。1月5日，他是距離樓體最近的目擊記者。

　　黃金華：

　　趕到現(xiàn)場，因?yàn)榻ㄔ诼泛苓h(yuǎn)的地方，就橫著一根枯掉的樹上寫上了“拆遷工地，閑人免進(jìn)”，我就繞過去，已經(jīng)聚集了可能有20多個(gè)市民和幾個(gè)施工人員在那里遠(yuǎn)遠(yuǎn)的觀看。我當(dāng)時(shí)就聽有的市民在說，拆掉很可惜，如果把它建起來的話，倒是一道風(fēng)景。

　　解說：

　　在外界看來，當(dāng)?shù)毓賳T的謹(jǐn)慎和這座巨塔的前世今生不無關(guān)系。據(jù)相關(guān)資料顯示，三峽明珠觀光塔于2004年3月開工建設(shè)后，計(jì)劃總投資3500多萬元，在投入1000萬元后，工程突然停工，這其中的原因也引來無數(shù)猜測，是領(lǐng)導(dǎo)更換，是資金斷裂，還是城市規(guī)劃改變？而據(jù)萬州區(qū)一位宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)給媒體的解釋，由于萬州區(qū)在2005年4月進(jìn)行了行政體制調(diào)整，將龍寶等三個(gè)開發(fā)區(qū)管委會撤銷，導(dǎo)致工程投資主體變得不明確，而整個(gè)工程還需至少兩千萬投入。這么大筆錢還不如投資更實(shí)際的民生項(xiàng)目，經(jīng)過區(qū)政府研究后，最終忍痛，決定拆除。

　　主持人：

　　我們不妨再說細(xì)致一下，就是當(dāng)?shù)匦麄鞑块T的負(fù)責(zé)人在對外界解釋說，為什么要拆這個(gè)塔的時(shí)候，原話是：“因?yàn)橹辽龠�要兩千萬才能建好，這么一大筆錢還不如投資更實(shí)際的民生項(xiàng)目，比如濱江路這類工程�！眲偛拍阍陂_始也說了，你覺得拆比不拆可能效果更好一些，你的解釋和它的解釋是一回事嗎？

　　白巖松：

　　一會兒我們再說它的解釋，其實(shí)當(dāng)它已經(jīng)成為一個(gè)爛尾塔，而且還需要再往里砸兩千多萬的時(shí)候，而且還不知道將來它能不能賺錢，能不能運(yùn)營，是不是還要不斷地往里去貼錢，起碼透過商家不太愿意接手這種現(xiàn)實(shí)來看，商家很聰明，為什么不愿意接手呢？恐怕看不到它將來掙錢的效益。所以現(xiàn)在拆了它比為了撐起面子來，我既然已經(jīng)花了一千多萬了，免得人家笑話我，我還是把它建完，最后成為一個(gè)永久性的難題，要好得多，所以我覺得可能拆是有它的道理。

　　主持人：

　　你看當(dāng)年建就用了一年的時(shí)間，然后放在那兒，荒了不到四年的時(shí)間，為什么會荒呢？人們就想無非就是沒錢了，然后就是政府換班子了，你怎么看待人們的種種猜測？

　　白巖松：

　　其實(shí)我們回過頭去看一下當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)說為什么要去拆它，四個(gè)理由，第一個(gè)理由是規(guī)劃調(diào)整，我就很擔(dān)心，這剛四五年的事，怎么規(guī)劃又調(diào)整了？再一個(gè)，規(guī)劃調(diào)整會這樣一個(gè)片區(qū)里的調(diào)整就調(diào)整一個(gè)塔嗎？那其它的要不要調(diào)，離它一百公里的大酒店是不是也在調(diào)整的范圍內(nèi)，而且更讓人擔(dān)心，我們怕不就怕一個(gè)城市在建設(shè)過程中規(guī)劃不斷地調(diào)整嗎？每一屆領(lǐng)導(dǎo)都來一個(gè)新規(guī)劃，誰受得了。

　　第二個(gè)理由是工程的投資主體變得不清晰了，也不太站得住腳，因?yàn)檫^去是三個(gè)管委會，后來合并了，變成新的區(qū)。政府接政府有什么投資主體不清晰的呢？不還是政府嗎？

　　主持人：

　　那如果下級政府被上級政府給接管了，上級政府說我手里沒有這筆預(yù)算了，政府和政府之間交接恐怕也存在問題。

　　白巖松：

　　每一次政府的更迭是不是都會帶來這樣的問題？那同樣也是大家受不了的，像接力棒一樣一代一代向下傳承，有很多決策應(yīng)該具有長期性。

　　第三個(gè)理由是，有兩千多萬不如干民生，浪費(fèi)的那一千多萬如果要更早的干民生不是更好？

　　第四個(gè)理由是不賺錢，沒有商家接手，這句話突然又擊中了我。OK，前面當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說了三個(gè)理由，那反過來問，如果要是有商家接手，看到賺錢的話，是不是規(guī)劃調(diào)整也無所謂了，工程投資主體變得不清晰也無所謂了，再有兩千多萬不如干民生也不重要了，只要有接手的就做了。這個(gè)可不是我說的，我們來看一下，我們今天下午調(diào)了一個(gè)網(wǎng)頁，這個(gè)網(wǎng)頁是豫東經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的。在2008年8月27日，也就是僅僅四個(gè)多月之前的事情，還在進(jìn)行招商，在這里招商話說得可是很漂亮，它旁邊有個(gè)四星級的大酒店，還有一個(gè)觀光塔。它說：“本項(xiàng)目實(shí)施能進(jìn)一步提高三峽明珠大酒店及觀光塔的檔次，促進(jìn)效益增長，輻射周邊，積聚人氣，帶動金龍片區(qū)的發(fā)展。”接著又說這是“百萬移民紀(jì)念觀光的標(biāo)志性建筑”。說到那個(gè)酒店，是“萬州接待高層領(lǐng)導(dǎo)、重要客商、社會名流的重要場所，得到入住的全國著名書畫家和作家的高度好評，并且留下丹青墨寶�！边@個(gè)馬上會讓你想，這些著名的書畫家和作家進(jìn)這個(gè)酒店是自己花錢嗎？還是請來的，是不是也花了很多錢，這個(gè)咱都不說了。最后說的是“本項(xiàng)目的實(shí)施可以使三峽明珠大酒店和三峽明珠觀光塔二者相互輝映，大大提高酒店知名度和入住率，增加明珠塔的觀光人數(shù)�！弊詈笫恰跋Ｍ�投資者采取收購或合作控股的方式，與豫東開發(fā)區(qū)進(jìn)行合作�！钡�8月27日，在這個(gè)網(wǎng)頁上依然有這樣招商的書，如果咱們可以假設(shè)，假如不是金融危機(jī)，或者有的人想得很簡單，或者政府給了某種暗示，有投資商進(jìn)來繼續(xù)建，也許這個(gè)東西建成了。

　　主持人：

　　那我覺得這倒是一個(gè)很好的歸宿，如果從我來看的話，因?yàn)樗�不是閑了，說是一天兩天，它是閑了將近四年的時(shí)間，我倒有一個(gè)問題，為什么以往的歷屆政府沒有嘗試用這種招商的方式來解決這個(gè)塔的命運(yùn)，反而是這屆政府來干的，然后這屆政府把它給拆了？

　　白巖松：

　　頭一千萬其實(shí)是程控公司出了600萬，剩下的400萬大家為什么說投資一百萬，剩下的400萬是工程商墊付的，后來又還了200萬，好像還欠人200萬，那個(gè)時(shí)候可能就是想盡早地把這個(gè)交相輝映，后來這個(gè)區(qū)不是變了嗎？我們就猜測是不是換領(lǐng)導(dǎo)了，下午一查真換了，因?yàn)榈谝粋�(gè)是它合并了，負(fù)責(zé)人調(diào)走了，另外更大的區(qū)域的從萬州的角度來說，領(lǐng)導(dǎo)也調(diào)走了，其實(shí)你能在中國很多拆的建筑里面都會發(fā)現(xiàn)，原來決策要建的領(lǐng)導(dǎo)調(diào)走了，新的領(lǐng)導(dǎo)來上任又隔了一段時(shí)間才做出要把它拆掉或者怎么樣的一種決定，我覺得這同樣也值得我們思考。

　　主持人：

　　今天我們說的是三峽觀光塔已經(jīng)被拆除的事，其實(shí)這個(gè)事不是偶然的，這是今年1月5日拆的，然后咱們往前回溯一個(gè)月，在去年11月的時(shí)候，離它不遠(yuǎn)的奉節(jié)有一個(gè)華字塔，當(dāng)時(shí)也是紀(jì)念百萬庫區(qū)移民建立的這么一個(gè)標(biāo)志性的建筑，也被拆了，這個(gè)當(dāng)時(shí)是2003年的時(shí)候用了一年的時(shí)間建完了以后，也是空檔了五年的時(shí)間給拆了，這兩個(gè)之間你覺得能有什么可比較的地方？