如何提高復(fù)雜電磁環(huán)境下的體系作戰(zhàn)能力?今年以來,空軍通過組織一批整團(tuán)建制的高技術(shù)戰(zhàn)機(jī)兵種部隊(duì)同時(shí)進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)場,連續(xù)實(shí)施復(fù)雜電磁環(huán)境下的全要素自主對抗演練,加速各作戰(zhàn)要素的融合,帶動(dòng)了部隊(duì)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力的躍升。
戈壁大漠硝煙四起。今年5月以來,空軍連續(xù)實(shí)施由不同軍區(qū)空軍指揮班子帶建制部隊(duì)參加的、空軍有史以來組訓(xùn)層次最高和規(guī)模最大的全要素體系對抗演練。此次演練,航空兵、地面防空兵、雷達(dá)兵、電子對抗兵、通信兵等部隊(duì)全程參與,實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜電磁環(huán)境下對抗體系的深度融合,帶動(dòng)了空軍多機(jī)兵種部隊(duì)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力的躍升。
多種戰(zhàn)機(jī)、地空導(dǎo)彈、雷達(dá)、通信裝備同時(shí)上場——
作戰(zhàn)要素在對抗中加速融合
戰(zhàn)云密布,烽煙四起。“紅”、“藍(lán)”雙方在數(shù)萬平方公里的廣闊空間擺開陣勢。各種作戰(zhàn)飛機(jī)相繼升空,地空導(dǎo)彈部隊(duì)機(jī)動(dòng)進(jìn)入陣地,多種雷達(dá)掃描天穹,虎視眈眈。
10多個(gè)整團(tuán)建制的高技術(shù)戰(zhàn)機(jī)兵種部隊(duì)同時(shí)進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)場,作戰(zhàn)要素更加齊全。
“成建制、層次高、要素全才能構(gòu)成體系!庇嘘P(guān)專家認(rèn)為,體系作戰(zhàn)要求的是整體結(jié)構(gòu)力量的發(fā)揮。質(zhì)變需要量的積累,指揮層次達(dá)不到一定級別、要素達(dá)不到一定數(shù)量,就無法構(gòu)成體系規(guī)模。
過去,在主、配角分明的“以少代多”對抗中容易被忽視的,諸如航空兵、地空導(dǎo)彈、雷達(dá)、電子對抗、通信、指揮,多機(jī)兵種各自的性能缺陷,如今,在戰(zhàn)術(shù)配合、相互支持的深度融合下,均得到了有效彌補(bǔ)。
“命令7號空域雙機(jī)到4號空域巡邏待戰(zhàn)”、“命令5號地區(qū)地空導(dǎo)彈營前推到3號地區(qū)”、“命令3號地區(qū)的雷達(dá)機(jī)動(dòng)小分隊(duì)轉(zhuǎn)移到4號地區(qū)”……隨著指揮員對作戰(zhàn)體系的不斷調(diào)整,航空兵機(jī)動(dòng)留下的防空盲區(qū)被地空導(dǎo)彈射程覆蓋,雷達(dá)被摧毀造成的信息網(wǎng)空白又重新織就。
通信干擾、雷達(dá)干擾、光電干擾連續(xù)不斷——
電磁環(huán)境使戰(zhàn)場態(tài)勢撲朔迷離
此次體系對抗,改變以往由導(dǎo)演部統(tǒng)一掌控電子對抗力量、分時(shí)段對“紅”“藍(lán)”雙方實(shí)施干擾的做法,將電子對抗裝備等配屬給對抗雙方,由雙方根據(jù)作戰(zhàn)編成、任務(wù)特點(diǎn)、戰(zhàn)場態(tài)勢等因素,進(jìn)行全時(shí)域、全方位、全頻段的電子干擾與反干擾。這是對抗指導(dǎo)思想、組織方式的一次重大突破。
復(fù)雜電磁環(huán)境完全融進(jìn)了作戰(zhàn)進(jìn)程,與各種作戰(zhàn)行動(dòng)同頻共振,使對抗發(fā)生了諸多變化:
干擾方式更加靈活。對空中作戰(zhàn)飛機(jī)的干擾、對地面信息系統(tǒng)的干擾、對用頻裝備的干擾、對作戰(zhàn)信息的干擾,致盲、致啞、致聾的花樣不斷翻新,指揮員往往真假難辨。
干擾強(qiáng)度大了。戰(zhàn)斗尚未開始,干擾就已經(jīng)伴隨著偵察與反偵察同步展開,在交替進(jìn)攻與防御作戰(zhàn)中立體實(shí)施,一直持續(xù)到戰(zhàn)斗結(jié)束,無論是空中還是地面,無論是指揮機(jī)構(gòu)還是作戰(zhàn)單元,幾乎完全處于復(fù)雜電磁環(huán)境下。
干擾時(shí)機(jī)放開了。過去在空中作戰(zhàn)裝備密度較大、對陣距離較近的情況下,基于安全考慮,很少使用電磁干擾,F(xiàn)在,怎么符合實(shí)戰(zhàn)要求,就怎么使用,怎么能置對手于死地,就怎么實(shí)施,時(shí)機(jī)任由選擇,因而環(huán)境更加逼真。
逼真的復(fù)雜電磁環(huán)境,使變幻莫測的信息化戰(zhàn)場更加撲朔迷離。戰(zhàn)機(jī)剛一升空,就指揮中斷,消失了蹤影;地空導(dǎo)彈剛一鎖定來襲目標(biāo),信息屏幕就一片空白;雷達(dá)剛一開機(jī),精確制導(dǎo)彈藥就追蹤而至;信息處理傳輸系統(tǒng)剛一鏈接,就被迅即切斷,作戰(zhàn)單元成為“信息孤島”……各種難題紛至沓來,復(fù)雜情況接連不斷,整個(gè)戰(zhàn)場險(xiǎn)象環(huán)生。
“復(fù)雜電磁環(huán)境是信息化條件下訓(xùn)練的抓手!笨哲娪嘘P(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)對記者說,要實(shí)現(xiàn)信息化條件體系作戰(zhàn)能力大跨越,就必須使戰(zhàn)場融合逼真的復(fù)雜電磁環(huán)境。環(huán)境越逼真,“煉”出的東西也就越管用。
對手企圖不明、兵力部署不清、目標(biāo)方位不詳——
未知條件使對抗更加驚心動(dòng)魄
兩個(gè)軍區(qū)空軍的又一場對抗在即,擔(dān)負(fù)進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)的“藍(lán)軍”作戰(zhàn)集群作戰(zhàn)室內(nèi),亮如白晝,氣氛格外凝重。
作戰(zhàn)會(huì)議持續(xù)了3個(gè)多小時(shí),最終的行動(dòng)方案還沒有敲定,各級指揮員與集群指揮班子的戰(zhàn)勤人員,仍然在圍繞如何對“紅軍”地面目標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合進(jìn)攻、對己方多個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)實(shí)施立體防護(hù)在激烈的討論著。之所以定不下決心,原因在于對手作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)有兩股重要的地面防空機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)力量遲遲沒有部署到位,對方的作戰(zhàn)意圖不明確。
只定任務(wù),不定計(jì)劃?哲妼(dǎo)演部賦予了兩個(gè)軍區(qū)空軍各自運(yùn)籌、獨(dú)立指揮的自主對抗權(quán)利。雙方指揮員和指揮班子為贏得作戰(zhàn)先機(jī),把握戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán),奪取戰(zhàn)斗勝利,都煞費(fèi)苦心,為對手設(shè)置種種難題。
對手作戰(zhàn)目的不明、兵力部署不清、目標(biāo)方位不詳。在多種作戰(zhàn)信息模糊的情況下,如何進(jìn)行兵力部署,空地作戰(zhàn)單元如何進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)支持,怎樣才能制敵而不被敵所制……一時(shí)間,雙方均陷入巨大的信息“黑障”之中。
演練全程突出未知條件,改變以往按計(jì)劃實(shí)施的方法,并隨機(jī)導(dǎo)調(diào)設(shè)置各種突發(fā)情況,增大對抗的復(fù)雜性和多變性,鍛煉了指揮班子作戰(zhàn)籌劃、指揮控制能力和部隊(duì)的隨機(jī)應(yīng)變能力。
“未知條件下對抗才是練指揮班子的必由之路。”“藍(lán)軍”指揮員葉正田告訴記者,演練還沒開始,他們就每天組織師團(tuán)各級指揮員和指揮班子成員,重點(diǎn)圍繞如何提高指揮班子信息化條件下作戰(zhàn)綜合籌劃能力和作戰(zhàn)體系合成能力、如何按體系作戰(zhàn)開展合同戰(zhàn)術(shù)對抗訓(xùn)練等7個(gè)方面的重要問題進(jìn)行深入思考和研究,摸索總結(jié)出10余套體系對抗新戰(zhàn)法。
戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作、武器使用、作戰(zhàn)效能全程跟蹤評估——
專家團(tuán)現(xiàn)場評判重在查找問題
“‘電子判官’打分真的是一點(diǎn)都不留情面。”對抗一結(jié)束,剛走進(jìn)休息室的一名飛行員便拿到厚厚的一疊對抗全程評估報(bào)告。他有點(diǎn)不好意思:“這次我的成績不太理想!
由空軍機(jī)關(guān)、院校、科研所、兵器制造工廠、部隊(duì)抽調(diào)出的軍事訓(xùn)練、電子對抗、信息系統(tǒng)、裝備技術(shù)、后勤保障等方面的近60名專家和學(xué)者,匯集對抗現(xiàn)場。他們深入塔臺(tái)、指揮所、目標(biāo)毀傷現(xiàn)場,從作戰(zhàn)決心制定、作戰(zhàn)文書下達(dá)到各種武器使用,對雙方的作戰(zhàn)效果做即時(shí)評估,從而使評估更加客觀、科學(xué)。
“科學(xué)評估才能推動(dòng)體系對抗深度融合!笨哲婎I(lǐng)導(dǎo)對記者說,組織這種對抗訓(xùn)練,規(guī)模越大、難度越高、課題越新,效果越難以評估,組成專家評估團(tuán)全程滲透、跟蹤并對對抗演練做即時(shí)評估,是解決這一難題的關(guān)鍵之舉。
記者了解到,以往組織對抗演練,效果評估注重的主要看是不是準(zhǔn)時(shí)動(dòng)、準(zhǔn)時(shí)到和打得如何等外部表現(xiàn),而對于干擾效果如何、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用是否合理、武器掛載是否符合要求等內(nèi)部的作戰(zhàn)機(jī)理則評估不夠。留下一筆難以算清的“糊涂賬”不說,還埋下很多制約體系作戰(zhàn)能力整體提高的“瓶頸”問題。
專家團(tuán)的融入改變了這一現(xiàn)狀,使作戰(zhàn)效果評估實(shí)現(xiàn)了由評估表象到評估機(jī)理、由模糊評估到精確評估的根本轉(zhuǎn)變,解決了數(shù)十個(gè)直接制約體系作戰(zhàn)能力的深層次問題。(胡君華)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋