“到明年年底，河南法院判決書全部上網(wǎng)�！边@一消息是河南省高級人民法院院長張立勇近日做客大河網(wǎng)直播中心與全省網(wǎng)友在線交流時宣布的。(大河網(wǎng)12月3日)

　　法院判決書上網(wǎng)，并不是新鮮事，但像河南省這樣要求全省各級法院的所有判決書都要上網(wǎng)，并列出工作時間表，這在全國尚屬罕見。對于這一做法，我們應(yīng)該叫聲“好”！

　　據(jù)媒體報道，四川省南充市中級人民法院曾有一份終審判決書，各種錯誤竟高達66處；湖南省耒陽市法院同一個文號的判決書，竟出現(xiàn)了兩份結(jié)果不同的“鴛鴦”版本；湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院的判決書，曾把行兇人寫成被害者；西安市未央?yún)^(qū)人民法院的判決書還出現(xiàn)過“手寫”更正的情況……本應(yīng)嚴(yán)肅的法律文書，卻出了這么多不嚴(yán)肅的謬誤和“洋相”，能不讓人目瞪口呆嗎？更讓人們痛心疾首的，是一些隱藏在判決書背后的腐敗之舉。

　　近年來，一些法院辦理關(guān)系案、人情案、金錢案的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。面對如此司法腐敗現(xiàn)象，人們經(jīng)常把主要原因歸結(jié)為基層法院人員素質(zhì)不高等；但是，當(dāng)一些省級法院領(lǐng)導(dǎo)，尤其是最高人民法院原副院長黃松有落馬之后，人們的震驚可想而知，這已嚴(yán)重影響了我國司法系統(tǒng)的形象和公信力。

　　治理司法腐敗，必須對癥下藥，河南“曬”判決書的方式堪稱一劑良藥，無形中給司法人員戴上了一個“緊箍咒”。正如張立勇所言，最有效的反腐劑，就是讓判決書在網(wǎng)上公開一下，在陽光下曬一曬，接受人民群眾監(jiān)督。

　　對此，有網(wǎng)民在大河網(wǎng)上留言說：“張立勇院長就是河南的包青天！”這說明河南省高院推出的司法信息透明化之舉順應(yīng)民心，讓人民群眾看到了司法公正的青天。

　　人格化的青天，遠不如制度化的青天來得全面、有效和持久。因此，僅有河南省法院的判決書全部上網(wǎng)是不夠的，而應(yīng)將這一舉措在全國范圍內(nèi)加以推廣，讓溫暖的陽光普照到更多的人身上。(宋廣輝）