背景閱讀："兩高"重拳打擊商業(yè)賄賂 醫(yī)生吃回扣可定受賄罪

　　吃回扣亂象不僅加重民眾負擔，敗壞社會風氣，也讓醫(yī)生教師職業(yè)蒙上污垢，“醫(yī)生教師吃回扣入罪”正可以重塑這兩個職業(yè)的形象。

　　11月25日《齊魯晚報》報道，最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，其中明確規(guī)定，醫(yī)生、教師利用職務便利吃回扣，數(shù)額較大的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。

　　由于缺乏詳細的、操作性強的法律規(guī)定，對醫(yī)生教師吃回扣，我們除了義憤與譴責，基本上束手無策。“兩高”的司法解釋，讓我們看到了遏制這一亂象的希望。耐人尋味的是，不少網(wǎng)友認為將醫(yī)生教師吃回扣入罪不公平，理由竟然是他們工資待遇太低。筆者認為，持此論者缺乏最起碼的是非觀念。這種莫名其妙的非議，從一個側面反映了某些人道德底線的淪落，這恐怕也是吃回扣大行其道的一個原因。

　　至于有人覺得“醫(yī)生教師吃回扣入罪”會讓恪守職業(yè)道德的醫(yī)生教師感到屈辱，我以為這純屬多慮，法律從來不戴有色眼鏡看某個群體，它只注重事實，那些潔身自好的醫(yī)生教師完全可以對“醫(yī)生教師吃回扣入罪”拍手稱快。這是因為，吃回扣亂象不僅加重民眾負擔，敗壞社會風氣，也讓醫(yī)生教師職業(yè)蒙上污垢，“醫(yī)生教師吃回扣入罪”正可以重塑這兩個職業(yè)的形象。

　　當然，“醫(yī)生教師吃回扣入罪”是一種懲罰手段，指望它解決體制頑疾并不現(xiàn)實。然而，在道德譴責等手段對吃回扣亂象的約束力還不夠強的時候，就需要一種更剛性、嚴厲的外在約束。雖然我們不能指望這個《意見》能夠“畢其功于一役”，但有約束總比沒約束好，因為這種約束體現(xiàn)了一個社會的自我凈化能力，同時，這也就決定了“醫(yī)生教師吃回扣入罪”最值得期待的現(xiàn)實意義——增加吃回扣者的犯罪成本，讓他們有所顧忌。(修仰峰)