相關(guān)閱讀：

　　視頻：哈爾濱6名警察涉嫌打死人案尸檢結(jié)果公布          

    哈爾濱警民斗毆致死案追蹤

　　6日下午，哈爾濱市政府新聞辦召開(kāi)的“10·11”案件新聞發(fā)布會(huì)上，哈爾濱市公安局副局長(zhǎng)盧洪喜，就近日網(wǎng)上和市民比較關(guān)注的“10·11”案件有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了通報(bào)。公安部物證鑒定中心一處副處長(zhǎng)、副主任法醫(yī)師王堅(jiān)，最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心法醫(yī)室主任、主任法醫(yī)師汪宏，司法部司法鑒定研究所主任法醫(yī)師陳憶九就尸檢情況現(xiàn)場(chǎng)回答了記者的提問(wèn)。

　　　疑惑1、網(wǎng)上說(shuō)死者家屬稱哈爾濱鐵路公安局樓上還有一個(gè)攝像頭的錄像警方?jīng)]有公布。

　　盧洪喜：19日，哈爾濱市公安局領(lǐng)導(dǎo)在與家屬見(jiàn)面會(huì)上，家屬就提出在哈爾濱鐵路公安局軍代表處樓上還有一個(gè)攝像頭，能夠錄下現(xiàn)場(chǎng)情況。王維緒副市長(zhǎng)立即責(zé)成市公安局韓峙副局長(zhǎng)陪同家屬一同前去查看，具體情況是：當(dāng)天16時(shí)，哈爾濱市公安局副局長(zhǎng)韓峙帶領(lǐng)死者家屬到糖果酒吧附近的哈爾濱鐵路公安局去查看攝像頭，并請(qǐng)求協(xié)助調(diào)查是否有現(xiàn)場(chǎng)錄像。哈爾濱鐵路公安局有關(guān)人員在哈鐵指揮中心當(dāng)場(chǎng)向家屬說(shuō)明，監(jiān)控系統(tǒng)是為保證鐵路公安局周邊安全所設(shè)置，攝像頭日常設(shè)定后只對(duì)準(zhǔn)鐵路公安局樓下停車場(chǎng)部位。而且，該監(jiān)控設(shè)備不具備錄像功能。哈爾濱鐵路公安局有關(guān)人員已當(dāng)場(chǎng)向家屬說(shuō)明情況。

　　疑惑2、關(guān)于網(wǎng)易一博客報(bào)道民警露槍威脅采訪記者的報(bào)道。

　　盧洪喜：該報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，與發(fā)生的實(shí)際情況不符合。2008年10月24日11時(shí)33分，南崗公安分局大成派出所接到市公安局110指揮中心指令：哈爾濱體育學(xué)院一號(hào)公寓三樓有人冒充記者在寢室樓內(nèi)亂串、形跡可疑。該派出所民警鄭英太、張?jiān)獤|接警后迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)哈爾濱體育學(xué)院保衛(wèi)處保干劉富強(qiáng)、邢健正在詢問(wèn)一男子，讓其出示證件，證實(shí)其真實(shí)身份，該男子拒不出示任何證件。

　　據(jù)兩名保干介紹，當(dāng)時(shí)在一號(hào)學(xué)生公寓1323宿舍發(fā)現(xiàn)該男子，在核實(shí)其身份時(shí)，該人自稱湖南電視臺(tái)記者，拒絕出示證件，說(shuō)保干沒(méi)有權(quán)力檢查并恐嚇：“讓你們今天晚上就上電視！”隨后在收發(fā)室登記了“劉仕衛(wèi)”的假名，其自稱所要找的人也是該學(xué)院并不存在的老師“白敏”。保干隨即報(bào)警請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。民警表明身份后請(qǐng)?jiān)撃凶优浜瞎�安機(jī)關(guān)及學(xué)校保衛(wèi)部門(mén)工作，出示有效證件，該男子仍然拒絕出示任何證件，民警遂要求保干和該男子到派出所說(shuō)明情況。

　　在派出所，民警對(duì)該男子進(jìn)行了耐心的工作，該男子起初還謊稱叫劉仕衛(wèi)，河南電視臺(tái)的記者，經(jīng)民警調(diào)查“劉仕衛(wèi)”不是該男子真實(shí)姓名時(shí)，該人表現(xiàn)十分不冷靜，一會(huì)說(shuō)自己是湖南衛(wèi)視的記者，一會(huì)又說(shuō)是河南電視臺(tái)的，還稱自己是瀟湘晚報(bào)記者，并說(shuō)警察沒(méi)有權(quán)力調(diào)查其身份。后經(jīng)查，該男子名叫薛小林，1983年生人，湖南省人，該人系湖南瀟湘晨報(bào)社時(shí)政部記者。當(dāng)日15時(shí)許，有兩名男子來(lái)到派出所找薛小林。經(jīng)核實(shí)，兩人分別叫呂宗恕、龐皎明，警方核實(shí)二人真實(shí)身份后，他們離開(kāi)。

　　隨后，新京報(bào)記者呂宗恕在博客上散布“成都商報(bào)朋友也趕過(guò)來(lái)哪知同樣被查”、“警察還露出槍威脅我們”等言論，經(jīng)調(diào)查均不屬實(shí)。新京報(bào)記者呂宗恕報(bào)道失實(shí)，擾亂視聽(tīng)，不僅對(duì)公眾極不負(fù)責(zé)任，而且也違反了記者的職業(yè)道德。我們注意到，個(gè)別心懷叵測(cè)、別有用心的人假借記者的名義和語(yǔ)言，編造謠言，混淆是非，誤導(dǎo)讀者，公安機(jī)關(guān)希望廣大市民明辨是非。

　　疑惑3、“10·11”案死者林松嶺家庭背景。

　　盧洪喜：前不久，在網(wǎng)上惡意捏造“10·11”案件死者和涉案人員有高官親屬背景并在網(wǎng)上發(fā)布侮辱性言語(yǔ)的原始發(fā)帖人已被公安機(jī)關(guān)查處。經(jīng)依法調(diào)查，該人系哈爾濱市居民金某，該人的行為已觸犯了國(guó)家法律，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其進(jìn)行了治安處罰，該人已經(jīng)接受處罰并表示悔過(guò)。公安機(jī)關(guān)希望廣大網(wǎng)民，要自覺(jué)遵守國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，在上網(wǎng)發(fā)布信息或發(fā)表評(píng)論時(shí)要尊重事實(shí)，對(duì)自己在網(wǎng)上的言行負(fù)責(zé)。

　　疑惑4、網(wǎng)上關(guān)于死者父親的手機(jī)被公安機(jī)關(guān)監(jiān)聽(tīng)的報(bào)道。

　　盧洪喜：情況不屬實(shí)。法律賦予了公安機(jī)關(guān)在偵查工作當(dāng)中對(duì)重特大刑事犯罪人員采取技術(shù)手段的權(quán)力。我們只對(duì)重特大刑事犯罪人員采取監(jiān)聽(tīng)手段，同時(shí)還要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審批程序�！�10·11”案件當(dāng)中相關(guān)人員已及時(shí)到案，調(diào)查取證工作進(jìn)展順利，根本不存在采取技術(shù)手段的問(wèn)題。

　　疑惑5、尸體解剖鑒定結(jié)論出來(lái)后，公安機(jī)關(guān)將對(duì)責(zé)任人如何處理？

　　盧洪喜：公安機(jī)關(guān)將依照法律規(guī)定，在檢察機(jī)關(guān)的全程監(jiān)督下，嚴(yán)格依法秉公處理。

　　疑惑6、下一步如何對(duì)6名涉案民警進(jìn)行處理。

　　盧洪喜：根據(jù)偵查工作所掌握的證據(jù)及尸檢鑒定結(jié)果，在檢察機(jī)關(guān)直接監(jiān)督下，按照法律規(guī)定，鑒于哈爾濱鐵路公安局指揮中心民警劉力男、哈爾濱鐵路公安局直屬公安處刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)齊新對(duì)林松嶺實(shí)施了傷害行為，決定提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)二人批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)擬對(duì)哈爾濱市公安局香坊分局民警王金剛、哈爾濱市公安局禁毒支隊(duì)民警李鑫宇、哈爾濱市公安局交警支隊(duì)民警欒奡、黑龍江省綏化市肇東市公安局民警李鋒依法變更強(qiáng)制措施。

　　法醫(yī)專家回答記者提問(wèn)

　　記者：請(qǐng)問(wèn)蛛網(wǎng)膜下腔出血是什么意思？形成原因是什么？

　　司法部司法鑒定研究所主任法醫(yī)師陳憶九：蛛網(wǎng)膜是腦組織結(jié)構(gòu)的構(gòu)成部分，蛛網(wǎng)膜下腔是腦表面與蛛網(wǎng)膜之間的間隙。蛛網(wǎng)膜出血就是血液流入到蛛網(wǎng)膜下腔。形成原因排除了病理性所致。

　　記者：尸體解剖后，網(wǎng)上說(shuō)有人看到死者咬斷了舌頭，請(qǐng)問(wèn)是否屬實(shí)？

　　公安部物證鑒定中心一處副處長(zhǎng)、副主任法醫(yī)師王堅(jiān)：在尸體解剖過(guò)程中我們專家都非常注意，死者的舌頭沒(méi)有損壞，死者的口腔、口腔粘膜、牙齒都是完整的。

　　記者：請(qǐng)問(wèn)死者林松嶺有其他重大疾病嗎？

　　公安部物證鑒定中心一處副處長(zhǎng)、副主任法醫(yī)師王堅(jiān)：經(jīng)過(guò)病理學(xué)檢驗(yàn)，死者林松嶺患有陳舊性肺結(jié)核，和死因無(wú)關(guān)。

　　記者：網(wǎng)上說(shuō)死者有吸毒史，又好喝酒，請(qǐng)問(wèn)對(duì)毒品、酒精是否進(jìn)行了檢驗(yàn)，有無(wú)中毒、吸毒？

　　最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心法醫(yī)室主任、主任法醫(yī)師汪宏：司法鑒定研究所司法鑒定中心檢驗(yàn)結(jié)果，1、血液中乙醇含量為0.13mg/ml；2、血液中碳氧血紅蛋白飽和度為7.9%；3、所送血液、尿液和胃內(nèi)容物中均未檢出氰化物成分；4、所送血液、尿液和胃內(nèi)容物、胃壁組織、肝組織、腎組織和膽汁中均未檢出常見(jiàn)藥物、殺蟲(chóng)劑及毒鼠強(qiáng)成分；5、所送血液、尿液和頭發(fā)中均未檢出單乙酰嗎啡、嗎啡、杜冷丁、氯胺酮、甲基苯丙胺和二亞甲基雙氧安非他明等成分；6、所送尿液中未檢出四氫大麻酸(大麻代謝產(chǎn)物)成分。結(jié)果是未檢出常見(jiàn)毒物、毒品。(記者 楊尚峰)