礦難是重大安全生產(chǎn)事故，而眾多記者收取"封口費(fèi)"則是重大的新聞事故。對(duì)于新聞行業(yè)來(lái)說(shuō)，這種事故的嚴(yán)重性不亞于煤礦爆炸……

　　山西省洪洞縣霍寶干河煤礦發(fā)生一起安全生產(chǎn)事故，煤礦未向上級(jí)報(bào)告，反而為聞風(fēng)而來(lái)的記者發(fā)放“封口費(fèi)”，多則上萬(wàn)元，少則幾千元。煤礦方面稱，領(lǐng)取“封口費(fèi)”的記者有四五十人，而且“封口費(fèi)”的發(fā)放持續(xù)了數(shù)日。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少假記者也混跡其中。據(jù)悉，中央有關(guān)部門調(diào)查組已經(jīng)抵達(dá)山西調(diào)查“封口費(fèi)”一事(詳見今日本報(bào)A16版)。

　　記者在許多人的心目中，就是揭露真相、匡扶正義的使者。然而，就在第九個(gè)記者節(jié)即將來(lái)臨的時(shí)候，卻發(fā)生了如此嚴(yán)重的“封口費(fèi)”事件，確實(shí)讓人大跌眼鏡。

　　實(shí)際上，“封口費(fèi)”之類的事已不是第一次發(fā)生了。在剛剛曝出的河北蔚縣李家洼煤礦井下炸藥爆炸事故發(fā)生后，也有記者收取了“封口費(fèi)”，致使這起特別重大傷亡事故瞞報(bào)達(dá)兩個(gè)月之久。去年冬天，山西朔州某煤礦發(fā)生死亡4人的安全事故后，礦主也曾向300多名記者發(fā)放“封口費(fèi)”，由于事故最終沒(méi)有瞞住并且覺得“封口費(fèi)”成了一個(gè)無(wú)底洞，礦主一怒之下把記者名單交到了有關(guān)部門……

　　作為一名新聞工作者，每次看到這樣的新聞，我都感到臉紅，我相信，有這種感覺的同行還有很多。

　　是誰(shuí)讓整個(gè)新聞界為之蒙羞？白紙黑字，有賬可查，而且事件敗露后，礦主也不會(huì)再替記者藏著掖著，那么查清問(wèn)題并不難。因此，調(diào)查組現(xiàn)在要做的是查清這些記者的真實(shí)身份，哪些是真記者哪些是假記者，然后根據(jù)情況分別處理。對(duì)于真記者來(lái)說(shuō)，收取“封口費(fèi)”不僅嚴(yán)重違背了職業(yè)操守，而且涉嫌受賄罪；而對(duì)假記者而言，則是一種詐騙行為。

　　現(xiàn)在，有一件事是最應(yīng)該做的，那就是公布收了“封口費(fèi)”的記者名單，這樣做有多方面的好處：一，可以幫助調(diào)查組盡快查清這些“記者”的真實(shí)身份，也可以為被冒名的媒體洗刷清白；二，可以讓公眾知道哪些人是假記者，既可以避免再次上當(dāng)受騙，也可能發(fā)現(xiàn)新的詐騙線索；三，可以向世人表明，從事輿論監(jiān)督的記者也要接受輿論監(jiān)督，新聞媒體及其記者不能只曝光別人而不曝自己的光。

　　礦難是重大安全生產(chǎn)事故，而眾多記者收取“封口費(fèi)”則是重大的新聞事故。對(duì)于新聞行業(yè)來(lái)說(shuō)，這種事故的嚴(yán)重性不亞于煤礦爆炸，因?yàn)樗鼱奚�的是新聞行業(yè)的公信力，而公信力是新聞行業(yè)的立身之本。

　　第九個(gè)中國(guó)記者節(jié)就要到了，在這里，我以一名記者的名義，請(qǐng)求有關(guān)部門公布收“封口費(fèi)”記者的名單。如果在11月8日記者節(jié)之前，我們能見到這個(gè)名單，那么今年的記者節(jié)將具有特別的意義。(盛大林）