"單雙號(hào)"不是終極之策
2008年08月30日 05:03 來(lái)源:新京報(bào)
7月20日,北京開(kāi)始實(shí)行機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行,緩解奧運(yùn)交通壓力。按照北京市人民政府發(fā)布的“關(guān)于奧運(yùn)會(huì)殘奧會(huì)期間對(duì)本市機(jī)動(dòng)車采取臨時(shí)交通管理措施的通告”規(guī)定,從當(dāng)日凌晨3點(diǎn)開(kāi)始,在為期兩個(gè)月的時(shí)間里,機(jī)動(dòng)車按號(hào)牌實(shí)行單號(hào)單日、雙號(hào)雙日行駛。 中新社發(fā) 杜洋 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
奧運(yùn)會(huì)結(jié)束了,關(guān)于單雙號(hào)的爭(zhēng)論激烈起來(lái)。不少網(wǎng)站推出民意調(diào)查,是否支持長(zhǎng)期實(shí)行單雙號(hào),而且好像支持者居多,支持者不僅僅是無(wú)車族,不少有車族也支持實(shí)行單雙號(hào)。我就是其中的一個(gè)。其實(shí),按照我的特殊的上下班時(shí)間,是否單雙號(hào)對(duì)我影響并不大,但我支持長(zhǎng)期“單雙號(hào)”有充分的理由。一是嚴(yán)重不喜歡堵車,看見(jiàn)“車!本头笗;二是開(kāi)車讓我的體型日益膨脹,連散步的機(jī)會(huì)都沒(méi)有;三是油價(jià)越來(lái)越貴;四是我馬上要從通州搬家到長(zhǎng)椿街地鐵,騎自行車上班的美好感覺(jué)即將重溫。
我的意思是說(shuō),從根本來(lái)說(shuō),支持單雙號(hào),都是為了自己考慮。我住通州時(shí),當(dāng)然不支持單雙,但離單位近了之后就雙手支持。家住通州在中關(guān)村上班的,你讓他支持單雙號(hào),那是很困難的。所以,單雙號(hào)的民意基礎(chǔ),并不能作為政府決策的依據(jù),治理北京日漸不堪重負(fù)的交通,不能靠把車憋在家里這樣簡(jiǎn)單的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)。
北京市汽車總數(shù)達(dá)到第一個(gè)100萬(wàn)輛,用了48年時(shí)間,從100萬(wàn)輛發(fā)展到200萬(wàn)輛,只用了6年半的時(shí)間,而到達(dá)300萬(wàn)輛,好像只用了一眨眼的工夫。這樣的速度,在全世界任何歷史的任何城市,肯定是絕無(wú)僅有的。而北京的人口還在快速攀升,看看中國(guó)的人口和北京的吸引力,北京究竟將膨脹到多大、多少人、多少輛車,是我們不敢想象的。
在這樣的背景下,我對(duì)市民爭(zhēng)論單雙號(hào)是否侵犯了個(gè)人權(quán)利感到失望。開(kāi)車人的公民權(quán)、無(wú)車人的出行權(quán),本身就已經(jīng)得不到保障,再說(shuō)實(shí)行單雙號(hào)侵犯?jìng)(gè)人權(quán)利,就有點(diǎn)扯淡,當(dāng)北京的道路成為露天停車場(chǎng),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)我們丟失了更多的權(quán)利。
在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),單雙號(hào)一定會(huì)被實(shí)行,雖然未必是每天,城市已經(jīng)嘗到了甜頭。最終,要解決交通擁堵難題,也許只能靠拓寬道路、開(kāi)發(fā)地鐵、增加公交、增加五環(huán)外停車場(chǎng)、改進(jìn)交通管理水平等辦法來(lái)綜合治理,舒緩減輕交通壓力。
□郭大路(北京市民)
【編輯:張明】
相 關(guān) 報(bào) 道