6月28日，一場(chǎng)嚴(yán)重的打砸燒事件，讓貴州甕安成為近日來(lái)最受關(guān)注的縣城。作為這一事件起因之一，甕安縣三中學(xué)生李樹(shù)芬的死因檢驗(yàn)結(jié)論為輿論和社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　楊永剛就是在這樣的背景下介入到甕安事件中來(lái)的。

　　楊永剛，貴州省檢察院檢察官，副主任法醫(yī)師。1987年從貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系畢業(yè)，在貴州省腫瘤醫(yī)院做了10年醫(yī)生后，1996年考入省檢察院工作。2001年10月份起，從國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)習(xí)回來(lái)后被調(diào)到省檢察院公訴二處工作，專門辦理死刑案件。

　　周六值班接到通知趕赴甕安

　　“6月29日早晨8點(diǎn)半左右，我正在辦公室值班，突然接到了省檢察院技術(shù)處處長(zhǎng)葉忠源的電話�！边@個(gè)讓楊永剛記憶深刻——電話中楊永剛第一次聽(tīng)說(shuō)了女學(xué)生李樹(shù)芬的死亡。葉忠源在電話中簡(jiǎn)單地介紹了事件的起因和大致情況，并說(shuō)貴州省公安廳需要組織法醫(yī)進(jìn)行鑒定，讓他馬上做好去甕安的準(zhǔn)備。

　　9點(diǎn)，楊永剛和葉忠源一起從貴陽(yáng)出發(fā)，奔赴甕安。下午2點(diǎn)，他們一行到了甕安縣城。

　　由于出發(fā)之前，楊永剛對(duì)甕安縣城的打砸燒事件還不是很清楚，但一進(jìn)入縣城，他開(kāi)始感覺(jué)到事態(tài)的嚴(yán)重：“很多重要路口都有武警站崗，滿街都是玻璃碎石，被燒毀的二十多輛汽車散發(fā)著焦味。現(xiàn)場(chǎng)特別混亂，很多群眾在圍觀，他們打著要求查清冤情的橫幅，在街上游行。”

　　看了被大火燒毀嚴(yán)重的縣委、縣政府、縣公安局、縣財(cái)政局大樓后，葉忠源和楊永剛來(lái)到了甕安縣檢察院�？h檢察院牟副檢察長(zhǎng)向他們介紹了案件的起因和目前掌握的情況。

　　“這個(gè)時(shí)候，我才第一次比較全面地了解了甕安事件的情況。”楊永剛說(shuō)。

　　第三次尸檢拖了一天

　　6月30日，是楊永剛抵達(dá)甕安后的第二天。上午10點(diǎn)，在整個(gè)事件處理指揮部，參加對(duì)李樹(shù)芬遺體解剖檢驗(yàn)的四位貴州省著名法醫(yī)全部到齊了�！斑@次法醫(yī)專家組由貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)研究室主任、法醫(yī)鑒定中心主任王杰副教授、貴州省公安廳主任醫(yī)師屈劍平、葉忠源處長(zhǎng)和我組成�！睏钣绖偨榻B，6月22日甕安縣公安局對(duì)李樹(shù)芬遺體進(jìn)行了第一次解剖、6月24日黔南州公安局進(jìn)行了第二次解剖，此次檢驗(yàn)將是第三次。人員到齊后，專家組馬上通過(guò)案件卷宗里的第一次法醫(yī)鑒定情況進(jìn)行了全面分析。

　　下午3點(diǎn)，專家組來(lái)到李樹(shù)芬跳河的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地考察�！爱�(dāng)時(shí)，李樹(shù)芬的遺體就停留在她自己跳河不遠(yuǎn)的地方，存放在一個(gè)冰棺里，大概有2、3千人圍觀�！睏钣绖傉f(shuō)，當(dāng)時(shí)周圍的群眾都在議論李樹(shù)芬是如何被奸殺的，“現(xiàn)場(chǎng)一片嘈雜”。

　　7月1日上午，專家組再次來(lái)到李樹(shù)芬跳河現(xiàn)場(chǎng)對(duì)橋欄桿的高度、欄桿到水面的距離、尸體被打撈上來(lái)的位置等做了進(jìn)一步勘查。下午，法醫(yī)們準(zhǔn)備對(duì)李樹(shù)芬的遺體進(jìn)行第三次尸體解剖。

　　問(wèn)題在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了。在尸體存放現(xiàn)場(chǎng)，只有李樹(shù)芬的爺爺、奶奶和外婆，其父母親并不在，根據(jù)法律規(guī)定，專家組把尸體解剖的情況向三位老人進(jìn)行了告知，但三位老人表示自己不懂法律，圍觀的人群中有人高喊“不要簽字”，最終沒(méi)有家屬簽字，尸體解剖無(wú)法進(jìn)行，專家組不得不返回。

　　下午5點(diǎn)多，接到電話通知，在多方努力下，李樹(shù)芬父母親同意做解剖，四位法醫(yī)再次返回現(xiàn)場(chǎng)。由于圍觀的人達(dá)到幾千人，且尸體還處于冰凍狀態(tài)、無(wú)法解剖，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)，在當(dāng)?shù)鼐�方的配合下，李�?shù)芬父母同意把尸體運(yùn)回到離縣城30多公里的老家，并將尸體從冰棺中抬出來(lái)解凍。

　　三個(gè)半小時(shí)的解剖檢驗(yàn)

　　7月2日上午，專家組一行驅(qū)車趕往李樹(shù)芬老家�！半m然只有30多公里，但路況很不好，開(kāi)了一個(gè)半小時(shí)才到�！币宦返念嶔ぷ寳钣绖偤茈y受。

　　當(dāng)?shù)卣�府領(lǐng)導(dǎo)早已等候在那里。在征得家屬同意并簽字后，11點(diǎn)20，第三次解剖檢驗(yàn)正式開(kāi)始。

　　楊永剛介紹，專家組把李樹(shù)芬死亡原因、是否存在家屬和老百姓議論的奸殺兩方面作為解剖檢驗(yàn)重點(diǎn)，整個(gè)檢驗(yàn)過(guò)程嚴(yán)格按照法醫(yī)最標(biāo)準(zhǔn)、最規(guī)范的程序進(jìn)行，“應(yīng)該是代表了貴州法醫(yī)的最高水平”。

　　尸檢過(guò)程中，專家組對(duì)李樹(shù)芬遺體體表、胸腔、頭顱、陰部等進(jìn)行了全面細(xì)致的檢驗(yàn)，并提取了部分內(nèi)臟組織進(jìn)行生化和理化檢驗(yàn)。

　　“為了尊重死者，我們?cè)谑�體處理的時(shí)候都非常小心。因?yàn)楫?dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有5、6百名村民圍觀，還有大量的媒體記者，在遺體的一些隱私和敏感部位，我們都用布進(jìn)行遮蓋。尸體解剖結(jié)束后，我像做外科手術(shù)一樣十分小心對(duì)尸體進(jìn)行縫合。尸體縫合好后，一名隨行的法醫(yī)還和李樹(shù)芬家屬一起清洗尸體并幫著穿好衣服�！睏钣绖偢嬖V記者，這樣做能讓死者家屬產(chǎn)生信任，幫助案件正確處理。

　　下午2點(diǎn)50分，第三次解剖檢驗(yàn)結(jié)束。李樹(shù)芬的父親李秀華、姨媽羅興菊和61歲的村民代表李成華等見(jiàn)證了解剖檢驗(yàn)的全過(guò)程，并在檢驗(yàn)筆錄上簽名。下午5點(diǎn)，李樹(shù)芬家人按照當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗將其遺體裝棺安葬。

　　解剖結(jié)束后，專家組在下午4點(diǎn)左右趕回甕安縣城，對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告作進(jìn)一步分析。

　　談及自己的心情，楊永剛十分感慨：“我在解剖時(shí)，心情是十分復(fù)雜的。首先，死者年齡很小，有一種同情心態(tài)；其次，由其死亡引發(fā)‘6.28’事件，舉國(guó)震驚；三是其家屬和社會(huì)對(duì)其死亡真正原因和是否存在奸殺情況議論紛紛，亟需以正視聽(tīng)�！闭�是這樣的背景，楊永剛說(shuō)四位法醫(yī)都感受到了千斤重任，“這個(gè)檢驗(yàn)結(jié)論對(duì)案件最終處理將起到至關(guān)重要的作用，因此這個(gè)結(jié)論必須是客觀公開(kāi)公正的，必須要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)”。

　　目前，專家組正對(duì)李樹(shù)芬遺體檢驗(yàn)情況進(jìn)行實(shí)驗(yàn)化驗(yàn)，最后的檢驗(yàn)報(bào)告即將公之于眾。(作者：袁正兵 周以明)