盡管在上周日的“華南虎照片事件”新聞發(fā)布會上，陜西省政府新聞發(fā)言人就斷定“官員未參與造假”，然而這一結(jié)論連日來仍遭遇廣泛的質(zhì)疑，網(wǎng)民認為“一個農(nóng)民干不出這驚天大事”，要求徹查周正龍與官員之間的利益鏈。全國多家媒體記者對此展開調(diào)查，然而所有受訪者均閉口不談周正龍。

　　記者昨日(1日)采訪遭處罰的陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍和陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克，他們都拒絕了

　　記者的采訪要求，陜西省人民政府新聞辦公室相關(guān)負責人也拒絕了記者采訪周正龍的要求。來自鎮(zhèn)坪縣的消息稱，所有官員一律對“華南虎照片事件”封口。

　　諸多重要的消息源被切斷，難道“華南虎照片事件”確有隱情？昨日，陜西省政府新聞辦一名曾參與該事件調(diào)查的官員與記者進行了溝通，他一再強調(diào)“自己的角度中立”，他說“陜西省沒有包庇任何官員”。

　　[關(guān)于處理時間]

　　為尋依據(jù)致時間延長

　　由于此前有消息稱陜西省政府方面已經(jīng)拒絕所有關(guān)于周正龍拍虎照話題的采訪，記者撥通該官員電話時，電話另一端猶豫了片刻，才開口說話：“從工作的角度講，我沒有義務(wù)接受你的采訪�！彪S后該官員語氣誠懇地說：“我們可以溝通一下。”

　　該官員坦誠的表示，自己確實參加了有關(guān)處理“華南虎照片事件”的會議，“省政府對這件事情非常重視，很多決策直接來自高層�！�

　　該官員介紹，對于該事件真相的調(diào)查通過兩條線來進行，一是通過林業(yè)部門的照片鑒定調(diào)查，另一個是通過省監(jiān)察廳來進行的調(diào)查，“就是通過組織找相關(guān)人談話，但都沒有發(fā)現(xiàn)什么�！焙髞�，處理該事件的思路采取從刑事的角度來介入。

　　對于記者“調(diào)查前后需要8個月時間嗎？”的提問，該官員解釋說，政府做出一個決定是要有依據(jù)的，但是從技術(shù)層面上來說，依據(jù)一直搞不到，因為一直沒有機構(gòu)接受虎照的鑒定，最后導致從技術(shù)上判斷華南虎照片真?zhèn)芜@條路行不通，所以拖了很長時間。

　　[關(guān)于處罰結(jié)果]

　　相關(guān)官員無須承擔刑事責任

　　對于13名官員遭處罰的結(jié)果，該官員認為處罰過重，“沒有到承擔刑事責任的地步”。該官員介紹，由于“華南虎照片事件”讓陜西以及政府形象非常差，所以陜西省領(lǐng)導高度重視調(diào)查和處理情況，“沒有人包庇官員，也沒人敢包庇官員，省領(lǐng)導也犯不著包庇一個科長�！�

　　這名官員表示，該事件從根本上講并未對廣大人民造成實質(zhì)性的危害，出于對公眾、對輿論負責，陜西才嚴肅處理了相關(guān)官員，他個人認為“對這批官員的處理很重”。

　　對于外界呼吁相關(guān)官員應(yīng)該承擔刑事責任，該官員表示不同意，“責任根本沒有到那個程度”。

　　該官員還認為，“華南虎照片事件”的核心是對新聞媒體的報道應(yīng)對不當。官員處理不當，最終引火到政府身上�！皳�(jù)我了解，對于華南虎照真假，政府處理程序非常嚴密”。該官員介紹說，一些地方政府對媒體的反應(yīng)還停留在10年前，有的官員說，沒有網(wǎng)絡(luò)多好，“這些官員沒有適應(yīng)輿論新的發(fā)展”。

　　[關(guān)于受訪人封口]

　　接受采訪有一定程序

　　記者隨后提及林業(yè)廳相關(guān)干部加入虎照真假爭辯，關(guān)克開博，朱巨龍發(fā)表看法的相關(guān)問題，這名官員對此認為，官員可以開博客，但不能就公務(wù)發(fā)表意見，“這是不職業(yè)、不專業(yè)”。

　　該官員認為，相關(guān)干部加入爭辯導致影響擴大。他認為，省林業(yè)廳召開新聞發(fā)布會并沒有經(jīng)過相關(guān)程序上報陜西省政府，后來出現(xiàn)爭議后，“你(林業(yè)廳官員)不能卷進去作為一方，因為你是官員，這樣矛頭會直指政府身上�！�

　　如今，為何處罰結(jié)果出來，朱巨龍、關(guān)克等人都不接受采訪了呢？該官員表示，政府官員不能隨便接受別人的電話采訪，接受采訪要有一定的程序，“之前出問題就是新聞應(yīng)對不當，在這個事情上不職業(yè)�！� (來源：新聞晨報 姜鵬）