貴陽市兩個(gè)縣政府向國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督察第七組匯報(bào)安全生產(chǎn)工作，匯報(bào)材料竟然基本相同。經(jīng)查，是修文縣照搬了鄰縣匯報(bào)材料。調(diào)查組認(rèn)為，這一問題反映了修文縣政府有關(guān)部門對國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督察工作未給予應(yīng)有重視，作風(fēng)懈怠、不負(fù)責(zé)任、敷衍塞責(zé)、照抄照搬，相關(guān)負(fù)責(zé)人未認(rèn)真履行職責(zé)，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致匯報(bào)材料與別縣雷同，造成了較壞影響。(6月19日《貴州都市報(bào)》)

　　向同一個(gè)安全督察組匯報(bào)竟敢照搬鄰縣的匯報(bào)材料，這自然是相關(guān)負(fù)責(zé)人未認(rèn)真履行職責(zé)，把關(guān)不嚴(yán)，同樣也是作風(fēng)懈怠、不負(fù)責(zé)任、敷衍塞責(zé)，但僅此而已嗎？

　　筆者以為，這份抄襲安全生產(chǎn)工作匯報(bào)材料，更可看作是一份公開的告戒信和舉報(bào)信。

　　第一，告戒安全檢查督察要深入實(shí)際，不要蜻蜓點(diǎn)水聽完匯報(bào)就完事。在我看來，修文縣照搬鄰縣匯報(bào)材料不是偶然現(xiàn)象，而是他們“安全思想”的大曝光。一是他們有僥幸心理，安全督察不過聽聽匯報(bào)罷了，不必下功夫整理材料。二是走形式的檢查督察很多，他們沒有把這次安全督察當(dāng)回事。前有車后有轍，這或許就是他們的習(xí)慣性思維吧。

　　第二，舉報(bào)修文縣安全生產(chǎn)工作中存在諸多問題。我們不妨假設(shè)一下，如果修文縣安全生產(chǎn)工作做得扎扎實(shí)實(shí)，沒有安全隱患，只要把自己怎么做的一一如實(shí)地寫下來，就是一份很好的匯報(bào)材料，根本不需要胡編亂造，更不需要照搬鄰縣的材料。事實(shí)上，不少地方對安全生產(chǎn)工作都是“上邊抓一下、下邊動(dòng)一下”，對事關(guān)生命、財(cái)產(chǎn)安全的安全工作缺乏主動(dòng)性，想整理個(gè)材料很難，不是閉門造車，就是照搬別人的材料。修文縣是個(gè)什么情況，我們不得而知，但是情況很可疑，這就需要國務(wù)院安全生產(chǎn)百日督察組或貴陽市委市政府調(diào)查認(rèn)定。

　　安全工作匯報(bào)材料雷同是一封舉報(bào)信，希望有關(guān)部門順藤摸出“瓜”來，并嚴(yán)肅處理，誰懈怠安全工作，就要讓誰付出代價(jià)。

　　□張魁興(河北 職員)