4月份，國家級特困縣——湖南省婁底市新化縣，已經(jīng)是草長鶯飛的季節(jié)了。而對于逮捕在案的新化前任縣委書記謝文生而言，仍然是寒氣彌漫的冬天。

　　幾個月以前，一條當?shù)毓賵稣痼@的消息——時任婁底市委常委、婁底經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黨委書記謝文生被湖南省紀委雙規(guī)，引起了當?shù)氐臒o限遐想。

　　早在去年12月，湖南省紀委將其“雙規(guī)”后，目前已經(jīng)被檢察機關(guān)批準逮捕，省紀委給出的定性是：“(謝)利用職務(wù)之便，大肆收受賄賂，其行為已構(gòu)成嚴重違紀并涉嫌違法犯罪�！�

　　該案件由湖南省紀委和省檢察院聯(lián)合辦案，目前委托湖南省邵陽市檢察院辦案。4月20日，記者從相關(guān)渠道了解到：其涉及經(jīng)濟問題主要和拆遷工程款和非法任用干部有關(guān)。

　　“謝案看來不只在這一步打住了，處理那些向他手上跑官買官的人應(yīng)該是接下來的動作�！庇惺煜ぎ�?shù)卣�治生態(tài)的人士向本報記者表示。

　　4月18日，記者找到了謝的母親。謝母對案件透露不多，只是反復(fù)向記者表示，謝文生“小時候很爭氣”。

　　“搬遷辦窩案”牽出

　　問題往往開始于另外一些波瀾和機緣。

　　2006年發(fā)生在婁底市政府搬遷辦的腐敗窩案。該案件涉案金額達3000萬元，涉及廳級干部3人，處級干部5人。一時為婁底案件之最。

　　專案調(diào)查從2006年7月開始。經(jīng)過相關(guān)方面調(diào)查，線索上溯發(fā)現(xiàn)原婁底市市政府原秘書長、副巡視員申慶華涉案。記者了解到，謝案是申慶華為了爭取重大立功表現(xiàn)而向相關(guān)機關(guān)供出來的，其具體案情是潭邵高速公路修筑期間收受了賄賂。當時，謝任婁底市政府副秘書長，并以婁底市政府副秘書長的身份在潭邵高速修筑過程中任副指揮長，其時，申慶華任婁底市政府秘書長，兩人關(guān)系長久以來就非同一般。

　　潭邵高速公路全長218.289公里，總投資60.9億元，是湖南省的高速公路里程最長的項目。其中，婁底段主線長41.1公里，主線跨婁星區(qū)、雙峰縣9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、69個村，總投資16億多元。該項目自2000年7月1日開始動工，謝當時任婁底市政府副秘書長。

　　在當?shù)毓賵�，申慶華被認為是謝文生的“師傅”。還是在謝擔任婁底治下的冷水江市委辦公室主任的時候，申慶華就任冷水江市市長。

　　申調(diào)離冷水江后，謝也調(diào)離了冷水江。2000年1月-2002年6月，謝任婁底市政府副秘書長，此時的市政府秘書長正是申慶華。潭邵高速公路事件正是在這之后發(fā)生的。

　　當?shù)毓賵鋈耸繉�兩人關(guān)系如此描述：有找謝不頂事的人，到婁底來找申慶華的關(guān)系，申再找謝文生，謝基本上都能安排。

　　謝案主要是“收受賄賂”

　　2006年9月，謝文生當選為婁底市委常委，同時兼任新化縣委書記，同年12月，調(diào)任婁底市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黨委書記。

　　一個內(nèi)部消息是：2007年12月下旬，婁底市人大二屆五次會議和政協(xié)二屆五次會議召開，而就在2007年12月25日，謝文生被紀委機關(guān)審查談話并雙規(guī)審查。有熟悉他的人士如此分析：“申(慶華)進去了之后，他怕自己套進去，忙于解套，可是還沒來得及解套就又被套進去了�！�

　　再推進一步。到了2008年1月15日，謝文生親筆寫下《請求批準辭去婁底市第二屆人大代表資格的報告》，他在報告中寫道：“鑒于我問題的嚴重程度，即不能履行代表職責(zé)。我要求辭去婁底市第二屆人大代表資格，請予批準�！蓖瑫r在報告的結(jié)尾表示“痛心疾首，愧對大家”。

　　記者了解到：2007年12月20日，報請湖南省委主要領(lǐng)導(dǎo)同意后，湖南省紀委批準了對謝文生嚴重違紀問題進行初核。之后到了2008年1月8日，省紀委對謝文生的嚴重違紀問題予以立案。圍繞謝文生案，湖南省層面成立了“12·20”專案組。目前案件委托湖南省邵陽市檢察院辦理。

　　謝的問題是什么？婁底當?shù)毓賵龅钠毡樾哉J識是：一是工程款，一是平時收受財禮，一是跑官賣官。不過，當?shù)亟咏�謝案的官員表示：外面?zhèn)餮院芏�，但很多并不確切。并且他交代的，可能也記不確切了，需要對方(行賄一方)的確認或者其他證據(jù)才能最終確定。

　　這位官員舉了一個例子：謝招供曾收受了一個包工頭的錢，檢察機關(guān)后面查該包工頭，但該包工頭抵死不認，謝招供的這個款項自然不能算數(shù)。

　　來自另外一個渠道的消息則反映：主要問題是在大規(guī)模調(diào)整干部，跑官賣官上，規(guī)�？赡軙�超過此前的趙更效——趙是以前的婁底市副市長，涉案金額可能達2000余萬元，2003年在長沙中級人民法院開庭，是湖南省當時查處的最大一起受賄案件。

　　省紀委的定性分析是：“(謝)利用職務(wù)之便，大肆收受賄賂，其行為已構(gòu)成嚴重違紀并涉嫌違法犯罪�！�

　　經(jīng)常搞大范圍干部“調(diào)崗”

　　謝文生2002年6月由婁底市人民政府副秘書長任上調(diào)任新化縣委副書記、縣人民政府代縣長開始，直到擔任縣委書記，之后2006年12月離開升任婁底市委常委、開發(fā)區(qū)黨委書記，在新化呆了5個年頭。

　　“他為人比較‘豪氣’�！庇行禄�當?shù)毓賵鋈耸咳绱撕�蓄評價謝文生。

　　一位曾接近他的官員表示：謝向領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常強調(diào)“洗腦”，該人士說，這種“洗腦”主要是指“花錢”、“花大錢”。

　　據(jù)了解，新化政情的人士表示：新化科級干部已達數(shù)百人。謝主政新化期間，經(jīng)常有大范圍的干部調(diào)崗，甚至一次超過上百人�！氨热绺睍�記挪鄉(xiāng)長，窮的地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手調(diào)富裕鄉(xiāng)鎮(zhèn)任一把手，或者調(diào)入經(jīng)濟條件比較好的強勢科局當一把手”。

　　由于謝的這種做派，上行下效，他的那一條線的人也比較“豪氣”。“具體拿多少買個官，有人說20萬，說100萬的人也有�！痹撊耸勘硎�。有不愿意花錢的鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，自然而然是靠邊站。(來源：21世紀經(jīng)濟報道 見習(xí)記者 劉中元)