日前媒體報(bào)道,湖南一地方電視臺(tái)記者在拍攝風(fēng)光片時(shí),稱“無(wú)意”中拍到“疑似華南虎”,并以十多秒虛晃的錄像畫(huà)面為證。湖南林業(yè)部門(mén)對(duì)此迅速展開(kāi)調(diào)查,揭露了真相:這是一起用馬戲團(tuán)圈養(yǎng)的東北虎冒充野生華南虎的造假事件。
在筆者看來(lái),“疑似華南虎”真相到來(lái)得如此神速,其原因有二:
其一、造假者學(xué)習(xí)“陜西華南虎”的成名之路,本身就是選錯(cuò)了榜樣。作為榜樣的“周老虎”既是因公眾的質(zhì)疑而出名,其模仿者又怎能擺脫公眾的質(zhì)疑?
其二、造假者小看了有關(guān)部門(mén)打假的力量與決心。首先是湖南有關(guān)部門(mén)順應(yīng)民意,秉公執(zhí)法;專家們也及時(shí)襄助,不僅從現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、老虎體貌、痕跡等多方面展開(kāi)調(diào)查,還借助GPS系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及周邊地區(qū)潛在棲息地進(jìn)行考察評(píng)估。
在眾多證據(jù)面前,湖南“疑似華南虎”終于被揭穿。有人由此認(rèn)為,“疑似華南虎”事件體現(xiàn)了公眾打假的勝利。然而縱觀此次老虎錄像鑒定,公眾其實(shí)只是起了關(guān)注和監(jiān)督的作用,并未直接參與其中,遠(yuǎn)不如對(duì)“周老虎”事件參與時(shí)間之長(zhǎng)、參與程度之深。為何公眾強(qiáng)烈關(guān)注并積極參與的“周老虎”打假活動(dòng)遲遲一直未見(jiàn)下文,而隨后類似事件卻能如此之快就水落石出?在湖南省有關(guān)部門(mén)事后的通報(bào)會(huì)上,我們看到了“維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信,如實(shí)通報(bào),不怕亮丑”的積極態(tài)度,我們當(dāng)然需要這樣敢于負(fù)責(zé)的有關(guān)部門(mén),但更需要的是他們敢于斬?cái)嗬骀湕l、實(shí)事求是的作風(fēng)。
溫家寶總理在今年的政府工作報(bào)告中提出,要“讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,才能保證人民賦予的權(quán)力始終用來(lái)為人民謀利益”。揭露“疑似華南虎”真相本可以如此簡(jiǎn)單,但需要有關(guān)部門(mén)敢于面對(duì),以積極的行動(dòng)和求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)來(lái)回應(yīng)公眾的呼聲。也只有如此,才能防止更多的假“華南虎”招搖過(guò)世、欺騙公眾。(周龍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·平江“疑似華南虎”事件責(zé)任人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分
·平江“疑似華南虎”事件相關(guān)責(zé)任人被立案調(diào)查
·法制日?qǐng)?bào):“華南虎”面前也要一律平等
·平江縣調(diào)查組發(fā)現(xiàn)"華南虎錄像"系開(kāi)發(fā)商造假炒作
·國(guó)家林業(yè)局否認(rèn)參與鑒定湖南平江疑似華南虎錄像
·僅僅五天后謊言就被揭穿 平江“華南虎”現(xiàn)形記
·中國(guó)記協(xié):應(yīng)按規(guī)定處理“華南虎錄像”造假記者
·“華南虎錄像”造假記者所在電視臺(tái)堅(jiān)稱不知情
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|