日前從北京海淀政協(xié)八屆二次會(huì)議上傳出消息，面對(duì)目前住宅價(jià)格較高、優(yōu)秀人才受經(jīng)濟(jì)影響難以留住的現(xiàn)實(shí)，海淀區(qū)有望成為全市試點(diǎn)，建設(shè)一批政府廉租房，用來提供給企業(yè)高端人才、公務(wù)員、教師、留學(xué)人員等群體。(1月11日《北京青年報(bào)》)

　　依照國務(wù)院政策，廉租房是為城市最低收入者建造的保障房。眾所周知，現(xiàn)有的廉租房根本就不能滿足低收入者需要，政府對(duì)廉租房的財(cái)政投入和土地劃撥本來就捉襟見肘，如果讓公務(wù)員、企業(yè)高端人才等也來住廉租房，就等于說是讓公務(wù)員和窮人去爭廉租房，這對(duì)最低收入的人群非常不公平。

　　再說，公務(wù)員、企業(yè)高端人才也不符合廉租房的申請(qǐng)條件啊。比如《北京市城市廉租住房申請(qǐng)、審核及配租管理辦法》就對(duì)申請(qǐng)條件有詳細(xì)規(guī)定，一人戶廉租住房保障家庭最低年收入確定為6960元及以下，2人戶家庭年收入須在13920元及以下。試問，企業(yè)高端人才、公務(wù)員、教師、留學(xué)人員等群體符合北京廉租房申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　廉租房是低收入者的“福利房”，這應(yīng)該是地方官員應(yīng)有的共識(shí)。如果讓公務(wù)員也住廉租房，那些與公務(wù)員收入不差上下的市民也有權(quán)要求住廉租房。可以說，公務(wù)員住廉租房又倒退到了房改之前的單位分房，只不過從單位分房變成政府分房了。

　　去年底，深圳對(duì)全市的政府租賃房進(jìn)行清理，堅(jiān)決杜絕“開著奔馳寶馬要房子”的現(xiàn)象，一旦查明拒絕退出房子的公務(wù)員，將予以開除。而北京海淀區(qū)卻與之相反，不但不清理公務(wù)員住房，還要給公務(wù)員建房，這是進(jìn)步呢還是退步呢？

　　再問一句，北京海淀區(qū)低收入者的住房保障問題都解決了嗎？

　　□馮海寧(北京 編輯)