中新網(wǎng)1月8日電 從2007年開(kāi)始，《檢察日?qǐng)?bào)·廉政周刊》正式推出“《檢察日?qǐng)?bào)·廉政周刊》反腐倡廉年度報(bào)告”，今天出版的反腐倡廉年度報(bào)告選取出10起2007年反腐典型案件，鄭筱萸案、何閩旭案、段義和案、“上海第一秘”秦裕案等入選。

　　“2007年反腐典型案件”對(duì)案件的選取，不是按照貪官職務(wù)的大小、涉案金額的多少，而是根據(jù)案件的典型性。典型性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是選取的案件有強(qiáng)烈的警示教育意義，二是選取的案件對(duì)反腐敗有標(biāo)本意義，三是選取的案件都來(lái)自于權(quán)威媒體。

　　1 鄭筱萸案：高官被判死刑

　　2007年6月22日，北京市高級(jí)法院作出終審判決，以受賄罪、玩忽職守罪，判處國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，鄭筱萸7月10日被執(zhí)行死刑。

　　法院經(jīng)審理查明：1997年6月至2006年12月，鄭筱萸利用擔(dān)任國(guó)家醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)、國(guó)家藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受請(qǐng)托，為8家制藥企業(yè)在藥品、醫(yī)療器械的審批等方面謀取利益，先后多次直接或通過(guò)其妻、子非法收受上述單位負(fù)責(zé)人給予的款物共計(jì)折合人民幣649萬(wàn)余元。在2001年至2003年全國(guó)范圍統(tǒng)一換發(fā)藥品生產(chǎn)文號(hào)專項(xiàng)工作中，鄭筱萸擅自批準(zhǔn)降低換發(fā)文號(hào)的審批標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致部分藥品生產(chǎn)企業(yè)使用虛假申報(bào)資料獲得了藥品生產(chǎn)文號(hào)的換發(fā)，其中6種藥品竟然是假藥。

　　鄭筱萸伏法后，以其為首的國(guó)家醫(yī)藥腐敗窩案中多名涉案的高官紛紛落馬。在主張慎殺、少殺的刑事司法政策背景之下，鄭筱萸被執(zhí)行死刑，再次表明了中國(guó)反腐“刮骨療毒”、鐵腕治吏的堅(jiān)定決心。

　　2 何閩旭案：邊腐邊升現(xiàn)象

　　2007年12月27日，山東省臨沂市中級(jí)法院依法對(duì)安徽省原副省長(zhǎng)何閩旭受賄案作出一審宣判，以受賄罪判處何閩旭死刑，緩期二年執(zhí)行，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　法院審理查明，1991年至2006年5月期間，何閩旭利用擔(dān)任浙江省勞動(dòng)廳副廳長(zhǎng)，浙江省麗水地委副書(shū)記、書(shū)記，安徽省池州地(市)委書(shū)記，安徽省副省長(zhǎng)等職務(wù)便利，為他人謀取利益，索取或者非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)841萬(wàn)余元。鑒于其被審查期間主動(dòng)交代罪行，故對(duì)其判處死刑可不立即執(zhí)行，法院遂依法作出上述判決。

　　何閩旭早在8年前就走到了仕途的懸崖邊。那時(shí)，麗水地區(qū)發(fā)生了一起“貪官整清官”案件，“貪官”的后臺(tái)正是時(shí)任麗水地委書(shū)記的何閩旭。遺憾的是，“貪官”受到了懲處，何閩旭卻僥幸漏網(wǎng)，被交流到池州任地(市)委書(shū)記。2005年6月，何閩旭因“招商引資成績(jī)顯著”升任安徽省副省長(zhǎng)。像何閩旭這樣“邊腐敗邊升官”的案例，近年來(lái)時(shí)有所聞，而東窗事發(fā)又往往“事出偶然”，這兩種現(xiàn)象都值得認(rèn)真反思。

　　3 段義和案：玩弄女色玩火自焚

　　2007年9月5日，炸死情婦的山東省濟(jì)南市人大常委會(huì)原主任段義和被執(zhí)行死刑。

　　段義和自2000年以來(lái)與柳海平長(zhǎng)期保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，后來(lái)為擺脫柳海平的糾纏，在段義和的授意下，其侄女婿陳志(濟(jì)南市公安局治安支隊(duì)第三大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng))找到濟(jì)南“利達(dá)”汽修廠業(yè)主陳常兵(因犯爆炸罪已被判處無(wú)期徒刑)幫忙，于2007年7月9日在濟(jì)南鬧市區(qū)引爆柳海平駕駛的汽車，將其當(dāng)場(chǎng)炸死，并致傷兩名行人。此外，段義和還利用職務(wù)上的便利，先后收受或索取財(cái)物共計(jì)人民幣169萬(wàn)余元；對(duì)110余萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。

　　2007年8月23日，山東省高級(jí)法院以爆炸罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪終審判處段義和死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以爆炸罪判處陳志死刑。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，段義和、陳志被執(zhí)行死刑。段義和被判死刑，再次說(shuō)明了這樣一個(gè)道理：官員利用職權(quán)玩弄女色、包養(yǎng)情婦，就等于玩火自焚、自取滅亡！

　　4 趙詹奇案：特定關(guān)系人受賄

　　2007年7月10日，浙江省湖州市中級(jí)法院以受賄罪判處浙江省交通廳原廳長(zhǎng)趙詹奇無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，其情婦汪某收受的55萬(wàn)元業(yè)務(wù)提成被計(jì)入趙詹奇的受賄額。

　　趙詹奇貪財(cái)之道和一般的受賄形式不同：他不直接收取賄賂款，而是讓情婦拿業(yè)務(wù)提成，讓兒子以咨詢費(fèi)、年薪、借款的名義撈錢。用這種手法，在他任職的12年間撈取不義之財(cái)600多萬(wàn)元。

　　1998年初，杭州蕭山機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓航站樓工程開(kāi)始招標(biāo)。為了能承攬到這項(xiàng)工程，某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理徐某找到趙詹奇的情婦汪某，請(qǐng)汪某找趙詹奇幫忙，并承諾支付合同總金額1%的提成。后來(lái)在趙詹奇的幫助與“推薦”下，徐某所在的建設(shè)集團(tuán)股份有限公司中標(biāo)。隨后，徐某分兩次共送給汪某55萬(wàn)元。

　　2007年10月22日，汪某以特定關(guān)系人的身份被法院以受賄罪判處有期徒刑七年。

　　此案的宣判警示國(guó)家工作人員，讓特定關(guān)系人收受錢財(cái)不再是官員受賄的擋箭牌。只要利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，授意請(qǐng)托人將達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)物給予特定關(guān)系人的，不論雙方是否共同占有，都將被司法機(jī)關(guān)以受賄罪定罪處罰。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]