昨天,中國(guó)科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員、珍稀奇異動(dòng)物專業(yè)考察委員會(huì)成員徐曉光等一行三人,在湖北神農(nóng)架林區(qū)工作人員的帶領(lǐng)下,前往神農(nóng)架木魚(yú)鎮(zhèn)里叉河進(jìn)行實(shí)地勘察,并提取了可疑動(dòng)物腳印。經(jīng)過(guò)兩天的調(diào)查取證以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的分析,專家表示,“從來(lái)沒(méi)有說(shuō)是野人”,但肯定該動(dòng)物為兩腿直立行走、類似人但不是人的動(dòng)物,并排除了野豬和狗熊的可能。
實(shí)地考察
攜帶GPS定位儀搜索
據(jù)中國(guó)科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員、珍稀奇異動(dòng)物專業(yè)考察委員會(huì)成員徐曉光介紹,他們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)以后,發(fā)現(xiàn)下公路和下河的地方踏痕明顯,便開(kāi)始仔細(xì)地打石膏模型,提取現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。徐曉光說(shuō),他們是沿著動(dòng)物逃走的方向,并在此前發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大搜索范圍,尋找動(dòng)物抓痕、腳印和毛發(fā)。
同行的考察人員游文海介紹,“我看到很多樹(shù)枝和藤子都被絆斷了,現(xiàn)場(chǎng)十分凌亂,在巖石和朽木之間的踏痕非常深,看樣子是受到了驚嚇沖下去的!庇挝暮Uf(shuō),他們發(fā)現(xiàn)的腳印有足弓,從現(xiàn)場(chǎng)的痕跡判斷,可以肯定那是直立行走的動(dòng)物造成的。“從被絆斷的樹(shù)枝的高度來(lái)看,那個(gè)動(dòng)物應(yīng)該有1.75米到1.80米的樣子!庇挝暮J莻(gè)大個(gè)子,他說(shuō)那個(gè)動(dòng)物的身高跟他差不多。“我在旁邊也試踏了一下,使了很大的勁,踏痕都沒(méi)有那么深。”
調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),地上有明顯不規(guī)則的連續(xù)腳印,步距1米多。在腳印繞過(guò)一塊大石頭的地方,他們發(fā)現(xiàn)落葉腐殖土上的一大一小、同向、前后相鄰的兩個(gè)腳印,且能夠分辨出均為左足。
這次勘察,專家們特地帶上了GPS衛(wèi)星定位儀,用來(lái)確定動(dòng)物足跡的經(jīng)度和緯度,從而確定動(dòng)物的活動(dòng)范圍和主要食物來(lái)源。
專家認(rèn)定
腳印為“類人未知?jiǎng)游铩?/strong>
經(jīng)過(guò)兩天的考察,考察的專家和隊(duì)員通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取證和分析,聽(tīng)取了動(dòng)物專家的意見(jiàn)后,一致認(rèn)為該動(dòng)物是一種個(gè)頭比較高大、類似人但不是人、直立行走的未知?jiǎng)游铩?/p>
徐曉光介紹,這兩天的調(diào)查過(guò)程中,通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的印痕進(jìn)行了綜合分析判斷,已經(jīng)排除了野豬和狗熊的可能性!皬哪壳暗那闆r來(lái)看,只能說(shuō)這是一個(gè)直立行走的動(dòng)物!毙鞎怨鈴(qiáng)調(diào):“我們從來(lái)沒(méi)有說(shuō)這個(gè)動(dòng)物就是野人!
考察人員游文海也肯定地說(shuō):“我不敢肯定它就是野人,但我肯定它不是人。通過(guò)我們的考察,可以肯定的是,這個(gè)動(dòng)物是一個(gè)直立行走的高大動(dòng)物。”神農(nóng)架林區(qū)政府新聞辦公室副主任羅永斌也持相同的觀點(diǎn)。(譚經(jīng)田 段蕓蕓)