在網(wǎng)民心目中，經(jīng)濟最發(fā)達的城市并不是最快樂的城市，現(xiàn)代化程度最高的城市也不是最快樂的城市。四大直轄市北京、上海、天津、重慶沒有成為他們心目中的快樂城市，經(jīng)濟發(fā)達的深圳、廣州也沒有成為他們心目中的快樂城市。
調(diào)查的結(jié)果出乎我們的意料。
經(jīng)濟并不決定一切，越富有并不一定越快樂。
經(jīng)過專家和網(wǎng)民的兩輪推選，在《小康》快樂城市的調(diào)查中，被網(wǎng)民評為中國最快樂的十大城市依次是：成都、杭州、青島、大連、昆明、蘇州、桂林、廈門、香港、大理。
入選的城市大多環(huán)境優(yōu)美，很多地方還是全國的熱門旅游城市，經(jīng)濟發(fā)展不錯，工作壓力不太大，人們生活質(zhì)量比較高。成都以52.84%的得票率居首，網(wǎng)友對其評價較高，成都美麗、休閑、物美價廉、壓力輕，所以被認為是最快樂的城市。杭州得票率50.35%，緊隨其后，相比去年降了一位，但依然是網(wǎng)友心目中的快樂城市。
地方官員也越來越看重老百姓的幸福感。杭州市市長蔡奇在接受《小康》采訪時說，一個城市的幸福感，不是官員自己說的，發(fā)言權(quán)在老百姓手里。他認為經(jīng)濟的發(fā)展未必帶來幸福，發(fā)展經(jīng)濟，提高GDP，必須弄清楚對誰負責(zé)�！皩习傩肇撠�(zé)，讓老百姓感到幸�？鞓�，這才是關(guān)鍵。”杭州在提高老百姓的幸福指數(shù)方面，采用排除法，“解決掉老百姓不幸福的方面，那么老百姓的幸福指數(shù)就會提高了�！�
2002年，杭州市政府大概總結(jié)了需要排除的 “七難”，即就業(yè)難、看病難、上學(xué)難、住房難、行路難、辦事難和清潔杭州。最近，還將環(huán)境保護和食品安全兩大問題也作為“破七難”的重要內(nèi)容，形成“7+2”框架。
這基本上反映了一個文明政府的意識，當(dāng)然，實質(zhì)效果如何，如蔡奇說的那樣，發(fā)言權(quán)還是在老百姓手里。
上海、北京、深圳和廣州四大城市的落選既在意料之外也在情理之中。意外的是，最發(fā)達、最現(xiàn)代的城市沒能成為最快樂的城市。合乎情理的是，這些城市居高不下的房價、物價，沉重的工作壓力和生活負擔(dān)，還有擁堵的城市交通、糟糕的空氣質(zhì)量等等這一切影響了人們的快樂。
有意思的是，《小康》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在那些地方，盡管人們不像預(yù)想的那樣感到快樂，但大多數(shù)人并不打算也不愿意離開。在那些城市，人們可以享受到現(xiàn)代化的文明和現(xiàn)代化的生活，可以尋覓到更多實現(xiàn)自我價值的機會。那些地方充滿了希望和活力，充滿了機會和誘惑。
應(yīng)該清楚地看到，沒有任何城市是完全理想和完美的，但是排名反映出如何才能夠享受長壽以及快樂地生活。而我們所做的一切不過就是為了更快樂地生活。(《小康》 研究中心)
網(wǎng)民心目中的十大快樂城市(共有3396人參加)
選項比例票數(shù)
成都52.84%1789
杭州50.35%1705
青島49.53%1677
大連46.63%1579
昆明39.99%1354
蘇州39.25%1329
桂林39.19%1327
廈門36.83%1247
香港35.12%1189
大理34.47%1167
相關(guān)報道
