作者：李金磊 宮宏宇

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月6日，伊朗駐沙特阿拉伯大使館正式重新開放，兩國(guó)關(guān)系開啟新的歷史篇章。

　　此前，在中方的斡旋下，沙特、伊朗兩個(gè)中東國(guó)家斷交七年后握手言和。4月6日，沙特外交大臣費(fèi)薩爾、伊朗外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)在北京舉行會(huì)晤，這是兩國(guó)外長(zhǎng)7年多來(lái)的首次正式會(huì)晤，兩國(guó)宣布即日起恢復(fù)外交關(guān)系。兩個(gè)積怨已久的中東國(guó)家破冰言和，對(duì)地區(qū)和世界局勢(shì)來(lái)說(shuō)，有哪些利好？面對(duì)新局面、新形勢(shì)下的“中東之問”，中國(guó)給出了什么樣的答案？

　　圍繞上述問題，中新社“東西問·中外對(duì)話”邀請(qǐng)美國(guó)《中國(guó)政治學(xué)雜志》副主編、華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授約瑟夫•馬奧尼與北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究員曲強(qiáng)展開對(duì)話。

　　約瑟夫•馬奧尼認(rèn)為，兩國(guó)此前選擇在北京會(huì)晤說(shuō)明兩國(guó)都信任中國(guó)，都愿意展示對(duì)中國(guó)調(diào)解的積極回應(yīng)，以及在中國(guó)調(diào)解下推動(dòng)兩國(guó)和平的能力。與之相反的是，兩國(guó)都對(duì)美國(guó)充滿不信任，正跳出美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序框架?，F(xiàn)在美國(guó)的全球影響力正在下降。中國(guó)是和平維護(hù)者，與仍陷冷戰(zhàn)思維中的美國(guó)形成鮮明對(duì)比。

　　曲強(qiáng)表示，中國(guó)始終是中東發(fā)展的建設(shè)者，兩個(gè)有著重大歷史分歧的國(guó)家同時(shí)再次選擇中國(guó)，表明都認(rèn)可中國(guó)在該地區(qū)具有公正中立并值得信賴的國(guó)際地位。選擇以中國(guó)為橋梁進(jìn)行聯(lián)系，是對(duì)中國(guó)各方面實(shí)力的最大信任。這也向全球發(fā)出重要信號(hào)，即美國(guó)在中東地區(qū)一國(guó)獨(dú)大、主宰一切的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

　　對(duì)話實(shí)錄摘編如下：

　　中新社記者：在中國(guó)斡旋下，沙特、伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，中國(guó)為什么能做到？這會(huì)對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？

　　約瑟夫•馬奧尼：我們過(guò)去將沙特和伊朗的沖突歸咎于遜尼派與伊朗什葉派的宗教分歧。但需要思考的是，在多大程度上，這種沖突是源于美國(guó)對(duì)伊朗的敵視，以及為了確保美國(guó)主導(dǎo)石油價(jià)格因此中東地區(qū)挑起分裂繼而采取分而治之的策略？在多大程度上，這些沖突與沙特和美國(guó)之間的特殊關(guān)系有關(guān)？

　　現(xiàn)在美國(guó)從中東撤退，把它在中東造成的麻煩拋諸腦后。美國(guó)拋棄中東主要是為了逃避責(zé)任并把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。在此過(guò)程中，正如我們所見，美沙關(guān)系惡化。中國(guó)與沙特和伊朗都保持良好關(guān)系，由中國(guó)作為調(diào)解人且在沒有美國(guó)參與的情況下，促成了此次和解。

　　曲強(qiáng)：二戰(zhàn)后，美國(guó)中東政策的第一階段主要是基于石油美元的考量。美國(guó)之所以支持沙特王室和伊朗巴列維王朝，都是為了確保石油的供應(yīng)，以及美元和石油之間緊密掛鉤。但隨后伊朗爆發(fā)革命，美國(guó)為了自身最大利益考慮開始實(shí)行中東政策的第二階段——分而治之。美國(guó)無(wú)法確保中東局勢(shì)穩(wěn)定，因?yàn)樗陨砼c伊朗關(guān)系緊張。伊朗與美國(guó)曾是盟友，但現(xiàn)在卻是石油行業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)者。因此，無(wú)論美國(guó)偏向沙伊哪一方，都會(huì)引起另一方的更多反擊。

　　但中國(guó)的情況則完全不同，中國(guó)是中東發(fā)展的建設(shè)者。中國(guó)在中東沒有歷史遺留問題，中國(guó)一直在幫助伊拉克進(jìn)行戰(zhàn)后重建，幫助沙特建立未來(lái)都市，幫助伊朗重建經(jīng)濟(jì)。因?yàn)橹袊?guó)同為沙伊雙方的朋友，所以大家都有這個(gè)耐心坐下來(lái)，談一談，并做出符合雙方和整個(gè)地區(qū)最大利益的決定。

　　中新社記者：沙特、伊朗兩國(guó)就復(fù)交事務(wù)會(huì)晤，為何再次選擇北京？釋放什么信號(hào)？這兩個(gè)中東國(guó)家和解，是否意味著美國(guó)主導(dǎo)中東的時(shí)代結(jié)束？

　　約瑟夫•馬奧尼：兩國(guó)外長(zhǎng)選擇在北京進(jìn)行會(huì)晤，是基于中國(guó)在恢復(fù)兩國(guó)關(guān)系過(guò)程中起到的建設(shè)性作用，以及中國(guó)的中立立場(chǎng)。這一舉措是明智的，因?yàn)閮蓢?guó)會(huì)在北京取得進(jìn)一步進(jìn)展。

　　兩國(guó)在北京會(huì)晤釋放出兩個(gè)信號(hào)：第一，沙伊兩國(guó)都信任中國(guó)，因此都愿意在北京共談之前根本不可能進(jìn)行的話題；第二，兩國(guó)都愿意展示對(duì)中國(guó)調(diào)解的積極回應(yīng)，以及在中國(guó)調(diào)解下推動(dòng)兩國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系的能力。與之相反的是，兩國(guó)都對(duì)美國(guó)充滿不信任，它們當(dāng)前正跳出美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序框架?，F(xiàn)在，美國(guó)的全球影響力正在下降。

　　我們可能正在進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代，在這其中，中國(guó)通過(guò)大國(guó)外交，展現(xiàn)其作為全球和平維護(hù)者的角色，與仍陷冷戰(zhàn)思維中的美國(guó)形成了鮮明對(duì)比。

　　曲強(qiáng)：第一，兩個(gè)有著重大歷史分歧的國(guó)家同時(shí)再次選擇中國(guó)，表明該地區(qū)具有代表性的不同地緣國(guó)家派別，都認(rèn)可中國(guó)在該地區(qū)具有公正中立并值得信賴的國(guó)際地位。第二，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)特角色與地區(qū)各國(guó)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，受到地區(qū)各國(guó)的歡迎。各國(guó)愿與中國(guó)借此契機(jī)結(jié)成長(zhǎng)期合作發(fā)展關(guān)系。中國(guó)式現(xiàn)代化、“一帶一路”倡議，更為地區(qū)各國(guó)未來(lái)可持續(xù)長(zhǎng)期發(fā)展，提供了重要機(jī)遇。第三，中國(guó)作為獨(dú)立自主、和平發(fā)展的發(fā)展中大國(guó)，其政治影響力與國(guó)家綜合能力能為該地區(qū)未來(lái)穩(wěn)定發(fā)展提供物質(zhì)與安全保障。過(guò)去沙伊兩國(guó)也曾經(jīng)有過(guò)互相接觸的愿望，但因?yàn)槊牢鞣絿?guó)家從中干涉，屢次折戟。它們選擇以中國(guó)為橋梁進(jìn)行聯(lián)系，是對(duì)中國(guó)各方面實(shí)力的最大信任。

　　這也向全球發(fā)出重要信號(hào)，即美國(guó)在中東地區(qū)一國(guó)獨(dú)大、主宰一切的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。當(dāng)今的中東希望重新在國(guó)際舞臺(tái)上尋求自身的地位與影響力，中東國(guó)家將越來(lái)越歡迎包括中國(guó)在內(nèi)的域外重要國(guó)家參與該地區(qū)事務(wù)并開展合作。

　　中新社記者：中國(guó)推動(dòng)解決兩個(gè)中東國(guó)家之間的爭(zhēng)端，之前還發(fā)布了全球安全倡議。中方和美方在全球安全領(lǐng)域的做法，各有何特點(diǎn)？

　　約瑟夫•馬奧尼：美國(guó)的做法是零和博弈。美國(guó)經(jīng)濟(jì)如今依賴于美元體系，依賴于能以特定方式來(lái)操縱這一體系的美聯(lián)儲(chǔ)。實(shí)際上，美國(guó)的全球安全觀就是保證美國(guó)能夠繼續(xù)保持其霸權(quán)地位。但現(xiàn)在，美國(guó)的霸權(quán)地位在弱化。

　　而中國(guó)明白，無(wú)論世界上發(fā)生什么，最終都會(huì)影響到自身。因?yàn)橹袊?guó)作為世界上多數(shù)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴，在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著巨大作用。因此，有利于中國(guó)的也將有利于世界，能造福世界的也會(huì)造福中國(guó)。但在這一點(diǎn)上美國(guó)有不同的想法，這就是兩國(guó)在安全觀上的關(guān)鍵區(qū)別。

　　曲強(qiáng)：“零和博弈”實(shí)際上是西方某些政客的一種非常陳舊的思維。當(dāng)前世界已經(jīng)改變，只要到處看看、走走，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)全新的世界，所有國(guó)家的利益都是一體的。這不是“零和博弈”?！澳阍敢饪粗愕泥弴?guó)發(fā)展得越來(lái)越好，因?yàn)槟愕膰?guó)家也會(huì)因此受益?！边@是種雙贏的結(jié)果，美國(guó)也應(yīng)該明白這一點(diǎn)。

　　中國(guó)始終是多邊主義堅(jiān)定的倡導(dǎo)者，比如，“一帶一路”倡議等對(duì)相關(guān)國(guó)家和中國(guó)自身都有利，最終大家都是贏家。我們可以攜手使整個(gè)世界變得更美好。