廣州日?qǐng)?bào):“再次免職”的問(wèn)責(zé)不過(guò)是“雙簧”續(xù)集

　　簡(jiǎn)陽(yáng)原市長(zhǎng)段成武問(wèn)責(zé)一周復(fù)出高升的新聞引起輿論的憤慨，于是我們讀到資陽(yáng)市有關(guān)部門的通報(bào)。這個(gè)通報(bào)告訴我們的主要情況是，簡(jiǎn)陽(yáng)原市長(zhǎng)因違法批地異地任職后再被免。而通報(bào)具體敘述的查處過(guò)程也讓我們感到，整個(gè)問(wèn)責(zé)不過(guò)是表演的一段“雙簧”。(10月31日 四川在線)

　　違法批地的段成武為何會(huì)擔(dān)任了權(quán)力更大的市財(cái)政局長(zhǎng)？通報(bào)說(shuō)了兩個(gè)原因：一是，調(diào)整段成武同志的工作，不繼續(xù)留在市長(zhǎng)崗位上是為有利于查實(shí)情況、整改問(wèn)題；二是“由于正值市政府機(jī)構(gòu)改革期間，當(dāng)時(shí)我市財(cái)政局、人事局職務(wù)空缺”。為有利于查清他的問(wèn)題，可以調(diào)離，也可以停職，為什么卻要委以重任？至于“財(cái)政局、人事局職務(wù)空缺”之說(shuō)，更加荒唐。難道安排干部就是看職位空缺，而不看任職條件？難道干部任職就看他的運(yùn)氣，看他能碰到什么樣的“空缺”？“在廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)基礎(chǔ)上”，更是一句官話，意在說(shuō)明程序正確。試問(wèn)，聽(tīng)取國(guó)土部的意見(jiàn)了嗎？

　　那么，8月24日任命的財(cái)政局長(zhǎng)為什么又要免職？那是因?yàn)?0月初，國(guó)土資源部駐成都督察局正式通報(bào)簡(jiǎn)陽(yáng)市存在違法審批土地等問(wèn)題后，資陽(yáng)市委立即責(zé)成市紀(jì)委進(jìn)行立案調(diào)查。似乎是，資陽(yáng)市委原來(lái)不知道段成武違法批地的嚴(yán)重問(wèn)題，看了國(guó)土部的通報(bào)才知道。一個(gè)被國(guó)土資源部列為5起國(guó)土資源違法案件之一的全國(guó)反面典型，資陽(yáng)市官員真的不知道嗎？

　　其實(shí)，這樣的事情說(shuō)穿了就是，整個(gè)過(guò)程就是一個(gè)上下共謀的問(wèn)責(zé)游戲，相當(dāng)于表演了兩段“雙簧”。過(guò)去，段成武在簡(jiǎn)陽(yáng)違法批地，資陽(yáng)市有關(guān)方面不僅知道，而且是充分肯定的，因?yàn)樗�促進(jìn)了簡(jiǎn)陽(yáng)的發(fā)展。簡(jiǎn)陽(yáng)市涉及6000多畝土地屬違法批地的三岔湖開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，目前已有過(guò)百億元資金聚攏而來(lái)。如此重點(diǎn)項(xiàng)目既是簡(jiǎn)陽(yáng)市的政績(jī)，也是資陽(yáng)市的政績(jī)，資陽(yáng)市從來(lái)就是高度評(píng)價(jià)、堅(jiān)決支持的；今天，資陽(yáng)市根本不愿意處分段成武，所以起初只是調(diào)離而不是停職，而一周之內(nèi)就安排他到權(quán)力更大的崗位，算是對(duì)他的褒獎(jiǎng)。在宣布免職大會(huì)上，對(duì)段成武的評(píng)價(jià)出奇“高調(diào)”，出席會(huì)議的資陽(yáng)市委組織部長(zhǎng)還“充分肯定了段成武的工作成績(jī)”�，F(xiàn)在迫于國(guó)土部的壓力免了段成武的職，這是不得已之舉。很可能，只要過(guò)了一年的“凍結(jié)”期，段成武還會(huì)得到提拔，仕途依然一片光明——那就是問(wèn)責(zé)雙簧的第三集了。

　　所以，資陽(yáng)市有關(guān)部門的通報(bào)，擺出一副堅(jiān)持原則、嚴(yán)格問(wèn)責(zé)的架勢(shì)，其實(shí)，只是前臺(tái)的表演，后臺(tái)的事我們也能想到。無(wú)論過(guò)去犯錯(cuò)還是今天處分，都是事先“共謀”的，過(guò)去是“共謀發(fā)展”，今天是同演一出“揮淚斬馬謖”的戲。這樣的做法，也不獨(dú)資陽(yáng)如此，全國(guó)許多地方，處分那些污染事故、暴力拆遷事故的負(fù)責(zé)人都很難，有的人甚至得到提拔重用，就是地方政府在違法和發(fā)展之間選擇后者的結(jié)果。 (殷國(guó)安)