瞭望:深圳需向香港學(xué)習(xí)高效廉潔的公務(wù)員制度等

　　深圳特區(qū)即將年滿30周歲。三十而立，作為中國(guó)最早成立的兩個(gè)特區(qū)之一，深圳這30年，確實(shí)給中國(guó)立起了一面改革開放的旗幟，立起了一座在世界城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化歷史上的豐碑。

　　深圳確實(shí)立起來了，確實(shí)給中國(guó)的改革開放殺出了一條血路。立起來后的深圳如何再往前走？誰是深圳的標(biāo)桿？深圳向誰學(xué)習(xí)？這是目前困擾深圳人的一個(gè)問題。

　　深圳有的干部認(rèn)為，向香港已經(jīng)學(xué)習(xí)不了多少東西，深圳應(yīng)該向新加坡學(xué)習(xí)了。這種說法乍聽起來似乎合理，但稍加思考，即可看出其中的自滿與浮躁。

　　不錯(cuò)，從表面上看，深圳一些發(fā)展指標(biāo)跟香港相比差距已經(jīng)不大。但香港真的就沒有多少東西值得深圳學(xué)習(xí)了嗎？

　　非也。香港值得深圳學(xué)習(xí)的地方所在多多。譬如，香港精干、高效、廉潔的公務(wù)員制度，不值得深圳學(xué)嗎？以港交所為標(biāo)志的香港完善、嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的金融服務(wù)體系，深圳能望其項(xiàng)背嗎？包括金融服務(wù)業(yè)在內(nèi)的香港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不足深圳師法嗎？香港科學(xué)的城市規(guī)劃與管理體制，深圳學(xué)到了嗎？香港嚴(yán)明的法治和成熟的公民社會(huì)，不足深圳效法嗎？香港特區(qū)政府在社會(huì)建設(shè)、公共服務(wù)方面的權(quán)益保障，深圳學(xué)到手了嗎？香港發(fā)達(dá)的社會(huì)信用體系，深圳建立起來了嗎？香港富有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大學(xué)教育體制，深圳復(fù)制了嗎？

　　執(zhí)何伐柯，其則不遠(yuǎn)。有一個(gè)就住在身邊的“老師”，這是深圳的大幸。以一種應(yīng)有的謙卑，以一個(gè)學(xué)生的姿態(tài)，認(rèn)認(rèn)真真、踏踏實(shí)實(shí)把香港的長(zhǎng)處學(xué)到手，是深圳與香港的相互融合的必修課。在這方面，深圳完全可以，并且迫切需要先行一步，為建設(shè)學(xué)習(xí)型國(guó)家、學(xué)習(xí)型城市、學(xué)習(xí)型社會(huì)再“殺出一條血路”。這是深圳繼續(xù)先行一步應(yīng)有的姿態(tài)與胸襟。

　　這樣說，并不意味著深圳只能向香港學(xué)習(xí)。深圳當(dāng)然也應(yīng)該向新加坡學(xué)習(xí)，境內(nèi)外一切比深圳發(fā)展得好，甚至只是某一方面比深圳好的城市和地區(qū)，都應(yīng)是深圳學(xué)習(xí)的榜樣�！叭�人行，必有我?guī)煛�。“見賢，吾思齊之”。在學(xué)習(xí)中發(fā)展，在借鑒中提高，深圳的前30年是如此走過來的，后30年仍應(yīng)該堅(jiān)持這樣走下去。

　　黨的十七大再度重申，中國(guó)的發(fā)展，要善于學(xué)習(xí)和借鑒人類文明一切先進(jìn)成果。這是對(duì)所有國(guó)人的諄諄教誨。一個(gè)善于學(xué)習(xí)的民族，才是有希望和未來的民族，才是不可戰(zhàn)勝的民族。學(xué)無長(zhǎng)幼，達(dá)者為尊。無論是先行一步的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，還是至今仍欠發(fā)達(dá)地區(qū)，只要善于學(xué)習(xí)，就一定能“日日新，又日新”。(文/阿源）