媒體評(píng)論：通過公共監(jiān)督遏制公款濫用

　　中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)近日印發(fā)了《用公款出國(境)旅游及相關(guān)違紀(jì)行為適用〈中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例〉若干問題的解釋》�！督忉尅分赋�,對(duì)于公款出國(境)旅游的組織者,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分,情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分。

　　公款出國旅游到了中紀(jì)委不得不大力懲戒的地步,無疑證明公款出國游已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的地步�，F(xiàn)實(shí)中,公務(wù)人員要想出國游,總是可以找到很多借口,尤其是在國際化的口號(hào)下,出國旅游更可以變得堂而皇之。諸如考察、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、研討、招商、參展、參加會(huì)議等名目繁多,反正只要有公款開支,只要這種公款開支缺乏公共監(jiān)督,缺乏透明度,就一定能夠找到借口。

　　2月27日,溫家寶總理接受中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專訪時(shí),曾經(jīng)就治理“三公消費(fèi)”現(xiàn)象給予明確指示。他認(rèn)為最根本的是兩條,第一條就是公開透明,要讓任何一項(xiàng)行政性支出都進(jìn)入預(yù)算,而且公開讓群眾知道,接受群眾監(jiān)督；第二條就是民主監(jiān)督。溫總理援引建國前毛澤東主席和黃炎培先生說過的一段話解決“其興也勃,其亡也忽”的周期律問題,認(rèn)為“公款吃喝、公車私用、公費(fèi)出國”等“三公消費(fèi)”關(guān)系到整個(gè)反腐敗,而反腐敗最重要的是民主,只有民主才不會(huì)出現(xiàn)人亡政息。溫總理的話直逼要害,要想遏制公款出國游等公款濫用現(xiàn)象,必須提升公共監(jiān)督的水平,讓民主在反腐敗中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

　　據(jù)稱,我們已經(jīng)成為全世界公款消費(fèi)第一大國,不但是第一大國,而且全世界其他大國加起來的公車總數(shù)也未必有我們中國多,只是這樣的世界第一絲毫不會(huì)讓國人產(chǎn)生自豪之感。為什么其他國家“三公消費(fèi)”少,而中國卻如此龐大呢?其他國家不是沒有官員乘坐公車,不是沒有公務(wù)招待,也不是沒有公費(fèi)出訪,但是受到了議會(huì)、傳媒和公眾的嚴(yán)格監(jiān)督,在各種層次的公共監(jiān)督之下,官員使用“三公消費(fèi)”不能隨心所欲,而只能夠按照章程來辦。中國也不是沒有章程,各種限制公款消費(fèi)的制度層出不窮,可惜收效甚微。這主要在于國內(nèi)的制度制定容易,實(shí)施太難,總是容易在執(zhí)行過程中變異,而之所以變異,還在于權(quán)力不受體制外約束,權(quán)力習(xí)慣于內(nèi)部運(yùn)行。

　　“三公消費(fèi)”為什么如此劇烈,為什么中國出臺(tái)這么多制度都無法遏制?這便說明純粹靠體制內(nèi)監(jiān)督和懲罰并不能真正解決問題,原因主要在于體制內(nèi)監(jiān)督有內(nèi)部運(yùn)行的一套規(guī)則,通常都是誰的官大誰說了算,其結(jié)果就導(dǎo)致監(jiān)督結(jié)果被內(nèi)部掌控。在內(nèi)部掌控的情況下,公款濫用便具備了被內(nèi)部化解的可能。要想中紀(jì)委關(guān)于公款出國旅游的處分條例真正落實(shí)到位,除了紀(jì)委監(jiān)督以外,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮媒體和公眾的監(jiān)督作用,一旦讓媒體能夠較為寬松地報(bào)道,讓公眾的監(jiān)督能夠切實(shí)反映出來,內(nèi)部化解便無法隨心所欲。這便使得公款出國旅游的風(fēng)險(xiǎn)成本增加,無形中遏制了公款出國旅游人數(shù)。

　　公共監(jiān)督之所以重要,是在于可以和紀(jì)委監(jiān)督、人大監(jiān)督等形成多種層次的監(jiān)督體系,從而使得監(jiān)督體系健全,從內(nèi)部到外部,形成監(jiān)督的天羅地網(wǎng)。只要監(jiān)督到位,只要形成各種層次的監(jiān)督模式,監(jiān)督中所存在的貓膩便無處可逃。公款出國也好,公款吃喝也好,也才能真正挖掉這些公款消費(fèi)的“祖墳”,使得公共財(cái)政能夠切實(shí)落實(shí)到位。南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員