【解說】5月19日，七國(guó)集團(tuán)(G7)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)(以下簡(jiǎn)稱G7峰會(huì))在日本廣島開幕，而廣島也是二戰(zhàn)時(shí)期原子彈爆炸發(fā)生地。受訪專家指出，從G7峰會(huì)舉辦地的選址以及日程安排，就能看出日本打的“小算盤”。

　　【同期】中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)　崔洪建

　　一方面，日本想要把自己打扮成“核戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者”，以此來在所謂的(反核)棄核問題上占據(jù)道義制高點(diǎn)。事實(shí)上，也是最近日本正在加劇想要使美國(guó)把他的“核保護(hù)傘”進(jìn)一步延伸，而且鞏固在東北亞地區(qū)。我覺得日本這樣一種非常投機(jī)的做法，實(shí)際上會(huì)通過越來越多的事例，讓國(guó)際社會(huì)，尤其讓周邊國(guó)家了解到，日本既想撈面子、占便宜，同時(shí)又想利用一些大國(guó)關(guān)系變化的所謂空間，來給他自己謀生，給他自己謀取利益。

　　【解說】專家表示，此次峰會(huì)日本不斷操弄核議題，并強(qiáng)調(diào)打造“無核武世界”，但實(shí)際做法卻并非如此，體現(xiàn)了日本自相矛盾的心理。

　　【同期】中國(guó)清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授　劉江永

　　這次拜登總統(tǒng)到廣島，居然還攜帶了總統(tǒng)特殊使用的核武器的一些特定的裝置，在廣島人民來看，可以說是非常遺憾的一件事情。一方面倡導(dǎo)世界無核化，另一方面又把這種有可能引起核戰(zhàn)爭(zhēng)或者使用核武器的這種象征性的裝置帶到廣島，這是很多日本人都感覺非常奇怪和不滿的。美國(guó)是世界上最大的核國(guó)家，日本對(duì)美國(guó)這種“核保護(hù)傘”卻津津樂道。所以，說的是一套，做的是一套，對(duì)別人是一套，對(duì)自己是一套，這樣一個(gè)難以自洽的矛盾的核政策以及訴求，我想是會(huì)令世界許多國(guó)家感到可疑的。

　　【解說】據(jù)報(bào)道，G7峰會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明等文件，炒作涉華議題，妄談臺(tái)海局勢(shì)，并以所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”影射中國(guó)，外交部發(fā)言人已就此作出回應(yīng)。專家指出，所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”不僅不符合事實(shí)，而且使人感到賊喊捉賊。

　　【同期】中國(guó)清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授　劉江永

　　這種人為的，政治的，意識(shí)形態(tài)的對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及全球化進(jìn)程的一種干擾，實(shí)際上我認(rèn)為必然損害他們自己的利益，但是他們又不甘心，要把這個(gè)帽子扣在中國(guó)頭上，我認(rèn)為這不僅不符合事實(shí)，而且只能是使人感到賊喊捉賊。

　　【同期】中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)　崔洪建

　　所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”的罪名，其實(shí)美國(guó)是搞得最得心應(yīng)手的。從此前針對(duì)一些日本和歐洲企業(yè)的“長(zhǎng)臂管轄”，到最近一段時(shí)期，對(duì)中國(guó)技術(shù)，對(duì)中國(guó)企業(yè)，對(duì)中國(guó)投資的一個(gè)粗暴的打壓和遏制，美國(guó)是深諳其道。而美國(guó)現(xiàn)在把這個(gè)罪名扣到中國(guó)頭上，主要目的，一是想轉(zhuǎn)移它內(nèi)部的矛盾，來緩解西方集團(tuán)內(nèi)部由于利益分歧產(chǎn)生的矛盾。同時(shí)還有一個(gè)目的，就是想要通過跟中國(guó)羅織罪名，來加強(qiáng)它對(duì)于西方其他國(guó)家的控制，尤其是通過供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈的重新組合，來進(jìn)一步鞏固美國(guó)在西方集團(tuán)內(nèi)部，乃至在世界上主導(dǎo)地位。

　　【解說】除成員國(guó)外，日本還邀請(qǐng)了印度、印尼、澳大利亞、韓國(guó)、庫克群島、科摩羅、巴西及越南參加擴(kuò)大會(huì)議。專家分析稱，此次峰會(huì)看起來聲勢(shì)浩大，但事實(shí)上，成員國(guó)之間的嫌隙愈發(fā)明顯，特別在對(duì)華問題上仍存在分歧，很難達(dá)成真正的共識(shí)。

　　【同期】中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)　崔洪建

　　這次G7峰會(huì)的議程上比較容易達(dá)成共識(shí)的，首先是(追加)對(duì)俄羅斯的具體制裁，其次就是在對(duì)烏克蘭的支援問題上，軍事援助，包括財(cái)政援助，仍然會(huì)是這次G7峰會(huì)達(dá)成的(主要)成果。在涉及到中國(guó)，包括所謂的對(duì)中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”的反對(duì)，以及對(duì)所謂的亞太地區(qū)的安全形勢(shì)，包括南海、東海、臺(tái)海形勢(shì)的關(guān)系等等，我想在這個(gè)問題上，G7(集團(tuán))內(nèi)部仍然有比較明顯的分歧。所以，最多是達(dá)成一些表面上的相對(duì)性的共識(shí)，而在具體的行動(dòng)上，我想各方很難深入。

　　記者 郎佳慧 北京報(bào)道

責(zé)任編輯：【羅攀】