中新社曼谷4月19日電(記者 余顯倫 顧時(shí)宏)泰國(guó)政爭(zhēng)因18日民主聯(lián)盟(亦稱黃衫軍)的介入而使其走向變得更加模糊。

　　18日，民主聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人宣讀了其第八號(hào)公告，宣稱只給政府7天時(shí)間解決紅衫軍集會(huì)活動(dòng)，否則泰國(guó)全國(guó)的“民盟”代表將依照憲法站出來(lái)保衛(wèi)國(guó)家。

　　分析人士指，民主聯(lián)盟此舉讓本已復(fù)雜的泰國(guó)政治僵局更加復(fù)雜，并且還給了為泰黨及紅衫軍充足的口實(shí)，讓政府當(dāng)局處理目前的政治難題更難作為。

　　為泰黨就表示，按照緊急事態(tài)法的規(guī)定，禁止5人以上集會(huì)，但近日除接連發(fā)生所謂的多色彩民眾集會(huì)，且有來(lái)自各個(gè)團(tuán)體的民眾向政府遞交支持聲明，但政府當(dāng)局非但沒(méi)有禁止這種聚眾行為，反而一再指責(zé)紅衫軍違反了緊急事態(tài)法，事實(shí)證明政府在使用雙重手法來(lái)應(yīng)對(duì)紅衫軍。

　　紅衫軍領(lǐng)導(dǎo)人乍杜蓬稱，對(duì)民主聯(lián)盟表示支持政府、反對(duì)解散國(guó)會(huì)下議院的情況，他也弄不明白是怎么一回事情。因?yàn)楝F(xiàn)在實(shí)施緊急狀態(tài)法，其中就規(guī)定禁止5人以上的集會(huì)活動(dòng)。所以政府不應(yīng)該“有選擇性”處理集會(huì)活動(dòng)。

　　乍都蓬甚至認(rèn)為，“民盟”要求政府7天內(nèi)驅(qū)散紅衫軍集會(huì)，是民盟的老辦法了。因?yàn)?006年政變前“民盟”也是采取該辦法，其目的是促使軍方發(fā)動(dòng)軍事政變。

　　此間分析人士則認(rèn)為，無(wú)論紅衫軍也罷、“民盟”(黃衫軍)也罷，實(shí)際上誰(shuí)也沒(méi)有將政府當(dāng)局頒行的緊急事態(tài)法放在心上。

　　而就是執(zhí)政的民主黨內(nèi)部也出現(xiàn)了不同的聲音，民主黨帕塔隆府民代匿披就認(rèn)為，政府在政治上已經(jīng)輸給紅衫軍，主要失誤是政府提出9個(gè)月解散國(guó)會(huì)下議院的意見(jiàn)。而從目前的局勢(shì)看，政府在政治上已經(jīng)完全失敗，因?yàn)檎晃蹲⒅亟鉀Q經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而忽視了解決政治問(wèn)題，所以紅衫軍才能壯大到今天這樣的規(guī)模。

　　該民代還認(rèn)為，目前解決政爭(zhēng)最好的辦法就是評(píng)估繼續(xù)執(zhí)政的好處與壞處，如果繼續(xù)執(zhí)政沒(méi)有好的結(jié)果，還不如現(xiàn)在就解散國(guó)會(huì)下議院。他認(rèn)為，總理阿披實(shí)在做決定時(shí)多次失誤，均因其身邊的人弄不清楚狀況所致。

　　就在紅衫軍、民主聯(lián)盟各自表達(dá)訴求的時(shí)候，泰前總理差瓦立和頌猜也在19日發(fā)表聲明要求政府解散眾議院，并撤銷緊急事態(tài)法。 他們?cè)诼暶髦蟹Q： 停止使用暴力和發(fā)生流血沖突；撤銷緊急事態(tài)法，還人們自由從事政治活動(dòng)的權(quán)利；停止歪曲新聞報(bào)道和虛假信息等。

　　此間分析人士表示，除了黃衫軍類似“最后通牒”的公告，紅衫軍還表示在20日舉行大規(guī)模的集會(huì)，這已讓泰政府當(dāng)局頭疼。更況政府頒行的緊急狀態(tài)法生效已逾10日，而在曼谷及周邊5府實(shí)施的“國(guó)安法”20日也將到期，其效果明顯不彰。而目前各方的焦點(diǎn)都匯集到政府方面，使其在處理目前的政治僵局時(shí)不得不左顧右盼，且難有作為。

　　但有一點(diǎn)是可以肯定的，自紅衫軍4月3日占據(jù)拉差帕宋交叉路口，其周邊的高檔商場(chǎng)被迫關(guān)閉，酒店和旅游業(yè)收入下降。泰國(guó)商業(yè)廳19日的評(píng)估顯示，如果拉差帕宋路口的抗議持續(xù)兩個(gè)月，其損失可能達(dá)到700億銖。(完)