百貨商店vs大型超市有何區(qū)別

　　據(jù)調(diào)查，在江南區(qū)A百貨商店(600人中309人，占51.5%)或恩平區(qū)B大型超市(600人中291人、48.5%)的整容人數(shù)沒有太大差距。然而，仔細(xì)觀察其數(shù)據(jù)，就不難發(fā)現(xiàn)其中的差異。

　　在A百貨商店中，做過眼、鼻兩項(xiàng)手術(shù)的人(130人)多過只做眼部(104人)或只做鼻部(75人)的人數(shù)。相反，在B大型超市中，只做眼部的人(200人)占了全部的三分之二。整容醫(yī)生尹元俊(音)說：“越是富有階層居多的地區(qū)，整容手術(shù)越是很普遍。”

　　在A百貨商店進(jìn)行的第一次、第二次調(diào)查，卻有著較大偏差。相反，在B大型超市進(jìn)行的第一次和第二次調(diào)查結(jié)果則相仿。在以上兩個地點(diǎn)均參與調(diào)查的整容醫(yī)生裴俊圣(音)說：“在A百貨，有很多是很難判斷是否整過容，但在B大型超市判斷起來就比較容易一些�！�

　　負(fù)責(zé)A百貨第二次調(diào)查的尹元俊說：“該地區(qū)居住著富有的人群，當(dāng)然可以在技術(shù)先進(jìn)、價格昂貴的醫(yī)院接受整容手術(shù)，故看不出明顯的痕跡。在第二次調(diào)查時，若兩位醫(yī)生當(dāng)中有一方覺得模糊，便全部篩除，所以比第一次調(diào)查的人數(shù)明顯減少�！�

　　負(fù)責(zé)大型超市二次調(diào)查的醫(yī)生洪正根(音)說：“就隆鼻術(shù)而言，最近流行的是看不出做過的自然效果，所以很多人把過去弄得高翹的鼻子重新修整過來�！�

　　另外，與此次調(diào)查無關(guān)，整容醫(yī)生裴俊圣在對眼、鼻兩個部位進(jìn)行調(diào)查的同時，還觀察了一下面部輪廓整容情況。面部輪廓手術(shù)根據(jù)部位需花費(fèi)400至1000萬韓元不等。因?yàn)檫@項(xiàng)手術(shù)與眼、鼻相比沒有明顯的痕跡，故不含在調(diào)查項(xiàng)目之中。裴俊圣說：“據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)，在A百貨進(jìn)行的第一次調(diào)查中，共300人中有27人做過面部輪廓手術(shù)，在B超市中則只有一人做過該項(xiàng)手術(shù)�！�

　　女大學(xué)生10人中有4人做過整容手術(shù)

　　上月25日上午11時，裴俊圣在某名牌大學(xué)圖書館門前，對路過的300位女大學(xué)生依次進(jìn)行觀察后表示：“好像有114人做了整容手術(shù)�！逼渲�，眼部手術(shù)的有70人、鼻子手術(shù)的有11人、眼睛和鼻子均做的有33人。

　　本月12日，Metro整容醫(yī)院的醫(yī)生李奎浩(音)和尹正俊(音)以同樣的方式進(jìn)行了第二次調(diào)查。進(jìn)行調(diào)查后他們表示：“300人中有122人可能接受整容手術(shù)，眼部87名、鼻部21名、眼部和鼻部都做的有14名�！�

　　第一次和第二次調(diào)查的結(jié)果沒有太大偏差。經(jīng)過兩次調(diào)查最終得出的結(jié)論是，10名大學(xué)生中有4人(600人中的236人)做過整容手術(shù)。由此，整容手術(shù)在年輕人中間也已廣泛散播的事實(shí)得到確認(rèn)。

　　尹正俊說：“很多學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)前接受雙眼皮手術(shù)，并在放假期間再做隆鼻手術(shù)或開眼角手術(shù)。近來，接受面部輪廓手術(shù)或吸脂手術(shù)的大學(xué)生也多了起來�！�