沖突有三個引爆點(diǎn)

　　一般分析認(rèn)為，朝鮮半島發(fā)生小規(guī)模沖突的時間點(diǎn)，可能會在朝鮮進(jìn)行各種導(dǎo)彈試射之后。如果美韓等國對朝立場還沒有軟化，那么朝鮮基本上就沒有什么牌可以打，它很有可能挑起小規(guī)模沖突，來展示自己的強(qiáng)硬立場。

　　就目前而言，最有可能發(fā)生沖突的地點(diǎn)是北方界線附近海域。朝方已經(jīng)在此前的聲明中強(qiáng)烈暗示了在西海5個島嶼附近是“重點(diǎn)關(guān)注對象”。

　　進(jìn)入今年以來，朝鮮先后19次在延坪島附近的大睡鴨島發(fā)射了1000多枚炮彈，而且火炮一直處于戰(zhàn)備狀態(tài)，隨時都可能發(fā)射海岸炮。朝鮮和韓國的警備艇在北方限界線附近執(zhí)行海上巡邏任務(wù)時也可能會發(fā)生沖突。前不久，一艘朝鮮警備艇在東海越過了北方限界線。韓聯(lián)社就此分析稱，今年以來，朝鮮警備艇侵犯西海限界線已有3次，但侵犯東海限界線是極其罕見的事情。韓軍方認(rèn)為，朝鮮在管制漁船作業(yè)的必要性很小的東海侵犯限界線，很可能是為了試探韓方的反應(yīng)而有意進(jìn)行聲東擊西式的挑釁。

　　另外，如果美國海軍軍艦對正在跟蹤的“江南1”號商船進(jìn)行搜查，朝鮮也有可能采用所宣稱的“軍事手段”來進(jìn)行應(yīng)對。但預(yù)計朝鮮不會直接對駐韓美軍動手，而會將泄憤的目標(biāo)瞄準(zhǔn)韓國。屆時，朝鮮很有可能在西海或東海限界線附近對韓國軍方目標(biāo)發(fā)起攻擊，

　　同時，也不能排除在備受關(guān)注的板門店共同警備區(qū)和非軍事區(qū)發(fā)生槍擊事件的可能，這也是朝鮮半島爆發(fā)小規(guī)模軍事沖突的一個引爆點(diǎn)。

　　“江南1”號像在演戲

　　6月17日，2080噸級的朝鮮“江南1”號離開南浦港，美國立即動用KH-12偵察衛(wèi)星和P-3C巡邏機(jī)，對這艘貨輪進(jìn)行監(jiān)控。21日，美國又派遣8900噸級宙斯盾驅(qū)逐艦“麥凱恩”號進(jìn)行追蹤。據(jù)推測，26日許，“江南1”號經(jīng)過臺灣海峽達(dá)到中國南海海域。美國官員懷疑“江南1”號上載有導(dǎo)彈或者導(dǎo)彈部件，但拒絕說明船上可能載有何物，只表示其為“令人關(guān)注的物品”。

　　中共中央黨校朝鮮問題專家張璉瑰教授說：“在我看來，‘江南1’號是美朝雙方探索摸底的試驗(yàn)品，看似平靜之中，卻充滿了意志的較量�！彼�說，安理會于6月12日通過對朝鮮的制裁決議，朝鮮方面派出“江南1”號是在6月17日，在分析人士看來這顯然帶有某種試探目的。

　　據(jù)悉，“江南1”號一直沿著中國海岸線前進(jìn)�？梢钥闯鲞@條船的主要目的并不是運(yùn)送貨物，即便是船上裝有物品，也可能帶有欺騙性質(zhì)。朝鮮想要探測的是在安理會通過制裁決議后，國際社會有關(guān)各方究竟會在多大程度上、有多大決心執(zhí)行制裁、對朝鮮船只進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，各國又在態(tài)度上和行動上有什么差異。

　　張璉瑰說，即便美國真的將“江南1”號攔下并登船檢查，相信美國什么也不會找到，反而會給朝鮮進(jìn)行譴責(zé)的把柄，對今后美國可能采取的檢查造成影響。

　　朝鮮對外通道很有限

　　此外，美國防部發(fā)言人莫瑞爾24日表示，除“江南1”號外，美國目前正在關(guān)注多艘朝鮮船只的動向。莫瑞爾說：“‘江南1’號有很多令人懷疑的經(jīng)歷，但其他船只也有相似的經(jīng)歷。”對此，美國高層外交消息人士認(rèn)為，這暗示前往外國的所有朝鮮船只都將成為根據(jù)安理會1874號決議的監(jiān)控對象。雖然目前“江南1”號將駛向何處并不明朗，但可以肯定的是它將一直處于美軍的監(jiān)控下。

　　據(jù)介紹，朝鮮對外貿(mào)易很大部分都是依靠海上運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)的。除了船只運(yùn)輸，朝鮮同樣也有陸路交通系統(tǒng)。朝鮮的兩條鐵路線中，一條通過丹東進(jìn)入中國境內(nèi)，一直往北進(jìn)入俄羅斯，再往西則進(jìn)入中亞；另一條路線則是通過東海岸直接穿過鴨綠江口進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)。

　　分析人士指出，朝鮮海上運(yùn)輸一旦被掐斷，它可能考慮啟用陸路運(yùn)輸，而這就要看中國和俄羅斯的態(tài)度了。不過針對鐵路運(yùn)輸方面，美國則很難插手。