總統(tǒng)批評(píng)總理引發(fā)的猜測(cè)

　　盡管俄羅斯國(guó)內(nèi)形形色色的反危機(jī)計(jì)劃從出臺(tái)到提交議會(huì)通過(guò)再到總統(tǒng)簽署命令的整個(gè)過(guò)程中都是一路綠燈，但一些計(jì)劃卻遭遇了執(zhí)行難的情況。據(jù)俄媒體報(bào)道，在獲得國(guó)家劃撥的資金后，一些銀行因?yàn)閾?dān)心風(fēng)險(xiǎn)，遲遲未向企業(yè)放貸；而個(gè)別金融機(jī)構(gòu)則將反危機(jī)資金兌換成美元，以求保值增值——這進(jìn)一步動(dòng)搖了盧布的匯價(jià)，令政府不得不再動(dòng)用大量?jī)?chǔ)備支持本國(guó)貨幣，從而引發(fā)國(guó)家資金陷入惡性循環(huán)。

　　在此背景下，一條新聞格外令人關(guān)注：梅德韋杰夫1月11日對(duì)普京領(lǐng)導(dǎo)的政府在緩解危機(jī)方面的行動(dòng)遲緩進(jìn)行了公開(kāi)批評(píng)。梅德韋杰夫表示，政府2008年10月擬定的反危機(jī)計(jì)劃只完成了30%，“在現(xiàn)階段，既定措施的完成進(jìn)度落后于預(yù)期，而且最重要的是，落后于目前形勢(shì)的要求”。這引發(fā)了外界對(duì)梅普組合產(chǎn)生裂痕的猜測(cè)。

　　截至目前，俄政府反危機(jī)計(jì)劃中除了承諾四處撥錢(qián)外，似乎沒(méi)有更好的辦法。即便在這樣的情況下，普京最近在達(dá)沃斯論壇上回應(yīng)美國(guó)電腦業(yè)巨子邁克爾·戴爾有關(guān)如何幫助俄羅斯發(fā)展信息行業(yè)的提問(wèn)時(shí)，仍然回答說(shuō)“我們不需要幫助，我們不是殘廢”。有俄羅斯業(yè)界人士認(rèn)為，這也許會(huì)打擊實(shí)業(yè)界對(duì)投資俄羅斯市場(chǎng)的熱情。

　　對(duì)于今年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，分析人士普遍表示擔(dān)憂(yōu)。俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》援引國(guó)家戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)別爾科夫斯基的預(yù)測(cè)稱(chēng)，2009年會(huì)有兩個(gè)階段比較困難：一個(gè)是2月底和3月初，大規(guī)模裁員和冬季基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題的后果暴露出來(lái)；第二個(gè)階段是秋天，第三季度末和第四季度初的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域積累的所有問(wèn)題在這時(shí)候集中爆發(fā)。

　　而俄塔社援引俄羅斯獨(dú)立工會(huì)聯(lián)合會(huì)主席什馬科夫的話(huà)說(shuō)，2008年10月初至12月底，俄國(guó)內(nèi)共有50萬(wàn)人被解雇。而今年第一季度，預(yù)計(jì)還將有50萬(wàn)人失去工作崗位。他表示，雖然官方預(yù)計(jì)登記失業(yè)人數(shù)可能最高為170萬(wàn)人，但按照國(guó)際勞工組織的計(jì)算方法，這個(gè)數(shù)字將高達(dá)550萬(wàn)人，這意味著失業(yè)率將超過(guò)6%。

　　梅普組合何去何從

　　現(xiàn)在，分析人士對(duì)于危機(jī)下的梅普組合未來(lái)是分是合存在著分歧。

　　俄羅斯國(guó)家戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)別爾科夫斯基認(rèn)為，普京辭職是可能的。這位專(zhuān)家表示，既然普京現(xiàn)在是總理，就應(yīng)該承擔(dān)起危機(jī)的所有后果，而且是真正承擔(dān)，不是形式上的承擔(dān)。這就意味著，他作為一個(gè)成功的執(zhí)政者的名譽(yù)可能受到損害，整個(gè)2009年他都不會(huì)很輕松。因此，另謀他就對(duì)他是有利的，也是很重要的。別爾科夫斯基說(shuō)，如果普京更加理智，他就應(yīng)該另謀高就，這樣他的形象受到的影響就會(huì)更小，他也就更能保住成功的領(lǐng)導(dǎo)者的名譽(yù)。

　　而“亞博盧”聯(lián)盟主席米特羅欣認(rèn)為，普京不太可能撂挑子，“因?yàn)樵谖�機(jī)背景下放棄這種責(zé)任重大的職位絕對(duì)是一個(gè)政治敗招”。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，“正義事業(yè)”黨主席戈茲曼說(shuō)，很明顯，梅德韋杰夫總統(tǒng)不會(huì)讓普京總理辭職。普京會(huì)作何決定，這是他的問(wèn)題。戈茲曼認(rèn)為，普京根本不會(huì)辭職，這是軟弱的表現(xiàn)，這不是他的風(fēng)格，他是個(gè)意志堅(jiān)強(qiáng)的人。而且，在國(guó)家危難時(shí)刻離開(kāi)總理職位，這也是很丟臉的事。從一個(gè)男人，一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人，一名軍官的角度來(lái)看，這不是最正確的選擇。

　　俄羅斯有效政策基金會(huì)主席帕夫洛夫斯基認(rèn)為，危機(jī)只會(huì)使梅普二人同舟共濟(jì)的關(guān)系更加緊密。對(duì)于梅德韋杰夫來(lái)說(shuō)，既要在應(yīng)對(duì)困境時(shí)作出一些得罪人的決定，同時(shí)還得保持國(guó)家的凝聚力，這副擔(dān)子確實(shí)非他一人能扛。帕夫洛夫斯基預(yù)計(jì)，梅普組合將會(huì)更加牢固，盡管梅德韋杰夫所受到的外部壓力將增加。他認(rèn)為，唯一可能加劇梅德韋杰夫的壓力并導(dǎo)致與普京關(guān)系破裂的情況是石油價(jià)格繼續(xù)下跌，俄羅斯再次受制于西方的貸款。如果發(fā)生這種不幸，將出現(xiàn)難以預(yù)料的新的壓力與從屬形式。（趙嘉麟）

　　環(huán)球雜志稿件，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與該刊聯(lián)系