(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
在國際海域上,美伊間類似的事件經(jīng)常發(fā)生,甚至有可能每天都在發(fā)生。這次“沖突”的主要問題在于政治而非軍事
本刊特約/遠(yuǎn)林
1月7日,美國軍方稱,6日清晨,5艘伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的快艇在霍爾木茲海峽國際水域威脅3艘美國軍艦。此事引起了全世界的關(guān)注,有關(guān)爭(zhēng)論至截稿時(shí)仍未平息。
美國國防部分?jǐn)?shù)次公布了一些錄音帶,宣稱是從美軍驅(qū)逐艦上拍攝到的,錄像顯示伊朗快艇高速逼近美軍軍艦,并在其四周快速移動(dòng)。此外,伊方還發(fā)出威脅性無線電訊號(hào),揚(yáng)言要炸毀美艦。當(dāng)美艦準(zhǔn)備采取防御措施時(shí),這些快艇迅速離去。
伊朗國營(yíng)電視臺(tái)報(bào)道說,伊朗軍隊(duì)指出,美方的錄像是假造的。隨后伊朗公布了自己的錄像。
至截稿時(shí),美方改口說:不能確定威脅美軍的無線電訊號(hào)來自伊朗軍方。美國《海軍時(shí)報(bào)》報(bào)道,威脅美軍的聲音與伊朗軍官的聲音不一致,可能來自該地區(qū)被稱為“菲律賓猴子”的搗亂分子。
攔截挑釁與常規(guī)監(jiān)視
多年前,一艘軍艦從俄羅斯軍港向南在公海上航行,沿途數(shù)個(gè)國家都派出軍艦近距離查看其型號(hào),詢問其身份,然后伴隨監(jiān)視,直至該艦遠(yuǎn)離本國海域后才返回,就像接力一樣默契。
這就是例行監(jiān)視,是各國海岸警備隊(duì)等準(zhǔn)軍事部隊(duì)和正規(guī)海軍和平時(shí)期的主要日常任務(wù)之一。一般的可疑船先由準(zhǔn)軍事部隊(duì)前往查看,確定是軍艦后再由正規(guī)海軍艦只監(jiān)視。為了避免意外沖突,例行監(jiān)視時(shí)正規(guī)海軍艦炮朝天或歸零,以示沒有攻擊意圖。
然而,前面所說的從俄羅斯軍港駛出的軍艦最后徑直向某國的領(lǐng)海駛?cè),同時(shí)沒有向伴隨監(jiān)視的某國軍艦表明身份,某國該地區(qū)的?哲娀亓⒓淳瘓(bào)大作。伴隨監(jiān)視的軍艦也不得不將炮口指向這艘奇怪的軍艦實(shí)施攔截,強(qiáng)令其停船,后來得知,這是一艘外觀完整,全部?jī)?nèi)部武器均被炸毀的報(bào)廢軍艦,被某企業(yè)買回去拆廢鐵,他們當(dāng)然不懂軍艦的規(guī)則,也說不清其此時(shí)的身份,于是鬧出了這么大的風(fēng)波。
這次美伊爭(zhēng)執(zhí),伊朗出動(dòng)的是5艘伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的小艇。伊朗海上革命衛(wèi)隊(duì)的任務(wù)與美國海岸警備隊(duì)等準(zhǔn)軍事部隊(duì)類似,監(jiān)視靠近領(lǐng)海的水域,查明可疑船型號(hào),詢問美艦身份正是他的例行工作而不是挑釁。美軍稱伊朗小艇多年來經(jīng)常在靠近伊朗的霍爾木茲海峽與美軍“對(duì)峙”,講的正是此事。
伊朗外交部發(fā)言人表態(tài)時(shí)稱,伊朗快艇當(dāng)時(shí)沒有識(shí)別出美艦的身份。他說,這件事情很正常,美伊雙方時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)生這樣的事情。在國際海域上,美伊間類似的事件確實(shí)可能經(jīng)常發(fā)生,甚至有可能每天都在發(fā)生。只是現(xiàn)在美國軍方作出強(qiáng)硬表態(tài)說這是挑釁,各方媒體比較關(guān)注,所以它才成為一個(gè)嚴(yán)重的突發(fā)事件。
從實(shí)力上看,這次出動(dòng)的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的小艇噸位非常小,似乎只有10噸左右,即使裝一顆水雷、魚雷或反艦導(dǎo)彈也要被壓沉,各國正規(guī)海軍根本沒有這樣小的作戰(zhàn)艇。伊朗的小艇只能是民用或警用型號(hào),上面常規(guī)武器不會(huì)比機(jī)槍和火箭筒更大。派出民用或警用型號(hào)小艇最多只能執(zhí)行巡察任務(wù)。
這幾十年來,在公海上攔截別國船只最多的是美國海軍,“銀河號(hào)事件”就是一例。而伊朗的小艇要用機(jī)槍和火箭筒攔截或逼停美國海軍上萬噸的宙斯盾艦,就好像一個(gè)人要用小刀攔截一輛坦克,絕對(duì)不可能辦到。如果伊朗要攔截或逼停美國宙斯盾艦,應(yīng)該派出正規(guī)海軍的大型艦只,最低限度也應(yīng)派出正規(guī)海軍的導(dǎo)彈艇或魚雷艇。
令人費(fèi)解的水上漂浮物
別國艦艇出海,美國及其盟國的艦艇和飛機(jī)經(jīng)常會(huì)在其前方投下許多水上漂浮物。許多回憶錄上都說,當(dāng)某國軍艦第一次出遠(yuǎn)海遇到這種東西時(shí)嚇了一跳,后來小心地?fù)粕蟽蓚(gè)才知道是偵察浮標(biāo),里面并沒有爆炸物。還有一次,好奇的漁船把美國及其盟國投下的偵察浮標(biāo)一個(gè)不剩全部撈起來,讓對(duì)方極為生氣,畢竟偵察浮標(biāo)很貴。
后來,日本把“防御識(shí)別范圍”緊靠別國領(lǐng)海的地方,船只出海不久,偵察機(jī)就會(huì)飛到頭頂超低空反復(fù)偵察,據(jù)說有時(shí)還投下偵察浮標(biāo)。
在軍艦前方不遠(yuǎn)處即使真投下漂雷,軍艦也幾乎可以百分之百躲開,所以沒有人用這樣的方式攻擊對(duì)手。因此常出海的軍艦對(duì)于別人的艦艇和飛機(jī)投放偵察浮標(biāo)或其他東西也不予理睬,繞開就是了。
美國媒體說,伊朗快艇掉頭撤離,扔下一些不明物體,據(jù)美國士兵說,是“白色的箱子”,讓美國軍艦作出規(guī)避動(dòng)作,對(duì)美國軍艦構(gòu)成威脅。其實(shí)正規(guī)水雷的重量都很大,伊朗的小艇根本載不動(dòng)。而小“水雷”對(duì)美國海軍上萬噸的宙斯盾艦又毫無作用。同時(shí)“白色的箱子”很醒目,不太可能是爆炸物,軍艦也很容易繞開,不會(huì)有多少威脅。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|