(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
文/佚名
北京西長(zhǎng)安街路南,緊臨人民大會(huì)堂西側(cè),在一片面積達(dá)35500平方米的人工湖中央,“漂浮”著一顆最大跨度達(dá)212米的銀白色“巨蛋”——中國(guó)國(guó)家大劇院。其迥異于周邊建筑的設(shè)計(jì)風(fēng)格,已經(jīng)成為長(zhǎng)安街上一道獨(dú)特的風(fēng)景。
回顧國(guó)家大劇院的建設(shè)過(guò)程,它始終都是全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),對(duì)其龐大的投資、獨(dú)特的設(shè)計(jì)有著大量的爭(zhēng)論和質(zhì)疑。而且,這些爭(zhēng)論與質(zhì)疑并沒(méi)有隨著大劇院的竣工而停止。國(guó)家大劇院究竟是一個(gè)“經(jīng)典”,還是一個(gè)“敗筆”,或許只有通過(guò)時(shí)間的考驗(yàn),才能得到最后的結(jié)果。
但是,不可否認(rèn)的是,當(dāng)這個(gè)“巨蛋”真正顯露在我們面前的時(shí)候,確實(shí)帶給所有人以震撼和沖擊,也給中國(guó)建筑界帶來(lái)了一種新的思路和眼界。從這個(gè)意義上看,無(wú)論國(guó)家大劇院最終在歷史上的定位如何,它都會(huì)在建筑師們、特別是那些曾參與設(shè)計(jì)、施工的建筑師的生命中,留下一個(gè)深刻的記憶。
安德魯:這是我一生最驕傲的作品
“當(dāng)今地球上已經(jīng)沒(méi)有一塊土壤未被發(fā)現(xiàn),那么探險(xiǎn)只能存在人的思維領(lǐng)域,尤其是在建筑領(lǐng)域。所以我的建筑方案就是一條永不妥協(xié)的探索之路,而這條路的終點(diǎn)就是中國(guó)國(guó)家大劇院”,法國(guó)建筑設(shè)計(jì)大師、中國(guó)國(guó)家大劇院設(shè)計(jì)者保羅•安德魯在2007年11月6日做客外交學(xué)院時(shí)這樣說(shuō)道。
從這段話中,我們感覺(jué)到一種無(wú)奈與堅(jiān)持。對(duì)于安德魯來(lái)說(shuō),自從他的“巨蛋”方案在1999年7月從來(lái)自10個(gè)國(guó)家36個(gè)設(shè)計(jì)單位的69個(gè)方案中脫穎而出、獲選為國(guó)家大劇院的建設(shè)方案時(shí)起,就陷入了質(zhì)疑和指責(zé)當(dāng)中。如今8年過(guò)去,時(shí)間的磨礪,對(duì)于這些反對(duì)的聲音,安德魯已經(jīng)看得很淡,更多的是對(duì)自己作品完成的欣喜和自豪。
安德魯曾經(jīng)說(shuō),中國(guó)的建筑界一直存在“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”之爭(zhēng)。那么,什么才是中國(guó)建筑的傳統(tǒng)?“難道只是大屋頂嗎?顯然不是,所以我認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵是如果對(duì)傳統(tǒng)很了解,那建筑師就應(yīng)該知道要什么,反過(guò)來(lái)說(shuō)對(duì)傳統(tǒng)不了解,建筑師也可以放開(kāi)想象的空間。最麻煩的是對(duì)傳統(tǒng)一知半解,既體現(xiàn)不了傳統(tǒng),又畏首畏尾、不敢大膽創(chuàng)新。其實(shí),建筑是全人類共通的東西,這種共性,才是最重要的”。
當(dāng)初在招標(biāo)時(shí),國(guó)家大劇院業(yè)主方對(duì)設(shè)計(jì)方案提出了“三個(gè)一”的要求,即“一看就是個(gè)劇院;一看就是個(gè)中國(guó)的劇院;一看就是天安門旁邊的劇院”。安德魯也曾按照這個(gè)要求來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),“結(jié)果是思路被禁錮住了,設(shè)計(jì)出來(lái)的東西很不滿意。后來(lái)我明白了,思路要打開(kāi),不能受字面的限制”。
沒(méi)有了束縛,建筑師的思維插上了自由的翅膀。安德魯介紹說(shuō),在他設(shè)計(jì)之初,這就是一顆生命的種子——一顆來(lái)自非洲的種子!爸袊(guó)國(guó)家大劇院要表達(dá)的,就是內(nèi)在的活力,是在外部寧?kù)o籠罩下的內(nèi)部生機(jī)。一個(gè)簡(jiǎn)單的‘蛋殼’,里面孕育著生命和希望。這就是我的設(shè)計(jì)靈魂:外殼、生命和開(kāi)放”。
如今,國(guó)家大劇院已經(jīng)佇立在長(zhǎng)安街上,安德魯對(duì)自己的作品充滿信心!肮爬系慕ㄖ诠爬系某鞘兄杏胁豢商娲膬r(jià)值,但古老的城市也應(yīng)該能夠容納新的元素,只不過(guò)兩者需要和諧。國(guó)家大劇院在精神上和北京的古老建筑是相通的。它外圍的水面、樹(shù)木和附近的紅墻是有呼應(yīng)的,它的風(fēng)格是寧?kù)o的,它講究對(duì)稱美,它并不炫耀自身的獨(dú)立,而是融在整體空間里。如果站在北海的白塔上向這邊望來(lái),無(wú)論晴空萬(wàn)里還是烏云密布,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它和周邊建筑是協(xié)調(diào)的,它很美”。
作品對(duì)于建筑師而言,就像自己的孩子,看著它呱呱落地,個(gè)中滋味難以言表。安德魯就曾如此深情地談道,“我將自己的體驗(yàn)和情感注入大劇院的每一個(gè)細(xì)部,它是我一生中最驕傲的作品”。
周慶琳:這是一個(gè)夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)
2007年11月1日召開(kāi)的中國(guó)建筑學(xué)會(huì)室內(nèi)設(shè)計(jì)分會(huì)2007年嘉俊長(zhǎng)沙年會(huì)暨國(guó)際學(xué)術(shù)交流會(huì)上,中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)兼總建筑師、從1998年起負(fù)責(zé)籌建國(guó)家大劇院工程的周慶琳在演講中激動(dòng)地說(shuō):“國(guó)家大劇院的工程是我們中國(guó)人接近半個(gè)世紀(jì)的一個(gè)夢(mèng)想,在經(jīng)歷了40多年等待之后,這個(gè)夢(mèng)想基本上是實(shí)現(xiàn)了。我們已經(jīng)擁有了一座在全世界都屬于一流的,最好的劇院”。
當(dāng)然,說(shuō)到國(guó)家大劇院不能回避的就是社會(huì)各界對(duì)其外觀設(shè)計(jì)的質(zhì)疑。周慶琳在國(guó)家大劇院的整體評(píng)價(jià)上,強(qiáng)調(diào)了“要從歷史的角度去理解這個(gè)建筑”。
他說(shuō),國(guó)家大劇院誕生于上個(gè)世紀(jì)的90年代末,當(dāng)時(shí)全國(guó)、包括北京,建筑師們?cè)O(shè)計(jì)的思路很不開(kāi)闊,存在許多局限。特別是像北京這樣的地方,那時(shí)大多數(shù)建筑師都認(rèn)為,古老的地區(qū)就應(yīng)該用古老的造型。而正是在這種所謂堅(jiān)持“傳統(tǒng)”的觀念下,北京、乃至全國(guó)都產(chǎn)生了一大批的“國(guó)式建筑”,整個(gè)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)新明顯不足。這時(shí),國(guó)家大劇院設(shè)計(jì)的出臺(tái),確實(shí)是一種突破,也給整個(gè)領(lǐng)域、整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了巨大的沖擊!八拖褚粋(gè)大炸彈,引起了激烈的爭(zhēng)論。但如果我們仔細(xì)研究一下幾年來(lái)爭(zhēng)論的內(nèi)容——從最初如何對(duì)待傳統(tǒng)的問(wèn)題,到后來(lái)的這個(gè)建筑好是好,放在這里不合適的問(wèn)題,這樣的變化意味著國(guó)家大劇院使我們的思想和觀念發(fā)生了些許轉(zhuǎn)變。近年來(lái),我國(guó)、特別是北京的建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)格外活躍,各種造型新穎、獨(dú)特的建筑不斷涌現(xiàn)。而我認(rèn)為,如果沒(méi)有國(guó)家大劇院把思路打開(kāi),像‘鳥(niǎo)巢’和‘水立方’的方案在中國(guó)就實(shí)現(xiàn)不了。由此,我們要評(píng)價(jià)國(guó)家大劇院的話,就不應(yīng)忽視它在歷史上起到的作用”。
傅英杰:它代表中國(guó)建筑新形象
傅英杰,現(xiàn)任北京市建筑設(shè)計(jì)研究院戰(zhàn)略發(fā)展部部長(zhǎng)。他曾親身參與國(guó)家大劇院的設(shè)計(jì)工作。當(dāng)時(shí),他的職務(wù)是北京市建筑設(shè)計(jì)研究院三所執(zhí)行主任建筑師,負(fù)責(zé)歌劇院部分的施工圖設(shè)計(jì)。
在傅英杰看來(lái),安德魯?shù)姆桨钢阅軌颢@勝,由于它具有簡(jiǎn)潔、大氣的特點(diǎn),“而簡(jiǎn)單的體型更能體現(xiàn)永恒性。其他方案都過(guò)于花哨,只有這個(gè)設(shè)計(jì)能符合國(guó)家級(jí)的分量”。從視覺(jué)角度看,一般的幾何形體看一眼就知道后面是什么樣,但橢球形卻不同,從不同角度看,其曲線的弧度各不相同。因此這個(gè)設(shè)計(jì)雖然簡(jiǎn)單卻又有多義性,“可以說(shuō)是用基于一般人審美習(xí)慣的現(xiàn)代手法來(lái)表現(xiàn)傳統(tǒng)方式”。
他還說(shuō),國(guó)家大劇院的方案在國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)界掀起了軒然大波,但這推動(dòng)了人們思想觀念的更新!胺孔邮菍(duì)公眾最好的建筑教育。為什么法國(guó)設(shè)計(jì)師的作品好,就是因?yàn)閺男≡谀欠N環(huán)境下耳濡目染,受藝術(shù)的熏陶。”傅英杰說(shuō),公眾對(duì)建筑是被動(dòng)接受,建筑師蓋出什么房子公眾就看什么房子。如果現(xiàn)代建筑在北京建起來(lái)了,自然會(huì)對(duì)公眾審美觀產(chǎn)生影響!叭嗣翊髸(huì)堂是西洋古典式,后來(lái)很多地方蓋大會(huì)堂都首先考慮這種風(fēng)格。如果當(dāng)初選擇其他樣式,后來(lái)各地的大會(huì)堂可能又是另一番風(fēng)景”。
傅英杰表示,“中國(guó)到了表現(xiàn)自己的時(shí)候。國(guó)家大劇院的興建對(duì)整個(gè)文化事業(yè)的促進(jìn)作用很明顯,它代表中國(guó)建筑新形象。以前比較新奇的建筑手法只用于小建筑,而從國(guó)家大劇院開(kāi)始很多大建筑也開(kāi)始使用新的建筑手法。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),國(guó)家大劇院對(duì)北京,乃至中國(guó)都是有里程碑意義的,將很多不可能變成了可能”。
(摘自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|