德國經(jīng)濟(jì)界希望默克爾能夠致力于促使印度降低關(guān)稅，減少對外國投資者的限制，制定共同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在汽車、生物、化工、醫(yī)藥和IT行業(yè)，德國企業(yè)在印度都有著很好的商機(jī)。此外，兩國在科技和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的合作也是默克爾這次訪印的重點之一。德國希望通過出動一列名為“科學(xué)特快車”的火車，巡回印度五十六座城市，爭取印度學(xué)生和高級技術(shù)人員到德國學(xué)習(xí)和工作。作為政府幫助德國企業(yè)扎根印度的具體措施，德國對印度每年6400萬歐元的發(fā)展援助也將逐漸從幫助印度脫貧轉(zhuǎn)向可為德國企業(yè)帶來商機(jī)的環(huán)保和有效利用能源項目。此外，德國政府還將資助在印度建立一個科研中心，為德國機(jī)械適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌鲂枨筇峁┛蒲兄С帧?/p>

　　當(dāng)然默克爾訪印也不僅是出于經(jīng)濟(jì)目的。默克爾在新德里強調(diào)了與印度價值觀念的共同點，呼吁印度在氣候變化、世貿(mào)多哈回合談判和解決國際熱點問題等國際事務(wù)中承擔(dān)更大的責(zé)任。

　　德國對中國的戰(zhàn)略

　　引人注目的是，默克爾訪印前在本黨亞洲政策會議上特意強調(diào)她絕沒有針對中國打“印度牌”的意圖。據(jù)德國媒體報道，她在訪印時也曾表示印度是中國之后德國在亞洲的第二大對話伙伴。

　　但是從默克爾政黨的亞洲戰(zhàn)略文件觀察，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、國際影響力提升以及意識形態(tài)與西方的差別，中國無疑已被德方視為亞洲崛起中最大的挑戰(zhàn)。文件不僅強調(diào)了中國對西方工業(yè)國在能源、原材料、外貿(mào)等領(lǐng)域構(gòu)成了強有力的競爭，還特別指稱中國發(fā)展模式削弱了西方民主體制在全球范圍內(nèi)的影響力，對德國和歐洲在歐洲范圍以外的經(jīng)濟(jì)、政治利益構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

　　文件中還建議，德國應(yīng)加強與亞洲的日本、印度、韓國和澳洲等國家來往，與美國合作，以避免中國等亞洲國家崛起造成區(qū)域不安。

　　從文件中可以看出，默克爾的基督教聯(lián)盟黨提出的應(yīng)對中國崛起戰(zhàn)略與美國的想法明顯趨同，可以說包括三大要素：合作、塑造、防范。

　　合作：德國希望繼續(xù)搭乘中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車，鼓勵占德國經(jīng)濟(jì)主體的中小企業(yè)到中國投資和期待中國企業(yè)增加在德投資，還希望進(jìn)一步加強與中國在解決地區(qū)熱點問題和氣候變化、能源安全等全球性問題上的合作。德國對外關(guān)系學(xué)會研究所所長桑德施耐德近日在接受采訪時說，中國與西方的確存在競爭關(guān)系，歐洲國家內(nèi)部以及歐美之間在很多方面也存在競爭關(guān)系。但面對中國崛起，目前歐洲人已認(rèn)識必須通過與中方建設(shè)性合作來處理這種競爭關(guān)系。桑德施耐德還強調(diào)，任何毫無必要性地去增加對抗的企圖都是會產(chǎn)生嚴(yán)重問題的。

　　塑造：默克爾的基督教聯(lián)盟黨在亞洲戰(zhàn)略文件中強調(diào)，歐洲在與亞洲加強合作的同時，還必須在勞工標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、原材料供應(yīng)等方面確保中國等亞洲大國與歐洲競爭的“公平性”，為此必須促使這些亞洲大國融入國際規(guī)則體系，使其成為美國人所說的“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者”。該黨建議的方案一是通過德國在今年八國集團(tuán)首腦會議時提議啟動的“海利根達(dá)姆進(jìn)程”逐步加深中國、印度等大國與八國集團(tuán)的聯(lián)系，另一種選擇方式是加強包括主要發(fā)達(dá)國家和中、印等發(fā)展中大國的20國集團(tuán)的作用。此外，還可以進(jìn)一步加深中國等亞洲大國與經(jīng)合組織的聯(lián)系。

　　防范：默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟在其亞洲戰(zhàn)略文件中強調(diào)，為應(yīng)對中國等國崛起，首先歐盟內(nèi)部必須加強團(tuán)結(jié)，其次要加強與美國的對話協(xié)調(diào)，此外德國還有必要進(jìn)一步深化與傳統(tǒng)亞洲盟友的關(guān)系，特別是日本、印度、韓國以及澳大利亞和新西蘭等有相同價值觀國家的關(guān)系。德國波鴻魯爾大學(xué)東亞學(xué)院東亞政治研究所所長辜學(xué)武在接受《環(huán)球》雜志采訪時認(rèn)為，這是柏林對中國防范心理的體現(xiàn)。這其實是在向美國學(xué)習(xí)，在跟中國建設(shè)性交往的同時，不放棄或是更加大力度地發(fā)展與中國周邊國家和其他亞洲大國的關(guān)系，以防萬一。這實際上是一種分散風(fēng)險的做法，以應(yīng)對萬一與中國的關(guān)系出現(xiàn)僵局、中國崛起出現(xiàn)一些波折或是與中國打交道時力不從心的情況。

　　不難看出，德國基督教聯(lián)盟黨在亞洲戰(zhàn)略文件中談及中國問題時帶有明顯的意識形態(tài)偏見。其實，用價值觀念主導(dǎo)德國外交政策的制訂并不是很新的發(fā)展，但是在一份黨的戰(zhàn)略文件中對中國發(fā)展、特別是發(fā)展模式指手畫腳卻是一個新的動作。戰(zhàn)略文件會在多大程度上影響德國政府的對華政策目前尚待觀察。代表社民黨參加默克爾聯(lián)合政府的德國外長施泰因邁爾不久前就公開批評默克爾高調(diào)會見達(dá)賴意在作秀。

　　值得注意的是，炒作中國問題目前在德國頗有賣點。幾個月前有關(guān)中國今年將超過德國成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的新聞報道充斥德國媒體。前段時間德國《明鏡》周刊則刊登聳人聽聞的封面故事，聲稱中國黑客侵入德國總理府是中國軍方所為，并聲稱在德國的中國留學(xué)生和科學(xué)家中有許多人是中國間諜。德國發(fā)行量最大的《圖片報》也在不久前德國市場牛奶漲價之際登出大標(biāo)題文章聲稱中國人把德國人的牛奶給喝走了。這些都凸現(xiàn)了此間不少人對中國崛起的“不平衡心態(tài)”。

　　全球化的發(fā)展給各國都帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，各國有權(quán)根據(jù)各自國情選擇自己的發(fā)展模式，各國也需要通過建設(shè)性的合作與對話，尋求擴(kuò)大機(jī)遇，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。帶著西方優(yōu)越論心理，只求自身利益的最大化，同時又以各種借口去約束別人的發(fā)展，這并不是公平競爭，也不利于全球化的良性發(fā)展。（班瑋）

　　環(huán)球雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與該刊聯(lián)系。

[上一頁]  [1]  [2]