普京是玩柔道的，深諳以柔克剛之術(shù)。對付美國，當(dāng)用非對稱還擊。你布什不是口口聲聲說，在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)純粹是對付伊朗的嗎？好，我信！普京憂郁的藍(lán)眼睛誠懇地望著布什問，咱們共同使用俄國租借的阿塞拜疆加巴拉雷達(dá)站，如何？省得你勞神費(fèi)錢在捷克建雷達(dá)站。

　　普京還建議布什在靠近伊朗的土耳其等國部署導(dǎo)彈，就近攔截，事半功倍。

　　7月2日，普京在訪美時又出新招：咱們共建反導(dǎo)系統(tǒng)，在俄南部新建雷達(dá)站吧！

　　普京的一臉無辜換來的是布什的一臉尷尬。

　　當(dāng)然，這僅僅是策略。實(shí)際上，普京活用“以子之矛，攻子之盾”的古典，“以俄之矛，攻美之盾”，加快部署突防能力更強(qiáng)的“白楊-M”新型機(jī)動戰(zhàn)略導(dǎo)彈和“圓棰”海基導(dǎo)彈，反制美國的反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　至于《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，有的俄羅斯專家認(rèn)為，俄軍在車臣的大規(guī)模軍事行動違約在先，再說，東西歐力量對比不利于俄，急于從數(shù)量上限制歐洲常規(guī)軍備的應(yīng)該是俄羅斯，而不是西方。然而，俄羅斯軍方明察秋毫：這項(xiàng)條約實(shí)際上已經(jīng)過時，既無生命力，也不符合俄羅斯利益，倒不如另起爐灶，同西方訂立符合歐洲軍事政治現(xiàn)實(shí)的新條約。

　　外交務(wù)實(shí)至上

　　普京去年在國情咨文中曾明確宣示俄羅斯對外政策三原則——務(wù)實(shí)主義、可預(yù)見性和國際法至上。

　　俄羅斯近來對西方的外交行動完全符合這三項(xiàng)原則，特別是其中的第一條——務(wù)實(shí)主義，一切為了本國的安全和經(jīng)濟(jì)利益。

　　在當(dāng)今世界安身立命，各有各的高招。有的國家喜歡韜光養(yǎng)晦，俄羅斯反其道而行之。葉利欽時期，俄國欠了西方一屁股債，數(shù)額接近本國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值，尚且敢出奇兵偷襲普里什蒂納，以行動對北約野蠻肢解南斯拉夫表示憤慨，何況今天！

　　在普京治理下，俄羅斯早已擺脫上世紀(jì)90年代的混亂和貧弱狀態(tài)。今年3月，俄羅斯人對普京的支持率上升到80%。6月，普京的支持率猶如烈日下的水銀柱，直沖85%。社會政治形勢穩(wěn)定，去年經(jīng)濟(jì)增長率接近7%，居八國集團(tuán)之首，國內(nèi)生產(chǎn)總值和股票市值雙雙突破萬億美元。以萬民擁戴和國家崛起為后盾，普京敢于對西方說“不”。

　　普京對美國和西方的態(tài)度，有民意支撐。1/3的被調(diào)查者把美國看作愛沙尼亞和格魯吉亞之后的俄羅斯第三敵人；同時，1/4的被調(diào)查者把中國列為白俄羅斯和哈薩克斯坦之后的俄羅斯第三友邦。

　　但是，盡管有1/3的國民視美國為敵，俄羅斯如今已擺脫意識形態(tài)和社會主義陣營兩大束縛，對美國不再貼“死敵”“伙伴”或“盟友”等標(biāo)簽，而是就事論事。美國的行動有違俄根本利益和國際公義的，就反對；俄美有共同利益的，就合作。在具體操作上，一如朝鮮半島無核化，“承諾對承諾，行動對行動”。前兩年，美國批評俄“背棄民主”“專制獨(dú)裁”“恢復(fù)帝國”，俄僅以“口水戰(zhàn)”回應(yīng)；今年，西方加緊策劃科索沃獨(dú)立，美國搞東歐反導(dǎo)，對俄挑戰(zhàn)由言論升級為行動，俄羅斯自然要投桃報李。

　　然而，俄羅斯GDP依然不到美國的1/13，軍費(fèi)僅為美國的1/15，不愿跟美國對抗，況且雙方在反恐反毒、防止核武器擴(kuò)散、控制熱點(diǎn)局勢、環(huán)保和能源等領(lǐng)域還需要合作。

　　更有一些俄羅斯智囊人物建議，在美國、中國和歐盟這三大地緣政治中心里，不必定出誰敵誰友，而應(yīng)與他們保持同等距離，并伺機(jī)利用矛盾。

　　因此世人基本可以放心，俄羅斯不會跟美國打冷戰(zhàn)，世界更不會倒退回東西方對抗。(盛世良)

　　環(huán)球雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與該刊聯(lián)系。

[上一頁]  [1]  [2]