中新網(wǎng)4月14日電 美國《僑報》發(fā)表文章指出，美國政界人士和傳媒都應(yīng)該停止借拉薩事件玩“華盛頓政治”，不應(yīng)該用假話來欺騙百姓。在西藏事件上用假信息欺騙公眾，在法治問題上采取多重標準的行為，實際結(jié)果就是在誤導美國人民。

　　文章摘錄如下：

　　希拉里說她冒著機場狙擊手的襲擊槍火訪問波西尼亞，結(jié)果被揭發(fā)那說法不是真話，因為她在機場時的錄像顯示現(xiàn)場十分安寧。希拉里急忙承認記憶錯誤，但政界和媒體意猶未盡，炒作數(shù)周，尚未結(jié)束。不料，前總統(tǒng)比爾•克林頓10日為此事辯解之時連連說了不實之話，再遭媒體揭露。

　　為什么媒體和政界對于希拉里和前總統(tǒng)的不實之言認真追究？理由還算合理，她有可能成為總統(tǒng)，總統(tǒng)講不實的話可能帶來極嚴重的后果，不能不慎。

　　那么，眾議院議長波洛西是在總統(tǒng)和副總統(tǒng)都不能在職之時出任總統(tǒng)的人，若講不實之話也可能帶來極嚴重的后果。媒體和政界是否也應(yīng)揭發(fā)一下波洛西的不實言論？

　　波洛西議長在該院提出一個決議案，宣稱中國對西藏3月14日事件的反應(yīng)“不成比例的和極端的”，還呼吁中國結(jié)束“對西藏非暴力示威的鎮(zhèn)壓”。這顯然是在對美國人說假話。

　　其所以是假話，是因為不論人們用什么標準來衡量，3月14日事件里進行的打、砸、搶、殺人或縱火，并不是“非暴力示威”。假若在美國發(fā)生燒搶1300家商店或店鋪，傷害成百平民的事件，算不算“非暴力示威”？假若在美國，警方發(fā)現(xiàn)有人搞打、砸、搶、殺或縱火，會不會加以制止？如果加以制止了，那是不是叫“鎮(zhèn)壓非暴力示威”？是不是“不成比例的和極端的”的反應(yīng)？

　　在西藏事件上用假信息欺騙公眾，在法治問題上采取多重標準的行為，實際結(jié)果就是在誤導美國人民。

　　波洛西實際上想支持的恐怕是恢復西藏的神權(quán)統(tǒng)治。她都把那種神權(quán)統(tǒng)治稱作是“西藏文化”。假若有人主張恢復文藝復興之前的歐洲神權(quán)統(tǒng)治，把那種殘酷的文化宣稱作是應(yīng)該維護的“歐洲文化”，有沒有人覺得太荒唐？

　　政界人士和傳媒都應(yīng)該停止借拉薩事件玩“華盛頓政治”，不應(yīng)該用假話來欺騙百姓。(循斯)