中新網(wǎng)2月9日電 朝核問(wèn)題六方會(huì)談?dòng)?月8日重開(kāi)，一下子又吸引了幾多眼球。在東亞國(guó)家即將經(jīng)歷農(nóng)歷新年的前夕，人們期望著六方會(huì)談的成果能夠成為一個(gè)祥和喜慶的春節(jié)的厚禮。然而經(jīng)歷了太多挫折與失望，人們似乎不敢為此次會(huì)談的重開(kāi)彈冠相慶了。香港《文匯報(bào)》今天發(fā)表評(píng)論文章指出，從2003年六方會(huì)談開(kāi)始以來(lái)，已經(jīng)經(jīng)歷了五輪，六方會(huì)談就像一幕懸念迭起的連續(xù)劇，當(dāng)人們滿(mǎn)心期待時(shí)，它卻令人失望地落幕，而當(dāng)人們似乎認(rèn)為危機(jī)已經(jīng)不可避免時(shí)，卻又重現(xiàn)了柳暗花明的希望。意志、耐心和出色的外交技巧一次次使得危機(jī)化險(xiǎn)為夷。如果說(shuō)中國(guó)扮演了力挽狂瀾的角色，兩位當(dāng)事方朝鮮和美國(guó)沒(méi)有喪失可貴的理智也應(yīng)該值得稱(chēng)道。
會(huì)談的幾個(gè)特點(diǎn)
文章稱(chēng)，此次會(huì)談?dòng)袔c(diǎn)值得關(guān)注：第一是這次會(huì)談是朝美雙方柏林磋商之后召開(kāi)的，朝美雙方就金融問(wèn)題達(dá)到了解決意向，應(yīng)該說(shuō)找到了解決朝核問(wèn)題的一個(gè)切入點(diǎn)和突破口，為朝核問(wèn)題的實(shí)質(zhì)解決邁開(kāi)了關(guān)鍵一步；第二，從各方釋放出來(lái)的信息看，達(dá)成一個(gè)落實(shí)9.19聲明的解決方案的可能性較大，中國(guó)副外長(zhǎng)武大偉日前透出信息，此次會(huì)談?dòng)型奶旖Y(jié)束。顯然，這次會(huì)談不再會(huì)在艱難地尋找共同出發(fā)點(diǎn)上浪費(fèi)時(shí)間了，而是爭(zhēng)取一個(gè)水到渠成的結(jié)果；第三，武副外長(zhǎng)還宣布，除了六方會(huì)談代表之外，六方外長(zhǎng)也可能進(jìn)行會(huì)晤。這無(wú)疑將提升六方會(huì)談的規(guī)格，還有可能將會(huì)帶來(lái)更大的成果——即就保障半島安全和東亞和平機(jī)制達(dá)成更具有建議性的聲明。
朝美雙方態(tài)度是關(guān)鍵
文章指出，在朝核問(wèn)題上，中國(guó)努力扮演了調(diào)解者的角色，但問(wèn)題的最后還有賴(lài)于美朝雙方。美朝雙方如果真的重回9.19聲明達(dá)成的起點(diǎn)，關(guān)鍵在于重建信任。2002年第二次朝核危機(jī)最大的后果是美朝雙方喪失了最基本的信任，彼此都認(rèn)為對(duì)方言而無(wú)信，出爾反爾。經(jīng)過(guò)幾年的風(fēng)風(fēng)雨雨，遲遲不能取得根本進(jìn)展，也在于缺乏信任。2005年9月19日通過(guò)了六方共同聲明，原本以為朝核問(wèn)題已經(jīng)取得轉(zhuǎn)折性進(jìn)程，但隨后美國(guó)又采取了不友好的政策，朝鮮開(kāi)始以牙還牙，引爆了核武器。結(jié)果所有的階段性成果一時(shí)間全部化為烏有。所以，達(dá)成共識(shí)難，能夠執(zhí)行更難，而能夠徹底貫徹落實(shí)難乎其難。而所有的協(xié)議和政策，如果沒(méi)有基本信任作保障，都只能是一紙空文�，F(xiàn)在朝美都需要超越歷史的陰影，重頭再來(lái)。
朝美需調(diào)整政策
文章認(rèn)為，朝美雙方從客觀上也需要調(diào)整政策了。朝鮮面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和能源困難，這些困難決不會(huì)因?yàn)閾碛泻宋淦鞫玫浇鉀Q，擁核不是解決國(guó)內(nèi)困難的靈丹妙藥，反而會(huì)造成國(guó)內(nèi)困境雪上加霜。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人終于意識(shí)到必須重振經(jīng)濟(jì)才是出路，朝鮮只能回頭也必須回頭了。但是如果朝鮮只抱著走一步看一步，仍然熱衷于交易外交，不放棄最后這張核牌，沒(méi)有徹底改變現(xiàn)有核計(jì)劃的決心和意志，那么朝核問(wèn)題的前景仍然不容樂(lè)觀。
從美國(guó)而言，它已經(jīng)在中東陷入了歷史性的困境，不可能再在東北亞挑起爭(zhēng)端。而且朝核問(wèn)題由于中國(guó)等國(guó)的斡旋，具備了走和平道路的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和契機(jī)。
但美國(guó)如果確實(shí)希望問(wèn)題得到解決，它就需要改變解決問(wèn)題的思路。它需要深刻理解朝鮮的關(guān)切和處境，了解朝鮮的所思所想，抱著真誠(chéng)解決問(wèn)題的態(tài)度急朝鮮所急，認(rèn)真地有階段性地幫助朝鮮解決其面臨的問(wèn)題，而不是居高臨下，全然忽略朝鮮作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家的地位和尊嚴(yán)。
美國(guó)還沒(méi)有學(xué)會(huì)與小國(guó)打交道
文章指出，美國(guó)應(yīng)該積極地建設(shè)性地反思和調(diào)整以往處理朝核問(wèn)題時(shí)的錯(cuò)誤做法，諸如技術(shù)環(huán)節(jié)上的失誤以及學(xué)會(huì)與朝鮮這樣的國(guó)家強(qiáng)化溝通能力。在朝核問(wèn)題上，如果美國(guó)仍以遏制或壓制為本，以改善關(guān)系為輔，把改善對(duì)朝政策作為權(quán)宜之計(jì)，虛與委蛇，則朝核問(wèn)題的根本解決仍然難以實(shí)現(xiàn)。從美國(guó)的對(duì)外政策看，美國(guó)最大的問(wèn)題是還沒(méi)有學(xué)會(huì)如何與小國(guó)正常地打交道，結(jié)果把一個(gè)個(gè)小國(guó)都樹(shù)為敵人，把一個(gè)個(gè)小國(guó)都變成了馬蜂窩。個(gè)中教訓(xùn)尤其值得美國(guó)深思，要知道國(guó)家，無(wú)論大小，沒(méi)有誰(shuí)是天生的學(xué)生，美國(guó)也不可能成為所有國(guó)家的老師。這個(gè)關(guān)系搞不清楚，美國(guó)的錯(cuò)誤還會(huì)接踵而來(lái)。從歷史上看，所謂大國(guó)對(duì)小國(guó)犯下的小錯(cuò)釀成的世紀(jì)悲劇還少嗎？
在朝鮮核試爆之后，現(xiàn)在人們又一次欣喜地看到六方站在了堅(jiān)實(shí)的9.19聲明的起點(diǎn)上向前邁步了，它不是一個(gè)新的起點(diǎn)，卻可能成為一個(gè)新的開(kāi)始。然而，回首以往，人們?nèi)匀徊坏貌辉谛念^打上一個(gè)感嘆號(hào)和問(wèn)號(hào)：朝核六方會(huì)談一次次接近問(wèn)題最后的解決，卻又一次次從頭再來(lái)。人們一次次期望這一次而不是下一次，卻不得不一次次重新等待。這一次還會(huì)成為下一次嗎？
縱觀朝核問(wèn)題六方會(huì)談，真可謂：雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越。(王帆)
