8月2日,國際奧委會主席羅格在北京奧運會主新聞中心舉行的發(fā)布會上表示,他對北京奧組委的工作非常滿意,他期待看到一個完美的開幕式。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
8月2日,國際奧委會主席羅格在北京奧運會主新聞中心舉行的發(fā)布會上表示,他對北京奧組委的工作非常滿意,他期待看到一個完美的開幕式。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
中新網(wǎng)8月6日電 法國《歐洲時報》發(fā)表該報評論員文章《羅格的“殺氣”與中國的底氣》說,作為一個世界性的體育盛會,奧運會釋放著一種自由、和平與包容的氣息;作為國際奧委會的家長,羅格的“殺氣”源自公正與權(quán)威;作為這場盛會的東道主,中國的“底氣”則源自理性與自信。
文章摘錄如下:
“國際奧委會絕不后悔將奧運會承辦權(quán)交給北京。當(dāng)8月8日那天到來之時,奧運會的巨大魔力和完美無瑕的組織工作將取代一切爭論”。一向被外界視為沉穩(wěn)有余、“殺氣”不足的國際奧委會主席羅格,8月2日在北京面對中外記者會某些西方媒體別有用心的提問時,展示出不同以往的遠(yuǎn)見卓識與“豪門氣魄”(中國媒體贊語)。
還有誰比羅格更有資格評價北京奧運會?作為國際奧委會掌門人,與中國有著七年情緣的羅格一直對北京奧運會籌辦進(jìn)展傾注著極大關(guān)切,從場館建設(shè)到興奮劑問題,從空氣質(zhì)量到交通狀況,他都曾以負(fù)責(zé)任的態(tài)度多次表達(dá)關(guān)注與贊揚。
因此,羅格2日所表現(xiàn)出的肯定與“殺氣”當(dāng)是對北京奧運籌辦工作客觀真實的評價,而非刻意討好的溢美之詞,更談不上什么內(nèi)幕交易。正如羅格所舉的實例:每屆奧運會開幕前夕都要召開一次國際奧委會執(zhí)委會。而北京奧運會前,這次本來應(yīng)該持續(xù)一天半的執(zhí)委會卻提前半天結(jié)束,“這是北京奧組委出色組織工作的重要證明”。
毋庸諱言,歷屆奧運會都不乏批評之聲,但都沒有影響到其最終成功舉辦。中國的媒體不也曾挑過人家的毛?既然是全人類所共享的盛會,因為確實看到問題而善意地對主辦國提出這樣那樣的批評與建議,有何不可?如今的北京也不例外。
對中國而言,舉辦奧運會是國人同胞多年夙愿。為了辦好這次盛會,舉國上下無不盡心竭力,海外華僑華人亦共襄盛舉,這樣還被人批評,任誰大抵都會覺得很委屈,難免生氣。在本報看來,即使中國第一次舉辦如此規(guī)模的國際體育盛會,難免經(jīng)驗不足,加之不同文化、不同意識形態(tài)的碰撞,各種意見和評價紛紛涌出,其實也很正常。
當(dāng)然,有些誤會也是因為不了解。媒體此前曾報道過這樣一個笑談:在法國,某位管理精英竟很正經(jīng)地問中國同事“現(xiàn)在中國還吃人肉嗎?”,驚得中國同事目瞪口呆。旁邊一位常去中國出差的高級經(jīng)理則不失時機(jī)地開玩笑:“當(dāng)然啦,而且尤其喜歡吃白人的肉,你要小心啦”——到底是外國人對中國無知,還是西方某些媒體妖魔化中國的效應(yīng)?國人同胞雖心生郁悶,但仍可理性對待。正所謂“人不知,而不慍,不亦君子乎?”
在北京奧運籌辦過程聽到的諸多聲調(diào)中,亦因為這樣的不了解夾雜著些對中國的偏見、歪曲、詆毀甚至敵視等雜音,而事實是對各種流言的最好回?fù)簟?/p>
譬如,由于西方媒體的大肆渲染,一些運動員懷揣口罩、手拎備用食品,以猶疑的心態(tài)來到中國,可當(dāng)他們一踏進(jìn)奧運村大門,就意識到應(yīng)把口罩和備用食品扔了,騰出行李箱的空間來帶些北京的禮物回去;那些早早排開 “長槍短炮”、等待捕捉刺耳批評與不雅細(xì)節(jié)的西方記者,因為一句“這是我見過的最好的奧運村”的感慨,也改變了態(tài)度;就連此前多次惡意抨擊奧運會、歪曲中國現(xiàn)實的少數(shù)德國媒體,在德國運動員入住奧運村后,也不得不承認(rèn)奧運村確實讓各國運動員有一個意外的驚喜。
今日之中國,已有足夠的能力來舉辦一屆成功、出色的奧運會,也有足夠自信面對帶著放大鏡的挑剔,甚至是惡意的冷嘲熱諷、指手畫腳,更有足夠的實力向世人展示自立、自強(qiáng)、團(tuán)結(jié)的大國風(fēng)范。畢竟,中國人把窗子打開,并非為了奧運會的一時之舉。
雜音又有何妨?奧運何須“天下無聲”?作為一個世界性的體育盛會,奧運會釋放著一種自由、和平與包容的氣息;作為國際奧委會的家長,羅格的“殺氣”源自公正與權(quán)威;作為這場盛會的東道主,中國的“底氣”則源自理性與自信。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|