(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
美韓第一次提出貼近核實戰(zhàn)的“延伸威懾”概念，顯示出美軍在東亞地區(qū)的核戰(zhàn)略或?qū)l(fā)生重大變化
10月20日，美韓兩國國防部長在第38次韓美安保會議磋商后表示，美國根據(jù)《韓美相互防衛(wèi)條約》，承諾向韓方提供堅定和迅速的支援。會后發(fā)表的聯(lián)合聲明中還第一次寫入了“延伸威懾”的概念，這意味著美國為了應(yīng)對朝鮮對盟國的攻擊，不僅可以使用戰(zhàn)術(shù)核武器，還可以使用戰(zhàn)略核武器。在朝鮮進(jìn)行了首次核試驗的背景下，這是繼日本之后，美方再次強調(diào)其對東亞盟國的“核保護(hù)傘”政策，而美軍將如何撐起對日韓的“核保護(hù)傘”，也成為各方關(guān)注的焦點。
“延伸威懾”貼近核實戰(zhàn)
美軍的“延伸威懾”戰(zhàn)略原本僅適用于北約，而現(xiàn)在第一次使用于美韓同盟，這比1978年韓美安保會議之后、每年韓美聯(lián)合聲明中提到的“核保護(hù)傘”更接近實戰(zhàn)層面，將使用核武器的門檻進(jìn)一步降低。
要理解其究竟對美國在朝鮮半島軍事力量部署意味著什么，則必須參照這一戰(zhàn)略在冷戰(zhàn)時期的應(yīng)用。當(dāng)時為了在歐洲戰(zhàn)場抵御蘇聯(lián)軍隊強大的裝甲集團(tuán)軍群，美軍提出了依靠戰(zhàn)術(shù)核武器實施“戰(zhàn)區(qū)核戰(zhàn)爭”的理論，即將核突擊的目標(biāo)從蘇聯(lián)大城市轉(zhuǎn)移到軍事目標(biāo)。這樣，美軍在使用核武器的條件下仍能控制戰(zhàn)爭的升級。按計劃，在面對蘇聯(lián)地面進(jìn)攻時，美軍將用核地雷、核炮彈、短程核導(dǎo)彈和核炸彈突擊蘇軍的第一梯隊和后續(xù)部隊，削弱蘇軍的坦克優(yōu)勢。這些戰(zhàn)術(shù)核武器大多預(yù)先瞄準(zhǔn)了西德境內(nèi)的重要城鎮(zhèn)和道路交叉口。而當(dāng)戰(zhàn)術(shù)核武器仍不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局時，美軍將使用戰(zhàn)略核武器，這就是“延伸威懾”戰(zhàn)略的主要內(nèi)容。此次美韓在聯(lián)合聲明中重新提出貼近核實戰(zhàn)的“延伸威懾”概念，不僅表明雙方對朝鮮核試驗的高度關(guān)注，同時更顯示出美軍在東亞地區(qū)的核戰(zhàn)略或?qū)l(fā)生重大變化。
美韓演練對朝核打擊
冷戰(zhàn)期間，美國曾在全球27個國家和地區(qū)貯存過核武器，艾森豪威爾執(zhí)政末期，美國部署在亞太地區(qū)的核武器達(dá)到了約1700件，其中在臺灣約12件，在日本沖繩嘉手納空軍基地則近800件。從1958年開始，美軍開始在朝鮮半島部署核武器。駐韓核武器的數(shù)量在1967年達(dá)到最高峰，約8種型號，共950余枚核彈頭，包括短程核導(dǎo)彈、核炮彈、核地雷等。這些戰(zhàn)術(shù)核武器被分別部署于朝鮮停戰(zhàn)線前沿、韓國群山地區(qū)、以及位于江原道的卡普佩奇軍事基地內(nèi)。到上世紀(jì)80年代中期，美國在韓國保留了155毫米原子爆破彈藥和航空核重力炸彈，彈頭數(shù)量下降到約150枚。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國對外宣稱于1991年秋撤走了所有剩下的戰(zhàn)術(shù)核武器。
目前，美軍仍擁有戰(zhàn)術(shù)核武器約1000件，主要部署和儲存在歐洲及美國本土。盡管現(xiàn)階段如美國所稱，美軍在韓國沒有部署戰(zhàn)術(shù)核武器，但每年更新的美韓聯(lián)合司令部“5027作戰(zhàn)計劃”中，卻仍然包含有對朝鮮軍隊實施戰(zhàn)術(shù)核打擊的計劃和內(nèi)容，駐韓美軍在1991年還進(jìn)行過核攻擊飛行訓(xùn)練。五角大樓在2001年冬遞交給國會的一份報告中，也將朝鮮軍隊的地下掩體列為小型鉆地核彈潛在轟炸目標(biāo)。為了貫徹美韓此次提出的“延伸威懾”戰(zhàn)略，美軍戰(zhàn)術(shù)核武器重返朝鮮半島也并非沒有可能。
駐日美軍將充當(dāng)核打擊主力
不過，在如何具體實施作戰(zhàn)上美韓還存在分歧。韓國防長尹光雄在會談中向拉姆斯菲爾德提出，鑒于朝鮮已經(jīng)進(jìn)行了核試驗，一旦朝鮮使用核武器向韓國發(fā)動進(jìn)攻，韓國希望美國能像自己遭到進(jìn)攻一樣對朝鮮進(jìn)行全面核報復(fù)。但美方對此表示拒絕，認(rèn)為美國在何種情況下將使用核武器問題上有權(quán)保持“戰(zhàn)略模糊”。
從目前的情況分析，如果美軍下定決心對朝鮮實施核打擊，極有可能充分利用駐日美空軍基地靠近前沿的情報偵察與地理優(yōu)勢，出動B-52、B-2戰(zhàn)略轟炸機，掛載空射核導(dǎo)彈對朝鮮重要目標(biāo)進(jìn)行精確空襲，或者是利用經(jīng)常停靠在日本佐世堡等海軍基地的“洛杉磯級”攻擊型核潛艇，發(fā)射攜帶戰(zhàn)術(shù)核彈頭的“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈。而美軍“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇則將承擔(dān)對朝鮮實施大規(guī)模核打擊的任務(wù)。由于每艘“俄亥俄”級核潛艇可以裝載24枚“三叉戟”彈道導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈攜帶8個核彈頭，因此，在駐日第七艦隊的掩護(hù)下，1艘“俄亥俄”攜帶的192枚核彈頭就足以對朝鮮造成毀滅性的破壞。可以說，無論美軍采取何種打擊形式，駐日美�？哲姸紝⒊袚�(dān)重要的角色。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報，作者：海韜 薛玥)
