旨在應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議，已經(jīng)在丹麥哥本哈根寒冷的冬日里拉上帷幕。

　　在這次會(huì)議召開前夕，世界各地極端天氣頻繁發(fā)生：中國(guó)華北地區(qū)遭遇暴雪，河北、山西、河南等地暴雪成災(zāi)，局部地區(qū)突破百年一遇；常年干旱少雨的沙特西部地區(qū)遭遇嚴(yán)重的暴雨襲擊，至少48人死亡；英國(guó)北部受到暴雨侵襲，有政府官員稱水災(zāi)達(dá)千年一遇；南半球的澳大利亞連續(xù)出現(xiàn)罕見高溫天氣，因高溫發(fā)生森林大火……

　　極端天氣氣候事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度增大，正是全球氣候變化的惡果之一。有人曾天真地以為，哥本哈根氣候變化會(huì)議前世界各地極端的“怪天氣”，向地球村每一個(gè)人敲響了警鐘，也吹響了集結(jié)號(hào)，說不定有助于與會(huì)各國(guó)就控制溫室氣體排放問題達(dá)成新的協(xié)議。

　　然而，自哥本哈根氣候變化會(huì)議開幕以來，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的爭(zhēng)吵聲不時(shí)傳來，討價(jià)還價(jià)，分歧不小。博弈的關(guān)鍵問題在于：到底應(yīng)該如何分擔(dān)全球溫室氣體減排的責(zé)任？

　　發(fā)達(dá)國(guó)家一方面極力弱化自身減排指標(biāo)和對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供資金、轉(zhuǎn)讓技術(shù)的義務(wù)，另一方面又試圖將減排負(fù)擔(dān)強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家，向發(fā)展中國(guó)家提出了諸多不合理要求。歐盟把應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)和作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)所提出的國(guó)內(nèi)自主行動(dòng)目標(biāo)相比較，這被中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)蘇偉認(rèn)為“有點(diǎn)不厚道”。

　　實(shí)際上，從氣候變化談判20年前開始以來直到目前，發(fā)達(dá)國(guó)家的許多做法一直不夠厚道。其行為正如有人提出的一個(gè)形象的比喻：一場(chǎng)宴會(huì)，高朋滿座。宴會(huì)結(jié)束前最后一刻，來了位窮親戚，他只趕上喝了一杯咖啡。最后眾人說實(shí)行AA制，所有費(fèi)用大家平均分?jǐn)�。這對(duì)窮親戚顯然太不公平。

　　環(huán)球同此涼熱，大氣沒有國(guó)界。但是，由于國(guó)力有限、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、人們防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)不足，發(fā)展中國(guó)家受到氣候變化的不利影響更為深重，甚至由于海平面升高可能面臨滅頂之災(zāi)。而發(fā)達(dá)國(guó)家的很多人，對(duì)于氣候變化的現(xiàn)實(shí)危害缺乏感同身受的切膚之痛，“飽漢不知餓漢饑”，也就難以對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)革命以來大量排放溫室氣體導(dǎo)致氣候變暖產(chǎn)生負(fù)疚之感、還債之心。

　　聽聞哥本哈根傳來的爭(zhēng)論，突然產(chǎn)生一個(gè)“有點(diǎn)不厚道”的想法：假如會(huì)議召開期間，哥本哈根遭遇一場(chǎng)百年不遇的高溫?zé)崂恕⑸硥m暴或者暴雨天氣的襲擊，發(fā)達(dá)國(guó)家的“高朋”們深受其苦之后，會(huì)作何感想，是否會(huì)表現(xiàn)出更多誠意？

　　當(dāng)然，在這個(gè)“童話王國(guó)”的首都、享有“環(huán)保之都”美譽(yù)的城市，遭遇極端天氣的概率是很小很小的。如今，這次爭(zhēng)執(zhí)不休的會(huì)議在北歐冬天風(fēng)平浪靜的天氣中結(jié)束了。今后，全球攜手應(yīng)對(duì)氣候變化之路依然任重道遠(yuǎn)，還需要各國(guó)面向未來，求同存異，更需要發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)真傾聽來自東方文明古國(guó)的古訓(xùn)：設(shè)身處地，將心比心；己所不欲，勿施于人。(劉毅)