7月30日，英國(guó)民眾期待已久的對(duì)政府介入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的最新調(diào)查拉開(kāi)了帷幕。負(fù)責(zé)這一獨(dú)立調(diào)查的“伊拉克調(diào)查委員會(huì)”承諾，將本著“盡可能公開(kāi)”的原則，讓更多公眾了解調(diào)查進(jìn)程，并宣布調(diào)查結(jié)果可能于2011年左右出爐。與此同時(shí)，反對(duì)黨則敦促工黨政府不要為了撈取下屆大選好處而干涉調(diào)查。

　　“伊拉克調(diào)查委員會(huì)”主席約翰？齊爾考特爵士當(dāng)天公布了調(diào)查的規(guī)定及將采用的手法。他表示，調(diào)查將“盡可能地公開(kāi)”，在可能的情況下，將通過(guò)電視或網(wǎng)絡(luò)直播的方式，向盡可能多的公眾公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)內(nèi)容。同時(shí)，聽(tīng)證會(huì)上的證人證詞記錄也將上傳到一個(gè)特殊網(wǎng)站上，供公眾查看。但他也強(qiáng)調(diào)，出于國(guó)家安全考慮，部分聽(tīng)證會(huì)仍可能采取私下調(diào)查的方式進(jìn)行。此外，他表示，調(diào)查委員會(huì)成員將“獨(dú)立地審查所有證據(jù)”，并將大膽批評(píng)那些瀆職和有過(guò)失的相關(guān)個(gè)人。齊爾考特預(yù)計(jì)，由于調(diào)查委員會(huì)需要大量的時(shí)間來(lái)仔細(xì)研究數(shù)量巨大的歷史材料和證詞，一年的調(diào)查時(shí)間可能不夠，因此，調(diào)查結(jié)束的時(shí)間最早也要等到2010年年底甚至2011年。他同時(shí)透露，調(diào)查委員會(huì)將要求前首相托尼？布萊爾出庭配合調(diào)查。

　　據(jù)悉，此次調(diào)查的時(shí)間跨度是從2001年夏伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前的準(zhǔn)備階段直至2009年7月末英軍從伊拉克撤離之間的8年時(shí)間，其中包括伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前英國(guó)政府做出的一些關(guān)鍵決定。目前調(diào)查委員會(huì)已經(jīng)著手工作，并已要求政府提供第一批相關(guān)材料。調(diào)查委員會(huì)開(kāi)展的首要工作是聽(tīng)取伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間陣亡將士家屬的證詞。

　　在過(guò)去幾年里，英國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)曾經(jīng)展開(kāi)過(guò)某些層面的調(diào)查，但每次調(diào)查結(jié)果總是在一些關(guān)鍵性問(wèn)題上留有疑問(wèn)，尤其是，在伊戰(zhàn)前夕，工黨政府在內(nèi)閣會(huì)議上到底是如何做出發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)決定的，這一關(guān)鍵問(wèn)題對(duì)公眾來(lái)說(shuō)至今仍是一個(gè)謎。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，工黨政府長(zhǎng)期面臨反對(duì)黨和民間要求獨(dú)立調(diào)查伊戰(zhàn)真正決策起因的壓力。布朗政府上臺(tái)后，也一直推遲調(diào)查，稱出于保護(hù)國(guó)家安全和對(duì)駐伊英軍安全考慮，必須等大部分軍隊(duì)撤出伊拉克后才能開(kāi)始調(diào)查。直到今年6月，布朗在議會(huì)下院才宣布將對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)調(diào)查。分析人士指出，布朗政府選擇這個(gè)時(shí)候展開(kāi)對(duì)伊戰(zhàn)調(diào)查不失為“一石二鳥(niǎo)”之策。一方面，英軍已結(jié)束在伊拉克駐扎任務(wù)，絕大多數(shù)英軍已從伊拉克撤回。此時(shí)政府宣布開(kāi)始對(duì)伊戰(zhàn)展開(kāi)調(diào)查，是對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有個(gè)交待的表示，也算是順應(yīng)民意。另一方面，調(diào)查過(guò)程漫長(zhǎng)，待調(diào)查結(jié)果出爐，即便是調(diào)查結(jié)果對(duì)工黨不利，對(duì)于將在2010年舉行的大選已無(wú)多大影響。

　　盡管調(diào)查委員會(huì)承諾將公開(kāi)、獨(dú)立地展開(kāi)調(diào)查，但觀察家認(rèn)為，調(diào)查委員會(huì)如果想讓公眾相信此次調(diào)查不是幫政府粉飾過(guò)失的一個(gè)過(guò)場(chǎng)的話，確實(shí)面臨諸多困難。

　　困難之一是本次調(diào)查并非司法調(diào)查，因此，證人做證時(shí)不需在圣經(jīng)前宣誓自己所講都是真話。一些議員則認(rèn)為，唯有讓證人宣誓才能確保調(diào)查委員會(huì)能得到真實(shí)、重要的信息。還有一些人士擔(dān)心，該調(diào)查委員會(huì)是否有足夠的權(quán)力強(qiáng)制所有證人出庭作證。目前該委員會(huì)主要由退休高級(jí)公務(wù)員、前外交官以及歷史學(xué)家組成。而齊爾考特被任命為該委員會(huì)主席時(shí)，有人就指出這位前政府高級(jí)公務(wù)員在很大程度上屬于體制內(nèi)人物。

　　困難之二，由于本次調(diào)查將有部分聽(tīng)證會(huì)私下進(jìn)行，因此有人擔(dān)心，私下進(jìn)行的調(diào)查會(huì)有利于政府官員回避尖銳問(wèn)題，從而使調(diào)查失去意義。布朗在宣布將對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)調(diào)查時(shí)，曾以國(guó)家安全利益為由，表示將進(jìn)行閉門調(diào)查。后迫于反對(duì)黨和民眾壓力改口，表示一部分調(diào)查可以公開(kāi)進(jìn)行。不少反對(duì)黨人士擔(dān)心工黨政府為了未來(lái)大選的利益而干涉對(duì)布朗及布萊爾的調(diào)查。自由民主黨領(lǐng)導(dǎo)人尼克？克雷格直言，“是布萊爾下令開(kāi)始對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，由時(shí)任財(cái)政大臣布朗簽發(fā)支票，”如果不讓二人接受公開(kāi)調(diào)查，則這次調(diào)查無(wú)異于幫政府粉飾錯(cuò)誤。自由民主黨前領(lǐng)袖坎貝爾也督促調(diào)查委員會(huì)，不要拿“國(guó)家安全”作為保存政府臉面的擋箭牌。 (記者 李寧?kù)o)