(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　在大量人證物證面前，日本政府的辯駁顯得蒼白無(wú)力

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者林間發(fā)自北京 距離日本提出無(wú)核三原則(“不制造、不擁有、不引進(jìn)核武器”)已經(jīng)過(guò)去了40多年，最近日本媒體的一篇報(bào)道，引發(fā)輿論對(duì)日本違背該原則的質(zhì)疑。

　　4名日本前外務(wù)省事務(wù)次官(相當(dāng)于常務(wù)副外長(zhǎng))5月31日向日本共同社透露，1960年修訂《日美安全保障條約》時(shí)，日美兩國(guó)曾有過(guò)密約，默許搭載核武器的美軍艦船和飛機(jī)進(jìn)入日本。

　　前外交官再掀疑云

　　共同社在披露此事的同時(shí)，也公開(kāi)了四名前外交官每個(gè)人的證詞。這四人曾在上世紀(jì)八、九十年代在日本外務(wù)省擔(dān)任次官。其中一名代號(hào)“甲”的次官向共同社透露：“就任次官時(shí)，從前任次官那里聽(tīng)說(shuō)了‘關(guān)于核武器日美之間有著(不公開(kāi)的)協(xié)議’一事，(離任時(shí))向后任次官如此做了交接。這是一個(gè)大秘密�！�

　　1960年修訂《日美安全保障條約》時(shí)，兩國(guó)在公開(kāi)的文件中表示，如果駐日美軍的“部署和裝備(包括核武器)有重大變動(dòng)”時(shí)，美方“都必須同日本政府事先協(xié)商”。但幾位前次官透露，日美實(shí)際上暗中達(dá)成協(xié)議，日本高層默認(rèn)美國(guó)搭載核武器的艦船和飛機(jī)進(jìn)入日本港口或機(jī)場(chǎng)無(wú)需日美事前商議。代號(hào)“甲”的前次官說(shuō)：“日本政府一直在對(duì)國(guó)民撒謊�！�

　　其實(shí)，日本國(guó)內(nèi)過(guò)去就存在這種懷疑，但日本官方一直否認(rèn)有密約存在。日本官房長(zhǎng)官河村建夫6月1日上午在記者會(huì)上矢口否認(rèn)共同社的報(bào)道：“政府此前已多次表明不存在密約。歷任首相和外相都明確否認(rèn)存在密約�！钡珟酌�前外交官透露，日本前首相中，至少有大平正芳(當(dāng)政時(shí)間1978-1980，已故)，小淵惠三(1998-2000，已故)和橋本龍?zhí)��?1996-1998，已故)知道密約的存在�！�

　　美國(guó)解密檔案說(shuō)出“秘密”

　　實(shí)際上，日美之間存在核武器密約在日本被披露出來(lái)已經(jīng)不是第一次，據(jù)中國(guó)社科院日本所研究員吳懷中向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》介紹，反響比較大的就有至少三次。1981年5月，美國(guó)前駐日本大使賴肖爾(1961～1966年赴任，已故)在接受日本《每日新聞》采訪時(shí)，就曾披露了日美曾在1960年達(dá)成密約。

　　而隨著美國(guó)不斷解密冷戰(zhàn)時(shí)期的歷史檔案，外界也發(fā)現(xiàn)了更多可疑之處。2000年4月，日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)不破哲三在國(guó)會(huì)公開(kāi)了證實(shí)密約存在的美國(guó)官方文件，在日本國(guó)內(nèi)引起軒然大波。而2007年8月日本大學(xué)教授信夫隆司在美國(guó)國(guó)家檔案館發(fā)現(xiàn)了證實(shí)密約存在的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格的筆記，再度引起輿論質(zhì)疑的高潮。

　　“和以往不同的是，這次是日本官方當(dāng)事人出來(lái)披露此事，提供了更充分的人證�！眳菓阎姓f(shuō)。除了一些復(fù)雜的政治背景和動(dòng)機(jī)外，“揭露者也許是良心發(fā)現(xiàn)，不愿意愧疚地將秘密帶進(jìn)墳?zāi)共排�露出�?lái)”，因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，知道秘密的當(dāng)事人大部分已經(jīng)不在人世了。

　　盡管出現(xiàn)如此多的人證及物證，日本政府卻一直矢口否認(rèn)。

　　秘密約定不只一次？

　　而本報(bào)記者在查證相關(guān)資料中發(fā)現(xiàn)，除了1960年的日美密約，資料顯示，1968年和1972年日美竟然達(dá)成過(guò)類似的秘密協(xié)議。

　　2000年8月，日本《每日新聞》報(bào)道，在美國(guó)國(guó)家檔案館等地發(fā)現(xiàn)了兩份秘密文件，“根據(jù)秘密文件可以判斷，1968年歸還小笠原群島時(shí)雙方簽署了日本政府事實(shí)上默許美國(guó)在發(fā)生緊急情況時(shí)在小笠原群島儲(chǔ)存美軍核武器的秘密諒解備忘錄。首次確認(rèn)了美國(guó)歸還小笠原群島時(shí)的‘秘密條約’。”

　　小笠原群島位于日本本土東南方向，二戰(zhàn)后一直在美軍控制之下，1968年歸還日本。4年之后，美國(guó)將沖繩(位于日本本土西南方向)移交日本。當(dāng)時(shí)的日本首相佐藤榮作(日本前首相安倍晉三的外叔祖父，已故，)派一位名叫若泉敬(已故)的密使參與談判。而若泉敬曾在1994年披露，1969年11月日美就返還沖繩達(dá)成共同聲明時(shí)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松和佐藤榮作曾經(jīng)達(dá)成一份可以向沖繩運(yùn)送核武器的秘密協(xié)議。據(jù)若泉敬回憶，尼克松和佐藤榮作在支開(kāi)翻譯只有兩人的情況下，相互交換了秘密協(xié)議。

　　美曾在日存放核武

　　在當(dāng)時(shí)日美關(guān)于小笠原群島歸還問(wèn)題的談判中，美國(guó)國(guó)務(wù)卿臘斯克(已故)曾指示駐日大使，“重要的是，要使今后歷屆日本政府熟知美國(guó)(關(guān)于再度部署核武器問(wèn)題)的立場(chǎng)”。美方這句話的內(nèi)涵是什么呢？

　　1999年，三位美國(guó)學(xué)者在《原子科學(xué)家公報(bào)》上披露了五角大樓的解密文件。這份文件證實(shí)，上世紀(jì)50到70年代，美國(guó)曾經(jīng)計(jì)劃，萬(wàn)一發(fā)生沖突，就用日本作為一個(gè)對(duì)中國(guó)或者蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核武器襲擊的基地。

　　檔案顯示，為了這一目的，在1956年至1966年之間，美國(guó)在小笠原群島中的父島和硫磺島保留了核武器，此后幾年還在這兩個(gè)地方保留了無(wú)核心核彈。1972年之前美國(guó)還在沖繩存放過(guò)核武器。當(dāng)美國(guó)的占領(lǐng)結(jié)束時(shí)，它在這座島嶼以及其它一些島上還貯存了無(wú)核心核彈。三位美國(guó)學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為，這種無(wú)核心炸彈以及其它核原料還存放在日本本土上的三澤等空軍基地，也許還有其它地方，另外，日本的佐世保和橫須賀也停放著配備有核武器的美國(guó)海軍軍艦。

　　但隨著美國(guó)結(jié)束在日本的占領(lǐng)狀態(tài)，如何保有這些核武器，或是在美軍撤走的情況下依然能保證將核武器運(yùn)進(jìn)這些地區(qū)，這就成了當(dāng)時(shí)美國(guó)政府十分關(guān)心的問(wèn)題，日美密約正是在這一背景下應(yīng)運(yùn)而生。

　　密約被疑已有付諸實(shí)踐

　　“日美密約肯定是違反了日本政府承諾的無(wú)核三原則。”吳懷中告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。人們更為關(guān)心的是，日美密約存在的前提下，到底出現(xiàn)了多少默許搭載核武器的美軍艦船和飛機(jī)進(jìn)入日本的情況。

　　日本共同社在披露日美存在密約的同時(shí)，也透露，“1953年以后，美軍在航空母艦等艦船上配備戰(zhàn)術(shù)核武器并部署在日本近海。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這些艦載戰(zhàn)術(shù)核武器被撤回了美國(guó)本土。”而日本前首相中曾根康弘2007年曾透露，自己任首相的20世紀(jì)80年代期間，搭載有核武器的美國(guó)艦艇很有可能曾通過(guò)日本領(lǐng)海。

　　據(jù)悉，是否出現(xiàn)搭載核武器的美軍艦船和飛機(jī)進(jìn)入日本的情況，美國(guó)并不會(huì)完全透露給日本，更何況存在密約的情況下，日本也不會(huì)去主動(dòng)過(guò)問(wèn)。這就給發(fā)現(xiàn)這種情況增加了難度。

　　耐人尋味的是，6月1日官房長(zhǎng)官河村建夫在否認(rèn)密約存在的同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“只要未接到美國(guó)政府的事前磋商(請(qǐng)求)，日本政府就對(duì)沒(méi)有核武器被帶入這一點(diǎn)不抱任何懷疑�！�